请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 5609|回复: 14

[其他] 另类的法国政治流派——波拿巴派

[复制链接]
发表于 2006-6-27 04:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
“民主-人权-独立”
这是法国的另类政治流派——波拿巴派的信仰。

这种流派是建立在皇帝和拿破仑三世的主要政治信仰上的,扩展开来,主要包括以下几个方面:“民主,人权,独立,秩序和进步”
波拿巴派对目前法国的党派之争不屑一顾。根据他们的说法,民主政治格局下的党派,不过都是一些跳梁小丑。他们为了赢得选票可以不惜一切,但从来不完成竞选前的一系列承诺。这使得人民对国内的政治渐渐失去的信心和希望,也渐渐的对政治变的十分冷漠,这是“民主”一词的变质。
波拿巴派与波拿巴家族没有任何官方联系,是独立的政治流派。
波拿巴派既不是左派(他们反对过于激进的民主)也不是右派(他们对少数人掌握财富的现状十分不满,并批评这些人是和政客们串通一气的人),而是完完全全建立在波拿巴党的政治思想上。他们支持民族内部的团结,也就是说各个派别的法国人都团结起来,实现真正的自主独立(类似皇帝说的那句:”我是属于民族的“)其实说白了,就是一个相对集权的民主制度。

个人感觉:这种政治流派应该是目前法国政局无力下的产物。波拿巴派中确实各色各号的人物,既有先前的左派或右派人士,又有民族主义者和无政府主义者,他们有着一个共同的目标:提倡改革。也就是真正的实现民主,而不是现在这种大众认为政治与己无关的场景(其实许多地方都一样,加拿大市竞选有时民众参与率还不到40%)。不过,理论是好的,但实现起来却很难。他们现在仅有500名会员,以后的路还很长。
这里是他们的网站:http://francebonapartiste.free.fr/index.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-27 09:23:11 | 显示全部楼层
真正的实现民主谈何容易啊!有时候民主未见得就是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-27 16:09:44 | 显示全部楼层
波拿巴派与波拿巴家族没有任何官方联系,这点感到有点意外。波拿巴派的主要政治信仰可能跟拿破仑三世的关系更为密切。三世的政治信仰比较复杂,无怪与现在波拿巴派中各色各号的人物都有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-27 21:45:24 | 显示全部楼层
这样的党派不过在一段时间里发挥一定的舆论政治能力罢了.他没有严密的机构.没有严密的党章,更没严密的组织,他们只不过是政治运动与改革道路上无名的垫脚石罢了~~~~还谈什么前路呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-27 22:17:45 | 显示全部楼层
原帖由 Fernando 于 2006-6-27 16:09 发表
波拿巴派与波拿巴家族没有任何官方联系,这点感到有点意外。波拿巴派的主要政治信仰可能跟拿破仑三世的关系更为密切。三世的政治信仰比较复杂,无怪与现在波拿巴派中各色各号的人物都有了。


呵呵,这个很容易解释。毕竟波拿巴家族也算是贵族,而波拿巴派是崇尚民主的流派,如果与帝王之家有官方联系的话,会被人打上极右,复辟等烙印,这样对流派的外貌形象很不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 05:23:04 | 显示全部楼层
说是和波拿巴没有关系,还是用了拿破仑的油画做宣传标志,而又要鼓吹实现民主,实现民主和自主独立不是一回事吧~皇帝可不是什么民主派。这样南辕北辙的宣传,恐怕欺瞒不了人民大众,最多吸引一下在法国已经日渐减少的拿破仑拥趸们,只有500名党员也在情理之中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-28 06:04:16 | 显示全部楼层
原帖由 参谋长贝尔蒂埃 于 2006-6-28 05:23 发表
说是和波拿巴没有关系,还是用了拿破仑的油画做宣传标志,而又要鼓吹实现民主,实现民主和自主独立不是一回事吧~皇帝可不是什么民主派。这样南辕北辙的宣传,恐怕欺瞒不了人民大众,最多吸引一下在法国已经日渐减 ...


呵呵,大部分喜欢皇帝的人只局限于喜欢他本人和那段历史,不太愿意因此和政治扯上关系,所以会员不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 13:12:20 | 显示全部楼层
好像是个很理想主义的党派。
一个相对集权的民主制度,听起来倒是很诱人啊。拿破仑当年实现了自己的梦想,可当今的法国不在大革命,没法乱世出英雄啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 14:00:02 | 显示全部楼层
有集权的地方只是装出来民主,有哪一个大权在握的人会把自己辛辛苦苦打下来的天下奉送他人呢????所以人民根本就不信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-28 23:11:07 | 显示全部楼层
原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-6-28 14:00 发表
有集权的地方只是装出来民主,有哪一个大权在握的人会把自己辛辛苦苦打下来的天下奉送他人呢????所以人民根本就不信。


个人认为,集权并不代表不民主。集权只是权力集中,把事情办的更有效率。集权的同时,也能赋予公民适当的民主,这两个是不矛盾的,但有轻重之分。过分民主的后果就是:人民对政治毫不关心,对政局持漠视态度,反而违反了民主的初衷。造成这种现象的原因,应该是政客们的圆滑以及不履行诺言,还有政府工作低效等等。集权在这种时候还真能为民主来一针兴奋剂,让人民真正体会到民主的涵义,呵呵,个人浅见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-11-16 01:41 , Processed in 0.134423 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表