请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 朔风

[讨论] 你眼中军事能力最高的德军将领?(偏陆军)

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2006-10-31 11:34:33 | 显示全部楼层
隆帅虽然有点“战术将军”的味道,而且其人也不像很多书上吹成的战神(据说是盟军夸大战果的宣传),但仍然是个好将军,敢打必胜,既能攻也会守。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 11:40:12 | 显示全部楼层
假设把隆美尔放在东线去,可能在1941年会战果辉煌,但是到了之后4年,就他那种打法,很可能是第二个保鲁斯~或者保鲁斯是隆美尔第二~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 11:43:36 | 显示全部楼层
AH对曼施坦因是用大于防,克里米亚大捷之后晋升元帅,也是很罕见的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-31 11:46:34 | 显示全部楼层
我也相信隆美尔在东线初期会取得好成绩,但逆境下打不出曼,莫这样的战绩,顺利的时候估计也无法像古,克一样指挥装甲大兵团作战。隆过于受局部战斗输赢影响,指挥过于靠前,对于细节过于重视,北非指挥2个装甲师就有些应付不过来(如41年的十字军行动)。

我以前去百度隆美尔吧逛过,里面的人发言实在可笑,竟然还有说成是历史第一军事家的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 11:50:01 | 显示全部楼层
因为720事件的缘故,美国人对隆美尔特别看重,其次是他们的军神巴顿都对能和隆美尔交手为平衡,所以这种宣传影响了很多人,至于百度那个吧,受阁下提及我原来也去了一趟,呵呵呵,我觉得像北京的长安大戏院那种气氛,哪里是在客观公正看历史啊,纯粹是每个人吃饱喝足了去演说嘛....

[ 本帖最后由 KleinKlauss 于 2006-10-31 11:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-31 11:59:20 | 显示全部楼层
我曾注册一个马甲ID去隆吧,和那些搞个人崇拜的小女生们讨论下战史,认识一下真正的隆帅,结果没说几句话就被围攻。。。

对隆帅的宣传很多,目前德军将领书籍,隆帅的传记是最多的,最近刚新出一部曼帅的传记,古帅的传记在图书馆则根本没有。因为隆帅一直在法国和北非与英美法作战,二战书籍目前多是这个方面。东线战场的出版物本身就少,别说德军在东线了,苏联在东线也就列宁格勒和斯大林格勒2个主题有几本书,其它方面是空白。

哦对了,攻占柏林,D日等题材的书很多,占了整2个书架。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 12:05:11 | 显示全部楼层
选了曼施坦因,主要是因为其战略才能出众,指挥能力也很强,在战略思想上属于施里芬学派,可以说是这一学派的最后一位大师,其主要战绩是闪击法国和克里米亚会战,哈尔科夫会战,打得都很出色,但是在斯大林格勒解围和43年库尔斯科战役表现不佳。《失去的胜利》又诿过希特勒,可见其对二战仍然缺乏深层次的客观见解。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-31 12:08:46 | 显示全部楼层
斯大林格勒主要是他过于自信,库尔斯克则不同,他本想提前进攻时期,后来希特勒一再拖延,他建议干脆把苏军引到第聂伯河来打歼灭战,希特勒没听从。

库尔斯克战役他的对手实力很强,无论是人员武器还是将领的素质。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 12:10:40 | 显示全部楼层
曼施坦因的战略眼光十分狠毒,我宁愿相信他在俄国战役中的表现。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 12:14:32 | 显示全部楼层
若说起在俄国的表现,当属古德里安勒布博克曼施坦因和莫德尔阿~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2018-8-17 17:42 , Processed in 0.160735 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表