请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 17139|回复: 109

[讨论] 拿时代是否有过战术上的歼灭战

[复制链接]
发表于 2010-1-25 04:52:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
模式:

参考坎尼战役或扎马战役,使用侧翼包抄战术,将全部敌军围困并歼灭。

战略上的歼灭战,乌尔姆战役算是比较典型的,还有1806年的战役。

战术上的歼灭战则没有符合条件的例子。奥斯特利茨战役歼敌不到50%,巴格拉季昂兵团撤出战场。拿破仑指挥的最出色的几场会战,如里沃利和耶拿,歼敌比例从不超过50%,其余法军将领则似乎从未超过这个比例。联军方面也难以寻得更好的战例。反观布匿战争时期,汉尼拔,大西庇阿,卡纳乌斯.西庇阿(大西庇阿的叔叔)都有几近全歼敌军的胜绩,连哈斯德鲁巴都曾打过歼敌65%以上的大型会战。不知道大家对此怎么看。

评分

参与人数 1军饷 +20 贡献 +3 收起 理由
LANCER + 20 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 11:12:26 | 显示全部楼层
但对付西班牙正规军 法军经常有战术歼灭战(歼敌50%以上)的例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 11:32:42 | 显示全部楼层
中国历史上的战术歼灭战更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 17:12:12 | 显示全部楼层
西班牙战场维克多打的乌克勒斯(Ucles)是个歼灭战,200人代价歼敌8千,占敌军总数三分之二。其他的多属围城,和坎尼等战役性质不大相同。拜林之战杜邦是体面投降,本来与被俘不同,因西班牙人搞了花招,把原定好送回法国的投降部队变了战俘。
拿破仑时代的歼敌50%以上的歼灭战少可能和当时的体面投降有些关系,打不下去就商订个都能接受的条款。比如博阿尔内将军(约瑟芬的前夫)1793年守美茵茨,法军面对近两倍敌军围城孤立无援无法坚守,便签订协议,法军退出城池,部队获准全军退回法国,一年内不得再与联军作战。但条件不限制部队参与国内事务,于是队伍很快就被调去对付旺代的王党。不过这个还比较合算的结果,不久成为把博阿尔内给送上了断头台的罪名之一。
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Mainz_%281793%29

[ 本帖最后由 iron duke 于 2010-1-25 20:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 18:27:04 | 显示全部楼层
我赞成威灵顿公爵说的。

虽然我记忆不清,但是从多部拿破仑传记中都叙述到拿破仑手下诸多元帅以少胜多,大胜西班牙正规军的例子。其中维克托正是之一。

“单干王”维克托果然名不虚传,是法军不可多得的人才。我对他的战术能力也非常崇拜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 18:28:24 | 显示全部楼层
但是我想“战术大王”苏尔特在西班牙应该有更多的歼灭仗的战绩,不知道是否有幸入选?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 19:35:08 | 显示全部楼层
苏尔特歼灭敌军过半主要是围城战,比如奥利文萨、巴达霍斯等。野战著名的奥康纳为歼灭35%,格博拉40%,没有过半,但比较自己参战部队,数字很惊人了。
奥康纳:法军31000,西军51000,法军损失2000,歼灭18000。
格博拉:法军7000,西军12000,法军损失400,歼灭5000。战场上逃走的西军部队半个月后有2500在巴达霍斯向苏尔特投降,可算个准歼灭战了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 20:17:17 | 显示全部楼层
1814法兰西战役中的尚波贝之战应该算个歼灭战,歼敌数达到了60%。
库尔姆之战疑似,按维基的数,法军3万2参战,伤亡5千,被俘按较高估计1万3,总计过了50%,但是按较低估计被俘7千就不够了。(联军损失给的数是1万1,旺达姆虽败打仗还是真够猛)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-26 06:55:46 | 显示全部楼层
多谢几位。我把拜林算到战略歼灭战一类了。乌克勒斯战役,法军几乎全歼了西班牙军的左右翼,但是却让位于中央的西班牙军逃脱了。根据法文维基的描述,唐.弗朗西斯科率领的西班牙军因正面不敌法军而撤退,仅留下240轻步兵掩护。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Ucl%C3%A9s_%281809%29
维克多此时不知为何不派遣骑兵追击。若能缠住西班牙军的中路军,法军左右翼可以夹击,就能打出坎尼的效果了。
库尔姆战役近似于歼灭战,但不够完美,似乎只是前后合围,法军仍有相当兵力逃出了包围圈。
尚波贝战役算是歼灭战,包围战法也比较典型。

http://homepage.mac.com/mmmayou/ ... /page24/page24.html

[ 本帖最后由 朔风 于 2010-1-26 06:57 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入伍

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-26 07:00:28 | 显示全部楼层
我觉得,那个年代的歼灭战越来越罕见,是否是与武器的变化有关系?布匿战争这样的冷兵器时代,交战方法主要是贴身肉搏,一旦部队陷入包围,则很难迅速脱身。火器时代,由于双方交战距离变远,所以不利的一方可以及早重组阵线撤退。此外,火器时代很少有夜战,有时两翼的包抄行动耗时太长,等到两军已经就位,早已夜幕降临而无法开展进一步行动(如吕岑),被围的一方可以利用夜幕掩护而撤退;冷兵器时代,夜间混战也是可行的,汉尼拔便在夜间打过歼灭战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-7-16 18:16 , Processed in 0.152465 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表