请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
12
返回列表 发新帖
楼主: 橘与倦怠

[转贴] 19世纪早期著名火枪一览

  [复制链接]
发表于 2014-9-9 17:15:52 | 显示全部楼层
按以前N大的说法,狙击手早在17世纪就出现了。我感兴趣的倒是布伦瑞克,那个弹丸中间缠一圈腰带状的凸起是为了契合膛线么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-9 22:28:12 | 显示全部楼层
h__l 发表于 2014-9-9 17:15
按以前N大的说法,狙击手早在17世纪就出现了。我感兴趣的倒是布伦瑞克,那个弹丸中间缠一圈腰带状的凸起是为 ...

不知道这个对阁下有没有用







采用的是双槽螺旋膛线,子弹更有趣,是一个带一圈凸起楞的圆球子弹。










这种步枪是用来取代当时的贝克式线膛枪的,因为贝克式线膛枪虽然子弹经过皮革特殊处理比起原始的用浸油丸衣的铅弹丸装填速度要快,但是速度和这种带一圈凸起楞的圆球子弹还是没法比;



贝克步枪皮革弹丸
这枪的旋转机理和米尼枪是不一样的,米尼枪弹的闭气和旋转靠的是尾部的弹裙,弹裙扩张变形挤进膛线的,因此枪管的膛线都是浅圆角膛线,而且是浅膛线,(同时也不易挂铅和便于清理残渣)。子弹的变形依靠的是火药的压力,早期的软铅弹虽然容易变形但是即便是浅圆角膛线也经常挂铅,后来采用的是铅锡合金硬弹丸,虽然不易挂铅但是变形扩张量太小了,因此枪管的批量加工要求较高。不过米尼枪的优点很多就是在大规模加工精度的工业基础能实现的前提下,枪弹的配合紧密,密封性较好,射程远、精度高。



而Brunswick Rifle的子弹旋转靠的是子弹本身上面的凸起卡入枪管内的膛线槽(阴线槽)并与膛线槽边缘产生作用力。而为了便于装填弹丸也是次口径的,因此弹丸上的“凸笋”与阴线的底部势必会有些许的间隙,不仅如此,弹丸表面与枪管“宽阳线”之间也会或多或少存在着间隙,这样火药燃气就会从这些间隙之间泄露出去造成火药利用率降低。但是有一点可以肯定的是弹丸出膛时是高速旋转的,因此精度要比传统的滑膛枪要高得多。
米尼弹相比,Brunswick Rifle的子弹在发射过程中由于枪管与弹丸之间的间隙在火药压力的作用下会使弹丸产生一定的抖动,也就是出膛时会稍微的偏离枪膛中轴线的理想方向,因此精度是比不过米尼弹的。而且由于弹丸的气动外形因素,绝对射程上也是比不过米尼弹的。

虽然这种线膛枪的有效射程最大只有300码,但是胜在生产简单,装填迅速。
这枪的服役年限将近50年,在19世纪中后期名枪辈出的年代也算是“老资格”了,1836年开始设计,37年投产,1880以后才逐渐退役,当然大名鼎鼎的P53式和后来的马提尼亨利式服役的时候,这枪主要是作为海外殖民地的二流部队使用。
克里米亚战争俄国毛子悲催的机械加工技术虽然没办法大规模装备米尼步枪,虽然被英国的米尼步枪虐的大出血,但是毛子当时还是有一些部队装备线膛枪的,也就是当时能生产山寨版的Brunswick Rifle------Lüttich(烈日步枪),而且使用的是改进型的Kulikov圆锥弹头(库利科夫弹头当然也是带凸起楞的,不过不是Brunswick Rifle子弹的那种全周向楞,只有2个短圆弧楞只用来在阴膛线中带动弹体旋转),当然这枪的远射程精度是远远比不过优良的P53的,而且毛子在战争时期也没装备多少,据说好多都是临时赶工的。


Brunswick Rifle枪管俯视图
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-9 22:39:55 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-9 22:42:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 橘与倦怠 于 2014-9-10 18:01 编辑

http://www.360doc.com/userhome.aspx?userid=17095967&cid=2#

对了,这里似乎还有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2020-7-12 17:22 , Processed in 0.021019 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表