在战斗线上的军事部署（上）

朔风

在法国大革命之前，所有的步兵，都是编成团和旅的番号，然后总编成一个军，分成前后两线，每条线都有它的左右两翼。骑兵常常是位置在两翼方面，当时炮兵在行动上都是很笨重，通常都是沿着每一条战线，加以平均的分布。这些军队在宿营时集中在一起，在行军时或者成横线，或者分成几个翼：通常是两个骑兵翼和两个步兵翼，在行军时又分成了四个纵队。当他们用横线行军时（这特别适用于侧翼的行动），通常总是构成两个纵队，除非地形特殊，才可以把一部分骑兵和步兵另组成第三线——这种机会却很少。
这种方法使在阵中勤务方面的工作，变的十分简单。一切军队调动的命令都很单纯，只要告诉它们行动方向和所使用的队型就够了。这种情形早已成为历史上的陈迹。当时因为双方使用的兵力都极有限，所以才可以使用这种简单的方法。假使兵力增到10万以上，就会无法加以调度了。
法国大革命带来一个新的制度，那就是所谓的一个“师”，它把旧有的简单制度破坏掉了，把许多野战中零星单位，合并成一个整体，使它可以在任何种类的地形上，都有能力采取独立的行动。这个变化是一个真正伟大的进步——虽然它是从这一个极端到另外一个极端。换言之，是几乎回到了罗马时代的兵团（LEGION）旧组织方式。这种“师”通常包括步兵，炮兵和骑兵等等各种单位，它可以自由地行动和单独的作战。它们有时要不依靠补给作战，或是深入迂回到敌人的后方。当时一个军团（ARMY）常常拥有七八个师的兵力，有时在行军中个采取一条路线，彼此相距十余英里，司令部是位置在全部战线的中央，用来保护它的兵力不过五六团骑兵，每团不过三四百人。假如使敌军集中兵力，突然进犯任何一个师，那毫无疑问一定可以把它击败。这时全线立被突破，而总司令手里却没有骑兵预备队可供调用，于是他除了命令全线撤退以外，再无其他方法可想。
拿破仑在他的第一次意大利战役中，就自动地纠正这些弱点。一方面，因为他的军队具有较高度的机动性，可以迅速的移动；另一方面，他又把他手下的各师，都完全集中在决定点的附近，以图做一个具有决定性的打击，所以结果他往往能够大获全胜。当他成了法国政府的元首之后，他发现他的行动范围和计划规模都日趋扩大，所以他马上认清了在军事组织上一定有加强的必要。他一方面仍保留这个“师”的制度，但他却设法加以改良，使它具有新旧两种制度的优点，而避免两种极端的坏处。从1800年的战役起，他就成立了一个新的单位，把它叫做“军”（CORPS），每军下辖两三个师，而以一位中将级的军官充任军长。利用这些军作单位，他就把他的军团分成了两翼，中央和预备队等等部分。
这种制度以后就逐渐发展成一种永久型的军制。以后一个军通常包括3个步兵师，1个轻骑兵师，36门到40门大炮和一部分工兵。所以这一个“军”，实际上已成为一个小型军团，它可以向一个大军团一样，实行独立的作战。重骑兵集合在一起，组成一个单独的强大预备队——其中包括2个师的胸甲骑兵及4个师的龙骑兵和1个师的轻骑兵。掷弹兵和近卫军就组成一个强大的总预备队。到了拿破仑时代的末期——1812年——骑兵也有用3个师编成一军的方法，使其行动上可以获得较大的齐一性。这样的军队组织可以说是已经很完整，这是法国军队所首创的，不久欧洲各国的军队也都群起效仿。
有些军人，因为认为一个步兵师也有独立行动的可能，所以主张一师之下下辖三旅，而不仅是两个旅，这样做可以使它的兵力也分为中心和两翼三方面。这是一个很大的改良。假使一个师只有两个旅，则中间不免出现一个空隙，而摆在两翼上的两个旅，因为缺乏中央的支援兵力，就彼此无法采取独立的行动。此外若是具有三个旅，则这第三个旅也可以做预备队用——这也是一个极大的优点。不过原来30个旅可以编成15个师（每师两旅），现在只能编成10个师。于是要适应这种新想法，步兵的总数就要增加三分之一，否则一个军内所含的师的数量，就要从3个师减为2个师；可是一个军担负独立任务的机会更多，所以三个师的编制似乎是必要的。
当开始作战时，一支军队所认为是良好的组织，作战达相当时间以后，就会变成补给上的一个难题。在作战中要想维持原有的组织是非常困难的，因为常常都有抽调兵力的必要。
要想使军队有一种固定的组织方式，也是很困难的。一般说来，一个野战军团似乎可以分为四个部分——左右两翼，中央和预备队。这四个部分的组织成分，要看全军兵力的分布而定。不过为了使这个组织能够维持不变，另外还要有若干师的兵力，以备临时调遣之用。当这些兵力尚未动用之前，可以把它们配属在整个军团的最重要部分，例如我方主攻方面或是敌人主攻方面，也可以用在主力的两侧翼上，或是用来增强预备队的实力。这个军团的四大部分，每一个都可能由一个军来担负，该军下辖三四个师；或是由两个军来担负，每军下辖两个师。在后述的情形之下，应该一共有7个军，惟有担负预备队的军仍为3个师的编制，以便分为三方面，使中央和两翼都有一个师作为预备队。
假使用这7个军的组织，则必须还有其他兵力以供支队派遣之用，否则就可能要抽调两翼原有的兵力，而使战斗力大为减弱。这个事实使我认为最稳定的战斗线组织是应该又4个军组成，每一个军包括3个步兵师和1个轻型骑兵师，此外还有三四个师专供临时派遣之用。
不过，因为军队的组成单位不同，实力也各有差异，同时作战的性质也是千变万化，所以这种战斗线组织方式也可以有很多的变化，而不一定要墨守成规。
这里有一个值得研究的问题，就是两个军是纵队好还是并列好。我想，除了在预备队的位置，或是其他偶然情形外，这种两个军前后重叠的方式似乎并不妥当。因为最好还是第一线，第二线和预备队，都是属于一个指挥系统，比较便利。若是几个军纵列着，则每一线之间的指挥上都不相统率了。而且一个军的兵力都分布在一条长线上，那么在调动上也没有较短正面那样的便利。
下列的表解就足以证明一个军团中的人数，对决定那一种编制是最好的方式，具有极大的影响。这是一个颇为复杂的问题。
第一个军团除具有四个主要的部分——左右两翼，一个中心和一个预备队，此外还另加一个临时性的支队。
以下是对步兵方面的各种可能组织方式：
1．        一个军团下辖4个军，每军2师，另加上3个师的支队兵力。共计11个师，22个旅，88个营，72000人。
2．        一个军团下辖4个军，每军3师，另加上3个师的支队兵力。共计15个师，30个旅，120营，96000人。
3．        一个军团下辖7个军，另有一军担负支队任务。共计16个师，32个旅，128个营，共103000人。（以上每旅均为2团，每团2营，每营800人）
若每团改辖3营，既一旅共6营，则上述三个形式的数字，也就随之增加，有如下述：
4．        一个军团下辖4个军，每军2师，只加上3个师的支队兵力。共计11个师，22个旅，132营，105000人。
5．        一个军团下辖4个军，每军3师，只加上3个师的支队兵力。共计15个师，37个旅，180个营，144000人
6．        一个军团下辖7个军，只有一军担负支队任务。共计16个师，32个旅，192个营，154000人。
在上述的这些数字上面，再加上四分之一的骑兵，炮兵和工兵，这就可以求的一个军团的全部兵力总数。

Aoti-Knight

好帖!但上文说的意大利战争的部队具有高度机动性，从何而来。据我所知当时法军缺衣少粮，后勤不足。

Gustavus

Aoti-Knight 发表于 2013-5-26 23:30
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

多看书，多思考
楼主这段是摘自若米尼《战争艺术概论》
第七章第四十三节