请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: CAT OF NAPOLEON

[讨论] 拿破仑和希特勒巧合之谜

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-7-4 00:03:49 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2006-7-3 23:58 发表
林肯是1865年4月15日遇刺。肯尼迪是1963年11月22日。
怎么会是100年?


呵呵,网上有许多类似的东西,其实是十分不可信的。
不过谈论皇帝和希特勒的那个巧合太害人了,直到现在网上还有许多人认为他们是一样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-4 13:32:54 | 显示全部楼层
实际上此二人在一些方面出现巧合也是理所当然的,他们的地位和雄心(野心)促使他们发动征服战争,促使他们玩弄政治权谋,当然会出现一些相似之处。

不过,拿破仑是一个职业军人,从各个方面都可以看出他的军事才能;希特勒只是一个政客,假冒的军事家,大的战略战术问题且不谈,从一些小方面,比如传达命令,就可看出二人的区别:

科兰古说:“皇帝总是在夜里十一时起来,或者最迟十二时,此时各军的报告都已经送到他的手中。在工作三两个小时后,就开始颁发第二天的命令。”他用这种办法使部队在第二天吹起床号的时候就可以接到以最新情报为根据的命令。拿破仑说:“在战争中,时间的损失是无法弥补的,任何理由都说不过去,因为只有延误才会使作战失败。”

对比一下希特勒的做法:“每天黄昏时,各前线部队都利用无线电把它们的大致位置,报告到军团司令部中,然后再转报告最高统帅部,到了第二天上午,希特勒即根据这些报告决定那一天的作战命令。因为通常总是要到下午很晚的时候,这些命令才能传达到最前线的部队,可是到那时,他们的位置通常都是已经完全改变了,所以这些命令常常是已经无法适用了。因为原有命令既然无法服从,所以又必须作新的修改,等到修改好了,情况可能又变了。若与拿破仑所用的办法作一个比较,则希特勒的办法实在是太不内行了。“(富勒语)

所以,希特勒虽然拥有比拿破仑远为先进的通讯手段 ,但就是这么一个细节问题,暴露了他实在是一个蹩脚的最高统帅,远不能在军事上与拿破仑“巧合”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-4 23:12:23 | 显示全部楼层
原帖由 diaoduoxi 于 2006-7-4 13:32 发表
实际上此二人在一些方面出现巧合也是理所当然的,他们的地位和雄心(野心)促使他们发动征服战争,促使他们玩弄政治权谋,当然会出现一些相似之处。


首先,这个野心就不是一个性质。希特勒的野心是报复一个民族,而并非是让德意志有什么荣誉。他只是利用德国的人民,军队和将领,去实现自己的报复行动,去搞大屠杀。皇帝则不同,皇帝的抱负,只是一个普通征服者的抱负,去实现心中的理想,而这个理想即使也要牺牲一些人但和希特勒那种性质是完全不同的。另外,希特勒上台的前前后后,拉拢各党派,耍政治阴谋,欺骗了所有德国人;上台后,马上搞种族主义。可以说,他前后作风不一致,完全是个骗子。至于皇帝,他在上台前,保证要保留大革命的所有果实。而当他成为第一执政,加冕成皇帝时,他也从来没有忘记自己的承诺。〈民法典〉是证明,皇帝只压制过于激烈的雅各宾派而已,维持一种政局的稳定和平衡。至于对外战争,希特勒那是明摆着侵略,皇帝却不是以征服为目的打1807年以前所有战争的。皇帝本人代表了大革命,列强们不能允许,战争是反法同盟挑起了,亚眠和约是被别人撕毁的。希特勒在40年之前却是公开的侵略战争,性质也不同。另外,皇帝从来不耍政治权谋,他是政治家,执政很有水平,工作勤奋务实,但不会搞阴谋,雾月18差点失败。希特勒却是个十足的政治阴谋家,所谓从乞丐到元首,无非是搞阴谋搞出来的。皇帝的奋斗一生值得敬佩,因为他的奋斗的目标是光明的,和亚历山大这些人没什么区别。希特勒为之奋斗的目标是黑暗的,所以无论他多么成功,也没什么值得钦佩的。他只不过是利用自己的一些才能欺骗世界而已。我最反对的就是把两者相提并论,皇帝数学好,是个有理智头脑的人;希特勒美术好,有时陷入狂想或精神病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-5 10:28:26 | 显示全部楼层
不过希特勒在当时恐怕不认为自己的行为是有错误的,他本质上也是个征服者,但他的时代需要一些新东西来作为侵略扩张的借口,比如种族主义之类的。他的野心与拿破仑相比并不逊色,而且还有过之,其种族灭绝政策实际上在于建立一个类似印度种姓制度的牢固政治秩序,和拿破仑的欧洲体系在目的上没什么不同,不过都是为了谋求本国统治地位罢了,但拿破仑的制度代表了先进,希特勒则是反人类的,这就是他们的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-5 23:37:20 | 显示全部楼层
希特勒本质是在对犹太人进行所谓的复仇,他认为是因为犹太人德国才在一战中失败的。他并不是在无意识中反人类,而是故意去反人类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-6 19:14:39 | 显示全部楼层
是啊,不过这种反人类的思想在当时的欧洲并不是没有市场,而且早就有人宣传种族灭绝了,那么希特勒利用这种思潮攫取政权,发动战争,也不能完全说是他一个人的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 13:00:45 | 显示全部楼层

无用的巧合

先不谈拿破仑与希特勒的巧合是否真实。就算有相似性,那有能说明什么呢?这两个人即使有巧合,但其他方面完全不一样,巧合是无用的,两个人有相似性,却不一定一样,探讨巧合本身就失去了意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 17:37:10 | 显示全部楼层
汗 啊 别有用心的人什么都能搞出来 希望大家对历史有个清楚的认识 坚持自我 别被些表面的东西给迷惑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 14:58:36 | 显示全部楼层
大家要正视历史啊,别让它迷惑了.拿破仑与希特勒还是有很大距离的啊.那些只是一些牵强的巧和哦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 15:46:28 | 显示全部楼层
拿破仑与希特勒完全不一样嘛,这种东西不能信的,真是大害!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-11-19 17:09 , Processed in 0.130021 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表