请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 长河落日

拿破仑时代的战争概况

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2006-6-13 23:15:43 | 显示全部楼层
预留
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 04:30:11 | 显示全部楼层
呵呵,长河兄的这个作品真是够细致的,也非常有系统,加精!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 06:00:43 | 显示全部楼层
这可是篇经典了。

[当惠灵顿命令Harry Smith爵士(英军来复枪部队的指挥官)前进的时候,他不耐烦地回道:“朝哪个方向呢?阁下”。(In which direction, my lord?)]
在LONGFORD的<剑的时代>里也看到过,书中解释是Smith以在烟雾中搞不清哪方胜了,不知是向前进还是“转进”。

很想讨论一下阵形,英军的两排横队确是有局限的。在两军对射中,出现较大伤亡时,队形只能向中间缩,营队间容易出空隙。侧面相对单薄,需要加强掩护。展开的队形要注意对付散兵。
威灵顿的解决方法我总结是注意用预备队堵漏。利用地形保护侧面。加强自己散兵配置,除营属轻步兵,旅里面多编数连来福枪部队,如60团5营多是单个连配属给一个旅。再结合“后坡”防卫炮击,隐蔽战术企图,这样才发挥了两排横队的潜力。

不过两排横队变换四排的方阵是否也较麻烦?<皇帝刺刀>里讲英军阵形变换较简,如图(Fig 8)。假如象滑铁卢时的四排横队这么变没问题,但两排横队似还需要重叠。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-6-14 06:02 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入伍

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 10:38:14 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2006-6-14 06:00 发表
这可是篇经典了。


在LONGFORD的<剑的时代>里也看到过,书中解释是Smith以在烟雾中搞不清哪方胜了,不知是向前进还是“转进”。

很想讨论一下阵形,英军的两排横队确是有局限的。在两军对射中,出 ...


假设英法各自的两排横队,同样人数,在某具体地点同一时间进行对射,赢家应该还是英军吧?
威灵顿似乎善于在地势较高的地形上打防守战。个人对比了布撒科和富安特奥诺罗。在布撒科战役上,马塞纳非常轻敌,似乎连侦察部队都没派,那场威灵顿好象利用高地势打退了马塞纳的进攻。在富安特奥诺罗,威灵顿也把部队布置在高地势上,但右翼河岸有片平原,马塞纳让蒙布伦从那里突破,扫清了一些阵地,给英军造成危险。威灵顿选的阵地,似乎都很难被迂回,法军不得不和他正面去碰撞。法军的将领大多喜欢发挥机动力,正面碰撞时,法军整体素质不如英军,战术组织上也没明显优势,这也许是威灵顿能够扬长避短一直战胜法军的原因吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 11:27:10 | 显示全部楼层
我也插话问一个问题:
   英军擅长打防守战当然是不假,那么他们进攻时是否也需要依靠纵队前进再展开呢〉还是继续横队推进?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 13:20:21 | 显示全部楼层
英军进攻中也是常用纵队前进展开,但直接用纵队攻击似很少。我只记得第88团在富恩特斯用过连正面营纵队刺刀冲锋。

原帖由 朔风 于 2006-6-14 10:38 发表
假设英法各自的两排横队,同样人数,在某具体地点同一时间进行对射,赢家应该还是英军吧?
威灵顿似乎善于在地势较高的地形上打防守战。个人对比了布撒科和富安特奥诺罗。在布撒科战役上,马塞纳非常轻敌,似 ...


是的。假设英法各自的两排横队,赢的应该还是英军。英军训练本来较好,而法军用两排时(来比锡)的水平远不比自己的平均状况。
威灵顿选择地形一般是难侧翼迂回的。后来马尔蒙指挥葡萄牙军团时,见威灵顿摆出后坡的阵势,干脆就躲开。侧面迂回不了就作远距离迂回威胁其交通线,可惜最后仍被威灵顿抓住机会在萨拉曼卡一击致命。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-6-14 16:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 14:52:42 | 显示全部楼层
没想到一夜功夫竟然出来这么多优秀的帖子,我也得努力啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-14 19:42:46 | 显示全部楼层
To: Iron Duke
其实我上面帖子里步兵部分那幅英军纵队形成方阵的插图中所形成的方阵就是四排。因为图中每个红杠代表的是两排。
至于如何从横队直接变为方阵,我缺乏了解。公爵帖的两幅图我没太看明白

滑铁卢战斗中英军有两个相邻的减员严重的营,受到法军骑兵威胁时,这两个营先是两翼向后形成两个营纵队,然后再各形成半个方阵,拼成整个方阵。

To:朔风
同意你假设的结论。英军的平均素质还是要高于法军,尤其是要高于1812年之后的法军。
当然,如果具体到某一英军部队对某一法军部队,就要另当别论了。要知道拿破仑的老近卫军实力还是很强劲的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 19:51:01 | 显示全部楼层
嘿嘿,昨天就已看到长河落日兄大作占位了:)
其实眼馋兄台大作已久,看到兄台光临本站,当然也就希望能够将作品也与这里的诸位分享,所以就请求了下:)
国内介绍拿破仑时代军队的资料还真的很有限,希望日后能有更多的作品。
感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 20:00:58 | 显示全部楼层
原帖由 长河落日 于 2006-6-14 19:42 发表
To: Iron Duke
其实我上面帖子里步兵部分那幅英军纵队形成方阵的插图中所形成的方阵就是四排。因为图中每个红杠代表的是两排。
至于如何从横队直接变为方阵,我缺乏了解。公爵帖的两幅图我没太看明白

滑铁 ...

抱歉没说明白。
第二幅图(FIG8)是<皇帝刺刀>中10连英军横队变方阵的图。每个短线是一个连(正常3排)。
初始位置是十连并排。变阵时,中央三个连不动,左4个连和右三个连如线所示前移。

不解的是如果连是两排横队,这样只能形成两排的方阵。虽然两排方阵也有例子,但总觉单薄。如果要先重叠成4排,要用一定额外时间,也是两排横队的一个小缺点。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-6-14 20:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-10-24 06:54 , Processed in 0.154247 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表