请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: austerlitz

拿破仑时期的俄国近卫军骑兵

  [复制链接]
发表于 2006-9-23 22:30:04 | 显示全部楼层
好文,期待新坑的出现:)
不过要及时填坑,否则咱们也要考虑弄个追债队啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-23 22:53:04 | 显示全部楼层
原帖由 tntxhy 于 2006-9-23 22:30 发表
好文,期待新坑的出现:)
不过要及时填坑,否则咱们也要考虑弄个追债队啦


那我有3个大坑未填,先闪人~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-23 23:51:15 | 显示全部楼层
瓦卡卡 瓦卡卡
发现VV来了之后比以前勤快了很多呀,加油加油,要早日填坑呀~~~
朔风、T兄,还有坛子里另外几位同志MS都是有大坑要填的,说来只有我比较纯洁,一般文章都是写完再贴的,呵呵。
  认真看了一遍,但文章是要更加仔仔细细拜读的,先随手提一个想到的问题:
圣安德鲁星是怎样形制的星章?和圣安德鲁X十字有联系吗?
亚历山大和康斯坦丁大公的个人关系又怎么样呢?
说一些我知道的:“他们使用的是与常规胸甲骑兵相同的pallasch式骑兵剑”
  pallasch在这里是当时一类重骑兵用直刃军刀的总称,原型大概是奥地利的1769年式重骑兵军刀,由于奥地利重骑兵是当时欧洲各国效法的榜样,因此英国、俄国都受其影响,英国饱受批评的1796年式重骑兵军刀也属于此类。
  这类军刀的特点就是直、宽、重,利于砍斫,但刺击和切割都不行,实战中批评意见很多。俄国骑兵后来大多数换装了刀身较窄的类似法国重骑兵的刺剑。
  文中多次提到莱比锡的大规模骑兵战,是否就是缪拉的纵队冲锋?觉得关于这次冲锋的细节描述较少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-23 23:58:49 | 显示全部楼层
原帖由 austerlitz 于 2006-9-23 20:39 发表
在俄国国内,虽然并非所有的近卫军士兵都出身贵族,但成为沙皇的近卫军本身足以使他们的社会地位远远高于常规军。他们的特点:相貌英俊,骄傲勇敢,打起仗来不计代价(虽然也许这跟指挥官有关),这大概也算是拿破仑战争引人遐想之处的体现之一。当他们在巴黎招摇过市的时候,连法国的贵族小姐也不得不承认他们高大强健,英俊潇洒,气质非凡。


这帮勇士在奥斯特里茨为亚历山大一世那个毛孩子做出了重大牺牲

该战中沙皇身边也簇拥着一帮贵族花花公子,根本不是去打仗的而是去“游行”的,巴格拉季昂就极讨厌这些人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 00:03:03 | 显示全部楼层
原帖由 austerlitz 于 2006-9-23 20:40 发表
1805年在奥斯特利兹,没有任何战场经验的近卫骑兵团一亮相就遭受了惨痛的失败,有说法是被Ordener将军的骑马掷弹兵击败,不过考虑到当时是两支近卫军之间的混战,我认为这种说话也许过于戏剧化了。该团近一个中队的士兵被俘,其中包括指挥官上校列普宁公爵(Repnine)


列普宁公爵好象是和一个法军骑兵上校比拼刀法,被人生擒了;有的书上还说是被拉普生擒的

不过该战役中沙俄近卫骑兵团表现还是不错的,对付第4军团一些刚经过激战的部队取得一定成效,缴获一面鹰旗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 00:08:31 | 显示全部楼层
原帖由 carabinier 于 2006-9-23 23:51 发表
pallasch在这里是当时一类重骑兵用直刃军刀的总称,原型大概是奥地利的1769年式重骑兵军刀,由于奥地利重骑兵是当时欧洲各国效法的榜样,因此英国、俄国都受其影响,英国饱受批评的1796年式重骑兵军刀也属于此类。
  这类军刀的特点就是直、宽、重,利于砍斫,但刺击和切割都不行,实战中批评意见很多。俄国骑兵后来大多数换装了刀身较窄的类似法国重骑兵的刺剑。


请问pallasch的英文名是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 00:19:10 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2006-9-24 00:08 发表


请问pallasch的英文名是什么?

  这是个德语词,英语翻译只看到WEB2上有broadsword的对应,但也有直接用这个词的英文资料,中文大致可以翻作(德式)宽刃军刀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 00:23:30 | 显示全部楼层
原帖由 carabinier 于 2006-9-24 00:19 发表

  这是个德语词,英语翻译只看到WEB2上有broadsword的对应,但也有直接用这个词的英文资料,中文大致可以翻作(德式)宽刃军刀。


在网上查了下图片,发现这种军刀又宽又长,骑兵使起来似乎不灵活啊,有点类似中世纪骑士的长剑 (我对骑兵武器是个菜鸟,请多指教)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 00:29:09 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2006-9-24 00:23 发表


在网上查了下图片,发现这种军刀又宽又长,骑兵使起来似乎不灵活啊,有点类似中世纪骑士的长剑 (我对骑兵武器是个菜鸟,请多指教)

说得一点也没错
贴几段我那篇帖子里的话(才发现好像没有贴来这里啊,下回一定记得)

“不过拉马修还是有一点不满意,因为他所设计的军刀并没有被所有的英国骑兵团统一采用,那些将军们似乎并不情愿让重骑兵也使用这种武器,他们坚持认为重骑兵团应该装备直剑,于是重骑兵团只好换装了另一种直刃军刀。尽管如此,在这种以奥地利1769-1775年间使用的重骑兵军刀为蓝本的武器中还是可以很明显地看到拉马修的影响的[13]:它虽然拥有笔直的刀身,但却是专门设计来进行砍切的,有着35英寸长的沉重刀身和圆盘状护手。这就是著名的,也是饱受嘲弄的1796年式重骑兵军刀。这种军刀和它钝的平头刀尖简直就是一场时代的错误。即使刺击并不是被推荐的攻击方式,但作为一把直剑它却无法提供一个可以用来刺击的刀尖,难怪会令人无法接受。不过稍后军队中对这种武器还是进行了非统一的修改,把刀尖弄得更尖锐以使它适合于进行刺击[14]。”

“法国龙骑兵装备着一把长长的直剑,剑柄较重而剑身较轻,这使得剑尖毫不费力就能自然而然地抬起来,而且让整把剑握在手里既轻便又趁手。法国猎骑兵的军刀尽管没那么长并且略带弧线,但实际上和重骑兵式军刀相差并不大,它同样可以用来突刺,并且同时还非常轻巧。相形之下,英国重龙骑兵的军刀就是一把沉重、笨拙、设计不良的武器。它太重、太短、太宽、太像是我们看到过的格雷姆奥迪(Giuseppe Grimaldi,英国18世纪芭蕾舞大师,生性暴虐——译注)在舞台上砍掉一排小孩子的头时所用的家什了。而那些老式轻骑兵马刀的设计全然就是对萨克斯元帅(Marshal Saxe,十八世纪著名法国将领,著有《战争艺术论》——译注)和他设想的一种挑衅,简直就是尽所有可能照着他所建议的反面去做而制造出来的东西,我们仅能肯定的是它被当作烧火棍时的作用。”[26]

  著名的,也是饱受嘲弄的英国1796年式重骑兵军刀几乎是1775年奥地利重骑兵军刀的直接翻版。同时代的军官对这种军刀的评价一直不是很好,特别是当把它和同等级的法国重骑兵军刀相比较时就更是这样了,批评主要集中在它笨重的式样和用来进行突刺时的拙劣表现上。当然这不是一把一流的军刀,但在接下来的这篇文章里我将试着在一定程度上为它恢复名誉。
在骑兵军官约翰•盖斯比•拉•马修(后在萨拉曼卡战役中阵亡)的影响下,英国骑兵在剑术操典中把砍劈动作的地位置于突刺动作之上。有人认为砍不如刺来得致命,但这种说法并非真实情况。砍是比刺更本能性的打击动作,在混战中一个普通的骑兵会不假思索地抡起刀就砍,即使他手中的武器是更适合于刺的。另外,你可以瞄准敌人的任何部位砍击,但刺击却必须对准躯干或头部才能发挥杀伤效果。在战斗中一击砍掉对手的四肢,特别是手臂,就能立即让对方失去战斗力。既然英国骑兵选择了砍击作为主要的攻击动作,那么他们采用利于砍击的军刀也就是理所当然的事情了,而事实也正是这样子的。


   毫无疑问弧刃刀剑是最适合用来砍击的,这些武器让使用者能在砍劈中使刀刃划过目标的表面而收到良好的杀伤效果,打个也许不太恰当的比喻,就像餐刀切开火腿一样。拉马修所设计的英国1796年式轻骑兵军刀,以及诸如土耳其弯刀(shamshir,一类纤巧灵活的东方弯刀的通称,最早起源于波斯——译注)这样的东方式刀剑正是典型的这种武器。
  直刃武器同样也可以用来砍击,但这种砍,或者不如说是斫,是和斧子劈入木头那样直接依赖于刀身的重量以及整把刀重心所处的位置的。接下来可能有人会问:既然所有的英国骑兵所接受的剑术训练都是以砍劈为主的,那为什么轻龙骑兵团装备了弧刃马刀,而重骑兵团却继续使用着直刃的武器呢?我想这个问题的答案要到当时英国和奥地利军队体制本身的固步保守中去寻找。委员会认为既然以前重骑兵团一直是使用直刃军刀的,那么他们就应该继续使用下去,而这明显忽略了这样一个事实,即以前的重骑兵军刀是既可刺又可砍的。然而和委员会的那些将军和军官争辩只能是白费力气。
不管怎么说,如果你想要的只是一把用来砍斫的直刃刀的话,那么1796年式重骑兵军刀还算是个不错的选择。这把刀有着35英寸长的宽阔刀身和加厚的刀背,在靠近刀尖部分的刀背是开刃的。所有的刀剑都必须在灵活性和刀身重量之间寻找一个平衡点的同时明确整把刀重心的所在,重心越靠近刀尖,则砍击越有力。无疑1796年式重骑兵军刀正是牺牲了部分灵活性从而换取了有力的砍击效果。它可能不是一把适合进行那些花哨的剑术表演的器械,但它是一把可怕的砍劈武器。奇怪的是,这种军刀的刀尖轮廓被制造成了钝圆形,即所谓的“斧状刀尖(hatchet-like point,如图所示)”,这种形状的刀尖也同样见于传统的日本刀。和英国的这种军刀一样,日本刀在本质上也是一种砍斫武器(它的弧线还不足以让它进行有效的切割),两种刀刀尖的钝形设计都是为了在砍入骨头或者金属之类的硬物时增强刀身末端的强度。不同之处在于,日本刀的刀身更窄,因此对刺击的妨碍也要小一些,相形之下1796年式重骑兵军刀的刀身就显得太宽了,如此一来当它的刀尖想要刺进厚厚的军服或者卷起来的大氅(当时各国的骑兵都习惯把大氅卷起来斜捆在胸前,既是为了携带方便,也有一定程度的防护作用。——译注)时就会感到十分困难,直刃刀剑的刺击优势也就变成了无用的摆设。


不过,中世纪长剑是可以单双手使用的,相当利于刺击的武器,这点倒是和笨拙的宽刃军刀不相类似。

[ 本帖最后由 carabinier 于 2006-9-24 00:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 00:34:19 | 显示全部楼层
原帖由 carabinier 于 2006-9-24 00:29 发表

说得一点也没错
贴几段我那篇帖子里的话(才发现好像没有贴来这里啊,下回一定记得)

“不过拉马修还是有一点不满意,因为他所设计的军刀并没有被所有的英国骑兵团统一采用,那些将军们似乎并不情愿让重骑兵 ...


这篇文堪称是拿破仑时期骑兵刀类武器辞典,可惜当时没时间读完。

再问几个问题:法军龙骑兵和重骑兵一样用直剑的吧,那种法式直剑长度,宽度和重量的数据是多少?法军轻骑兵(猎骑兵,骠骑兵)的弧型砍刀在切刺中有多大功效?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2018-4-22 18:12 , Processed in 0.048572 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表