制订什么战略才能保住"帝国"

蓝色拿破仑

皇帝不应该搞出那么个大陆封锁，不然西班牙和俄国他也不会贸然去打。

我的意见是:和英国不要正面冲突，因为打英国就是打欧洲。

帝国近卫军

应该先巩固占领地的民族性融合,让他们感觉自己也是伟大的法兰西的一部分.并且让其他国家的人民都向往着法兰西..

Oberstein

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-9-1 11:52 发表
皇帝不应该搞出那么个大陆封锁，不然西班牙和俄国他也不会贸然去打。

我的意见是:和英国不要正面冲突，因为打英国就是打欧洲。

阁下的见解我甚有同感。“大陆封锁”最致命的不仅是惹恼了欧陆大国，更是对拿破仑陛下的支柱——法国大资产阶级——发出了挑战。况且“大陆封锁”根本不能遏制英国的经济命脉。

Oberstein

原帖由 帝国近卫军 于 2007-8-31 22:27 发表
妳不是皇帝,妳跟本不了解皇帝.我玩三国志9的时候,当攻下一个城的时候,根本忍不住去发展,只想继续去攻城略地.我一都如此了.更何况是欧洲第一战将的皇帝殿下.

我们当然不是陛下，可这里讨论的是“假设我们掌握法国政权，我们会如何做”，而不是“皇帝怎么做，我们就怎么做”。
另外，这里讨论的也不是游戏，而是现实世界中的历史问题

Oberstein

原帖由 帝国近卫军 于 2007-9-1 12:44 发表
应该先巩固占领地的民族性融合,让他们感觉自己也是伟大的法兰西的一部分.并且让其他国家的人民都向往着法兰西..

有道理！民族融合问题是皇帝失败的重要因素。
但让别的国家人民向往法兰西，可能有些问题，因为当时他国的人民都是因为和拿破仑打仗而妻离子散的。

Oberstein

原帖由 梯也尔 于 2007-8-31 22:09 发表
多谢各位对在下的不吝赐教!
   当然我所说的"保全帝国"并不一定是"保全拿破仑称霸欧洲"时的"帝国".只要能保住法兰西帝国政府的统治就可以。因此，并不一定非要”打败xxx“。
   各位的意见多是尽全力击败英国 ...

以下继续
   回观英法百年之争，均是联盟之间的较量，陛下也深知此意，于是便改共和国为帝国、联西抗英、与奥结亲，但终不能联合长久。其中原因便是由于大陆封锁。因此我选择大陆封锁之前的法国与大家讨论。
   与它国联盟共击英国，应是上策，不知大家认为如何才能找到一个法国的盟友呢？

帝国近卫军

你还没有理解我的意思,我说的是心态,不是游戏啊.诶......

朔风

其实很简单，法国和英国长年争霸，两者在国家战略上水火不容。法国一直以来要在欧洲大陆制霸，从百年前就是这样，而英国要维持大陆势力的均衡，所以就必须努力的使法国内部分裂，使其成为二流强国，黎塞留时期英国人支持异教徒抗击法国王室，大革命时期又支持王党。拿破仑皇帝作为法兰西的皇帝就注定要与英国争霸，所以任何战略都要以此作为前提。

到了这步，就不难看出拿破仑皇帝犯的所谓战略错误是不是被逼无奈了。海上斗不过英国，故制订大陆封锁，决定了法国要与列强为敌，封锁住欧洲各国港口。这期间，皇帝运用了外交，军事各种手段，除葡萄牙外基本达到目的。于是进军葡萄牙，可葡萄牙远在欧陆西南，于是就进军西班牙为了更好的控制西南。可大陆封锁与法国人的统治激起从君主到民众的不满，才有了1809到1814年的连续战争，最终他被击败了。

“什么战略才能保住帝国”？答案是法国放弃百年来与英国一争高下的总战略，安心的做个二流势力吧。

帝国近卫军

分析得有道理,但如果皇帝殿下肯做二流勢力的君主就不會成就往后輝煌的勝利與令人動魄的失敗.皇帝就是皇帝.其輝煌而傳奇的一生早以註定暸.

pires17

1 皇帝具有资产阶级的狭隘性，没有做到团结一切可以团结的力量。
2 过分看重自己军事才华而过分使用军事力量。忽略了谋略的重要性，要利用普鲁士，俄罗斯，以及英国个字的私心，调略对手。
3 身陷西班牙人民战争之中。事实证明，人民战争不可战胜，星星之火终可燎原。
4 被胜利冲昏头脑，攻击俄罗斯。丢天时，地利，人和。怎可不败。转折点啊。
5 没有一个好老婆帮助他。都说一个 成功男人的背后一定有一个好女人，大家也要引以为戒啊。