请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: sswaffen

大家感觉论坛目前需要改进的地方

  [复制链接]
发表于 2008-8-15 08:40:58 | 显示全部楼层
原帖由 yjw 于 2008-8-14 14:03 发表
只有造模型,传文件才可以的贡献,而资料早已齐全
我们这些文学爱好者啊
只有西北风

yjw说的怎么像文学院如同空气一样呢?尽管存在许多问题,但是在努力改变摸索,也希望yjw如果有什么好的建议可以提出来让它发展得更好
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 14:39:41 | 显示全部楼层
有问题不怕,关键是如何解决
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-8-15 15:43:23 | 显示全部楼层
活动没人捧还是不行,看看前线的征文就知道了(一个人能够写出全部参赛文章的50%,足以证明大家的热度有多低)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 15:45:19 | 显示全部楼层
内部“挖潜”的作用有限,最好的办法之一还是多吸收新鲜力量。
在其他地方引用论坛文章链接是个较快捷的方法。

介绍个窍门,现登陆会员看文章的链接,如果直接拿到其他论坛给别人(如果没注册登录)看,将会看不到文章,而是跳到首页。
比如LANCER介绍芬兰缴获苏军武器那篇,登录会员是在这个页面下浏览:
http://bbs.napolun.com/thread-28200-1-1.html
但试一下退出登录,再尝试打开以上页面,会直接转到:
http://www.napolun.com/lite.html

解决方法是,COPY下来thread后面那个论题号(上例为28200)改用以下格式:
http://www.napolun.com/a/tid-28200.html
非注册会员也能直接看到简版文章了。这样就不用到lite去重新搜索引用文章。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 17:54:48 | 显示全部楼层
原来帖子这块造成这么大的困扰 我已经将iron duke所说的做了修改。
目前是游客状态访问
http://bbs.napolun.com/thread-28200-1-1.html
这个地址就会直接跳到相应的LITE地址,不用再手工修改了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 09:20:41 | 显示全部楼层
谁说拿破仑相关资料齐全了?我看还不到万分之一呢!
拿破仑时代的帖子,不能停滞不前。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-23 22:45:11 | 显示全部楼层
专业军坛的发展都会遇到这样的问题,这不足为怪,也不足为惧,管理层好好引导是办法之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 11:15:32 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-8-13 16:35 发表
写了半天,也没什么点击率和回复,更没有评价,原动力大跌


深有同感!正如楼上的原创"新奥斯特列茨战役"可能也没有写作的原动力了.呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 11:46:21 | 显示全部楼层
原帖由 xixi 于 2009-2-24 11:15 发表


深有同感!正如楼上的原创"新奥斯特列茨战役"可能也没有写作的原动力了.呵呵!


其实下一集我已经写好了。
但是由于节后工作繁忙,一直没有时间写下去。
而且目前正在赶万历朝鲜战争的下集,所以……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-2-24 18:55:40 | 显示全部楼层
現在中國古代歷史區還是以古羅馬士兵作圖標,希望盡快更換為有中國古代特色的圖片。

此外,論壇現在需要多些原創帖子,還最好能在軍事分析以外,加多一些經濟與及政治的分析。研究拿破崙軍事策略時,也需要多從政治與經濟各度去思考,因為政治與經濟狀況往往是影響軍事戰略的要素。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 19:55:35 | 显示全部楼层
大兵团少有新帖……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 15:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 wenhe1993 于 2009-2-24 19:55 发表
大兵团少有新帖……



说实话,我在拿破仑时期的历史知识还是太有限,所以现在只好……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-29 07:55:42 | 显示全部楼层
来人快把楼上的人斩了!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-29 23:15:45 | 显示全部楼层
你这挖坟啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 07:42:00 | 显示全部楼层
把楼上的人斩了。我的发言居然承了“来人把lancer斩了!”
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 11:16:57 | 显示全部楼层
把楼上的人斩了。我的发言居然承了“来人把lancer斩了!”
蓝色拿破仑 发表于 2011-1-31 07:42



    之前蓝拿的ls发广告,蓝拿说
来人快把楼上的人斩了!

看到后我就把广告删除了,谁知。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-31 12:10:42 | 显示全部楼层
把楼上的人斩了。!”
蓝色拿破仑 发表于 2011-1-31 07:42

我以为连我也要斩呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-31 12:24:18 | 显示全部楼层
刀留着,切橙子用。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 00:17:15 | 显示全部楼层
灌水不是问题,问题是“怎么灌”和“在哪儿灌”,拿破仑论坛是一个以研究交流拿破仑历史及其相关资料的论坛,研究和交流并重,因为不是一个资料网站,所以应当允许灌水、活跃气氛、吸引新人;因为不是一个“纯论坛”,所以应当设置独立版面研究、严防灌水

这一点上,论坛板块的分工不够明确,像是布伦军营和沙龙区,就有重叠的水,大兵团和近卫军总部总体含金量还是较高的,历史区很宏观,没多少专业言论。建议明确化论坛各板块的属性:水区尽管灌,研究区严禁灌,而且每个区要配备技能属性相同的版主,比方说铁公爵这种比较严谨的前辈就比较适合研究区(当然也可能适合水区,只不过技能不外露而已),其它经验少、很活跃的新人就可以担任水区版主。

总体还是比较满意的,但是发现研究区水有点多,也正是因此,我在大兵团、近卫军等地反发帖时总是一想再想,不想让自己的言论显得太弱智而浪费了论坛版面、破坏了典雅气氛(最终还是破坏了,呵呵),其实坛子里诸如铁公爵、高守业、朔风这样的名家大师自然能通过实力和精神力塑造出一种气氛、营造出一种压力,让有责任感的新手三思而发言,如果能让尽可能多的人感到这种责任感,往古朴的学风和优雅的语言上靠,就成功了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 15:38:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 snake1492 于 2011-3-12 15:42 编辑

我觉得还是论坛分区太多,显得主业不突出。论坛是以一个著名历史人物为基石而建立的,会来论坛的人大部分都是对拿破仑这个人物感兴趣,而由对人物感兴趣再拓展到那个时代感兴趣。而对那个时代感兴趣的人,大部分都是对军事史和兵器史感兴趣。这方面论坛做得很好,能吸收到那么多对拿破仑历史感兴趣的高手常驻就是证明。但也让大家产生了误解,那就是中拿等于拿战军事史论坛。
     但现在,水区的人气要高于历史区,这是一个问题。我相信各位不想把中拿变成一个水化的论坛,但如果只专注于拿战时的军事史,又会显得太过单调。
     我的建议是把中国古代史区和二战区去掉,把文学院和水区合并,同时拓展欧洲近代军事区,因为很多人不只是对拿战时的欧洲军事史感兴趣,同样的对三十年战争和七年战争也有兴趣的(比如说像我),除了做好拿战史区以外,把上面那两个区做好,就能吸收到网络上一些同样对欧洲近代军事史感兴趣的人来论坛。我相信这些人的到来对提升论坛人气和水平是有很大帮助的。这方面做得好的,可以看看百度冷兵器吧,这是那么多百度军事类贴吧里面我觉得水平最高的一个,有人气,又有质量。同样的,中文网络上比较成功的军史类论坛还有SC古战区和战研,我觉得海研会也不错。
     我认为论坛的发展方向还是要向专业的军事类论坛发展为好,不要花太多精力在于军事无关的方面,吃力不讨好,还有,尽力避免时政讨论类的话题出现,因为这种话题最容易引起骂战,伤和气,还有可能危及论坛生存。如果论坛能往欧洲近代军事类的论坛发展,成为一个在这方面顶级的论坛,那我认为还是有很大的前途的。要知道虽然军事史在中国史学界不算显学,但是中文网络上感兴趣的人很多,有水平的也不少,只要能在这些人心中形成要讨论近代欧洲军事史就上中拿的观点,那中拿一定能比现在更繁荣。

评分

参与人数 1军饷 +30 收起 理由
高守业 + 30 多谢阁下的建议!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2017-11-18 05:21 , Processed in 0.038239 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表