请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 561|回复: 8

关于民族话题

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-4-9 16:08:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
沙龙女主人表态过不支持国内民族和国外民族话题的深入讨论。
http://bbs.napolun.com/thread-29807-1-2.html
今天我看K有帖子涉及日本人种和民族改造,是不是意味着和沙龙的规定相违背了?另外也有韩国问题和《中国不高兴》(显示为未定义操作)等主题贴。
我之前其实也一直对禁谈民族问题的规定持保留意见,或直说的话,我基本上倾向于反对禁谈民族问题。但是只要是我们论坛内明确出台规定,禁谈就禁谈,作为会员,无分普通会员还是版主,遵守便是。xixi表态禁谈民族话题后,一周左右我都没发相关主题,也没参与。所以今天在这里质疑应该说是有资格的。

我在这里不得不质疑2个点:
1 沙龙是否应执行禁谈民族话题?此前女主人xixi的声明是否对沙龙内的所有级别会员均有效?
2 其他版面,民族话题是否禁谈?辐射面具体为何种程度?
   今天看现代军事版基本上新贴都涉及民族主义,国家时政问题,显然没有执行禁谈。

请予以探讨和解决。把论坛规章明确化,认真执行。
我上网投入发贴探讨比较晚,从05年末才开始,但这3年多我本人也担任过某民族论坛的版主,有些其他论坛版主现在也还在兼任,所以,对论坛规章和执行方式还是有比较成熟全面的处理经验的。

[ 本帖最后由 狄姆利埃 于 2009-4-9 17:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-9 16:19:46 | 显示全部楼层
大家也别怪我是非,我上面也表态了,自己倾向于支持民族和国家话题的探讨。
所以列举的相关人,决不是带有批判倾向,相反,是一定程度上支持的。就看论坛管理层如何解释这个问题了。
最后补充1点:
如果允许谈,则应做到谈得起,讨论双方或多方都确保举事实和数据的公正态度。中途不能说谈不起,就肆意锁贴甚至对会员进行处罚威胁,否则自相矛盾的规定是肯定不会服众的了。论坛人气低迷水平下降,高手会员相继流失也都是事实,有责任感的话回避不得。
毕竟论坛不是博克,也就是说不是专门为1个人或有限的几个人开的,论坛的首要目的是在所在国法律框架下,为多方多种观点的人投入讨论和学习的平台,讨论不一定求得确切结论,但讨论的过程就是论坛的主要功能。要不我们来这里干嘛?说两句话,就要担心话语权就被威胁剥夺?
来了论坛就是为了讨论话题,总不能说为了论坛的次要目的而牺牲掉主要目的?我这里拿今天的质疑举例,其实或许能影射不少相关问题的处理方式。

[ 本帖最后由 狄姆利埃 于 2009-4-9 17:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-9 18:31:22 | 显示全部楼层
民族话题无非是被皇汉主义满辫子搞臭了。使得一说民族,就大汉大清大明大汗大冉朱皇帝袁崇焕的。涉及单纯民族元素的,如服饰,习俗,可靠的历史,当然可以谈。但是发言的人最好分清楚过去式和现在进行时,胡搞出边了,一定会被禁言。

今天你发的质疑贴,无非是对提及日本在明治维新中的人种改良问题有所指摘。不过这个是日本国策之一,到了今天人家还是认认真真执行国策的,和皇汉满辫子代表的民族话题显然不是一回事。

关于国家和民族问题,现代军事的版规说的很清楚,主张思维建设和19世纪后的发展眼光讨论。现代军事可没主张“糊里糊涂的民族沙文主义”。

关于其他问题,与此有关的提,与此无关的就不要牵扯附会。崇洋媚外没骨头是另外一禁,须分清症候群。

在此重申:

1,涉及时政和可能引起时政讨论的请发现代军事,当类似贴很多后就可以开新版了。从而与现代军事的专业军事话题分离。

2,民族话题须分清时效和内涵,对皇汉主义,三种极端势力,臧独,满独,以及代言日伪殖民时代殖民政府的“共荣”党,拥护纳粹,以及任何形式的民粹主义者予以封禁。

3,民族话题包括:各地风物人情,中华各族衣食住行文化,本着三自原则进行讨论,不偏离主题,不影射种族优劣论者,皆可谈论。

4,对历史冤案和根本不可能说清的历史人物,一旦确定步入雷区,发言者必须对自己的言论负责。当影响到论坛安全和气氛时,也会进行封禁操作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-9 19:49:56 | 显示全部楼层
涉及南朝的问题应该当成笑料进行赏析,性质上应该归到幽默版,我理解沙龙似乎包含这种功能,所以一股脑推到xixi那去了


[ 本帖最后由 法兰西胸甲骑兵 于 2009-4-9 19:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-9 21:29:56 | 显示全部楼层

回复 3# 的帖子

是的,我就看那个帖子都是说日本人种改良的,想起xixi在沙龙有过不支持讨论民族话题的表态(含日本),我也是担心人家沙龙的立场……想替人家维护下。
因为她当时那个帖子一出,我以为大家都会一直遵守,不在沙龙提民族话题呢。
K兄这篇回复很严谨,也很诚恳,我明天再慢慢做下相应的回复,毕竟这也是讨论的态度问题。今天不巧,刚加完班,马上要赶着蹭车回家,就先告辞了!

PS:为臣有要事禀报,绝密……,请过目

[ 本帖最后由 狄姆利埃 于 2009-4-9 21:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-11 19:16:40 | 显示全部楼层
KK已经把关于国际国内民族问题说的很明白。我同意KK的说法。我作为沙龙版主也简单表达一下我的观点。沙龙的性质属于休闲版快,不赞同国际国内民族敏感问题的深入讨论,尤其是容易引起口水战的话题,对此是持反对态度。我的观点并不是说不可以谈论日本韩国或者国内民族问题。只希望属于轻松型,而不是学术型的讨论。

[ 本帖最后由 xixi 于 2009-4-11 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 09:36:01 | 显示全部楼层
其实从古至今咱中国都遵循“莫谈国事”的原则~只是莫谈国事非~只能谈国“是”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-13 15:10:15 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

哎,这样就好了。
我发出这个质疑帖子,就是因为担心他们不顾及沙龙的立场,硬要对抗xixi的呢。他们真要那样做,就太可气了。反正我是坚定地拥护沙龙和xixi的呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-13 17:39:11 | 显示全部楼层
  ls太露骨了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-8-19 07:12 , Processed in 0.162606 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表