卡尔兵法——土耳其篇

Gustavus

摘自卡尔大公《战争原则》Principles of War

第三章第四节——论与土耳其的战争

土耳其人的战争方法与众不同，因为他们的民族特性、宗教、政权形式、生活形态令他们与欧洲人迥异。

土耳其人体格健壮，勇敢无畏，使用武器时常有特殊技能。

土耳其骑兵战马优良，马匹特别敏捷迅速，但土耳其军队缺乏科学辅助，这并不能由个人勇武替代。

无论在攻防之中，土耳其士兵在被认为陷入绝望境地时总能做出常人难以期望的壮举。但土耳其人的个人努力往往大相径庭，即方式各异，又结局不同。在与紧密协作的敌军集群交战时，土耳其军总是失败。

土耳其军最具威胁的是进攻，他们将各种部队混合在一起，毫无惧意地快速冲击，每一个士兵个体都将自己交托给自身的武力。但一旦这样的攻击失利，一种无力感便席卷这些既不懂得服从又不曾接受自行整队、恢复秩序并展开部署这一系列训练的人。他们以和来时相同的混乱、高速撤退。土耳其人的无知也使他们无法做到等待进攻时机、准确部署和坚守阵地。

这里是战争艺术原则如何应用于对抗土耳其人的方法：

因土耳其人只在进攻中具备优势，因此他们总不会等待敌军进攻，而是主动发起攻势，以便尽可能迫使敌军处于守势。

独立作战的土耳其人是无畏、迅捷、灵活的。应当避免与其展开任何近于单打独斗的小队作战，应当将士兵尽可能排列在一起，这样几个人的并排协作就能轻松击退敌方个体。

土耳其人的攻击集群由骑兵和步兵组成。马匹的轻捷和高速使土耳其骑兵能够从整个战线前方乃至侧翼发动猛攻，以达成击穿目的。为防止该状况发生，应当将步兵列成方阵，这样，部队四周战线闭合。除了速度能赶上土耳其骑兵的己方骑兵以外，不允许任何部队列成线列作战。

以战线闭合的部队对付土耳其人的必要性举世皆知，但近世的军事艺术发展进程改变了闭合战线的组成方法。

土耳其人的迅速，与基督徒军队的缓慢机动迟钝，这两点令后者难以在遭到攻击前转换成方阵。

因此，基督徒军队被迫在宿营和行军时都列成方阵，一旦土耳其人出现，就难以机动。因为所有长距离进军、所有通过隘路的行动都不能以方阵形式进行，除非先分散再重组。基督徒军队因此一般坐等土耳其人攻击，并在战线前方放置蒺藜以增加突破难度，或是将全军组成大方阵，亦或是以车阵阻挡。总而言之，他们放弃了所有机动力，并想尽办法削减攻击手段，这令战场机动变得毫无可能。

在一切战争原则中，我们必须遵守的是以方阵迎击土耳其人。

但我们已接受了先手攻击为第一原则。因此，我们必须动作迅速，进行快速战场机动，不要排成大方阵。现在，我们不再把所有军队排在一个方阵中，而是组成许多方阵，每个方阵至多两到三个营。方阵无论行军或静止总要排成战线。应当将方阵排成棋盘状，以便各方阵间互相支撑，大有益处。

有必要在方阵两翼和中间间隙布置骑兵作为预备。这并非静待敌军进攻，而是支持步兵，并在适当场合（敌军过于接近或已混乱到可以一举拿下）出击。

马车作为军队前方的屏障，表现出和方阵一样的不便。诸如蒺藜一类妨害机动性的障碍物，无论在和土耳其人还是其他人的战争中都一样危险。

一旦接近土军，辎重和营地就有暴露在土军机动攻击前的危险，审慎的将领会把他的辎重和营地安排在按方阵原则布置的车阵之中，并将步兵排成方阵出战。

在对抗土耳其人的战争中，前哨的设置需要特别注意。组成前哨的所有部队将被拆分成几个部分，直到土耳其人发动第一波攻势之前，均应当独立作战。考虑到土耳其人的迅速和他们在单打独斗中的优势，前哨应注意，若没有其他部队在近处负责收拢，既不要过于恋战，也不要推进过远，不要过分暴露。因此，前锋部队必须足够强大，且应有部分战列部队成员，甚至安排在距大部队较近位置，以便直接获得增援。（完）

Gustavus

卡尔大公这篇文章写于1808年，当时卡尔主张对土耳其用兵，以开疆拓土，补偿对法战争中的损失。

虽然在拿战期间卡尔和奥地利都未能与土耳其交手，但库图佐夫与土耳其的作战中显然遵循了这些俄奥军队用鲜血换来的宝贵经验


1811年7月4日（俄历6月22日），俄军布阵图，绿色方块为俄军方阵

高守业

Gustavus 发表于 2012-5-18 18:41
卡尔大公这篇文章写于1808年，当时卡尔主张对土耳其用兵，以开疆拓土，补偿对法战争中的损失。

虽然在拿 ...

兵种战术盲对内容不敢评论，只是觉得成文时间很有意思。
感觉1808年卡尔大选择土耳其而不是拿破仑作为自己的对手有得也有失。
首先这是一个检验改革之后的奥地利军队的极好机会，和土耳其这种弱旅战斗奥军有的是资本，他们可以发现问题并在之后弥补不足。
但问题是这同样会暴露自身实力，引起拿破仑的警觉，并且丢掉1809年初法军兵力分散、主力被困半岛可以一战而胜之的好机会。
另外如果奥军战果过多，恐怕会激发同样对土耳其土地垂涎三尺的俄罗斯的矛盾。
因此如果是我的话1808年我选择将枪口指向拿破仑，至于具体战术战略很想看看Gill在The Napoleon Options的Austrian invasion of Bavaria中说了什么。

装甲掷弹熊

高守业 发表于 2012-5-18 19:21
兵种战术盲对内容不敢评论，只是觉得成文时间很有意思。
感觉1808年卡尔大选择土耳其而不是拿破仑作为自 ...

卡尔说不定还有雪耻以振奋军心的意思，毕竟土耳其也不是弱敌
奥地利面对土耳其，1716-18在欧根的统帅下取胜，但37-39那次大败亏输，吐出了贝尔格莱德，87-91也斩获很少，还出过营啸的惨剧（胜利品不过两座小镇而已），并不像俄土那样俄国得利颇多
就战果而言，穷山恶水出刁民的巴尔干，奥地利能统治好波黑和塞尔维亚就是哈布斯堡历代先皇护佑了……

knightf6

使用武器时常有特殊技能……能使出什么特殊技能来呢……

月光丸

手上有一段库图佐夫大败土军的文段，挺有意思的：
“第三次土俄战争期间，著名的俄军元帅库图佐夫率领的部队只有4万多人，战线长达1000公里，土耳其军队占优势，并占据着坚固的舒姆拉要塞。库图佐夫分析战场敌我态势后，大胆变传统的直线全面防守阵形，并令俄军撤退，背临多瑙河，诱敌出巢。土军见俄军撤退，便离开要塞进行追击。俄军以逸待劳，将土军6万之众击败。俄军打了胜仗，按照用兵常规，应乘胜追击，但库图佐夫并没有这么做，而是将俄军的炮台和工事炸毁，继续后退，由多瑙河南岸撤到北岸。他解释说：‘我们如果追上土军，也许要追到舒姆拉，但我们接着又怎么办呢？···比这样好的多的是鼓舞一下我的朋友阿哈买拜（土军指挥官），那么，他就要再落入我们手中了。’不出所料，土军不知俄军示弱是计谋，随即将兵力增至7万人，以5万人渡河进攻俄军。此时库图佐夫见时机已到，立即组织一支7000人的轻装部队迅速迂回到多瑙河南岸，突袭土军剩下的2万人，然后从南北两岸包围土军，大获全胜”

帝国近卫军

库图佐夫...算是比较老奸巨猾的一类将领了，也许战术上不算太高明，但是计谋绝对是一流的那一类， 诱敌深入，半渡而击，要的不只是击溃 而是全歼 何其地有清晰的头脑啊

高守业

装甲掷弹熊 发表于 2012-5-18 20:10
卡尔说不定还有雪耻以振奋军心的意思，毕竟土耳其也不是弱敌
奥地利面对土耳其，1716-18在欧根的统帅下 ...

对拿破仑时代的土耳其军力不甚了解，以拿破仑在叙利亚以及库图佐夫在多瑙河对他们的战绩所以对他们评价很低。不知将来鱼鹰MAA或其他作者会不会出本Turkish army in the Napoleonic Wars。

装甲掷弹熊

高守业 发表于 2012-5-19 17:33
对拿破仑时代的土耳其军力不甚了解，以拿破仑在叙利亚以及库图佐夫在多瑙河对他们的战绩所以对他们评价很 ...

在阿克抵挡拿破仑的正规土耳其新军只有700人而已……论野战这时候土耳其已经败多胜少了，但要塞攻防上他们依然是绝对的高水平

高守业

装甲掷弹熊 发表于 2012-5-19 17:45
在阿克抵挡拿破仑的正规土耳其新军只有700人而已……论野战这时候土耳其已经败多胜少了，但要塞攻防上他 ...

城内正规军是不多，但是他们外有援军，海上还有英军支援。