请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 3385|回复: 18

[翻译] 《皇帝的刺刀》个人节译——齐射的类型

  [复制链接]
发表于 2014-6-17 13:41:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
限于E文水平和个人兴趣,仅节选了本文齐射部分进行试译。水平所限,译文并未严格按照语法,并且部分是按照自己理解重新整理文字,故错漏颇多;另因仅仅节选一章,难免断章取义,望列位大神费心斧正。为便于大家勘误讨论,特将译文每一段进行编号。同时,对于翻译当中产生的疑问,我也在段落中穿插以括号加疑问内容的形式与译文一并贴出,望各位大大讨论。此贴并非精准翻译,权当抛砖引玉,重点在于对段落中疑问的讨论。

正文以下:

评分

参与人数 3军饷 +58 收起 理由
靠近,速射 + 3
tblzd + 5
月光丸 + 50 支持原创翻译

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-17 13:42:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 h__l 于 2014-7-5 20:21 编辑

齐射的类型:
1.当线式火力的运用在拿破仑时代成为常规,便导致了几种不同类型的齐射模式产生。回顾这些模式的最简单办法就是检验这些模式在法国、普鲁士、英国军队中的应用,他们亦代表了那个时代最普遍的应用。

2.法军营一级单位实施齐射是通过连(pelotons法)、分营/四分之一营(division)、半营(half-rank)、营(battalion)几种方式。连射击(Fire by peloton)按战时整编的分营控制。各连按13572468的顺序依次开火。各连以连(half division)为单位成对地实施射击,以实现轮流开火。只有混编有掷弹兵(混编在各营中的)的齐射是以整个分营为单位实施。分营齐射按下列顺序进行:1324、掷弹兵。半营(Demi-rang法)齐射从队列的右端开始。营齐射从第一个营开始,第二营只有在第一营装填好他们的武器后方可开火。

3.1764年条令(The Riglement de 1764法)建立了基于三列横队的齐射体系。1791年条令(The Riglement de 1791法)修改了它并建立了两列横队自主齐射体系。这是由于三列齐射被发现其第三排射击效率低下而有时还会对前两排造成危险。在新体系中第三排并不开火,而是为第一、二排装填滑膛枪,并把装填好的步枪向前传递。

4.第三列对前两列的威胁在1813年被证实。缘于对己方误伤事故的担忧导致了这项研究的开展。研究发现新兵在第三列时常常表现得很兴奋并渴望开火。其结果是前排的某些人脑袋被打开花。

5.此外,新体系中法军步兵仍被教导按连(pelotons法)、半营(demi-battalion法)、营(battalion)开火。他们被教授一种在推进中射击的作战方式,半连前进、停止、射击,然后再度推进至en échequer(法),和其他已完成推进射击的半连一起。在推进射击中前排必须以跪姿而且所有三排都要开火。

6.横列射击(Fire by ranks)是第二种齐射方式,并且由横队中所有三排实施。它需要第三排向右移动六英寸半并从前两排的空隙射击。这种齐射要穿越每排前面的单位,所以当一排开火时其他两排停止射击。横列射击中,第三排首先开火,接着是第二排、第一排。每排决不允许不按顺序开火。该方式在对抗骑兵时特别有效,这种情况下每次的齐射都可以使整个半连正面输出全部火力。(没有提到第一排必须以跪姿射击?)

7.该射击体系允许半连保留持续开火的能力,以保护队伍对抗来自骑兵的突然袭击。但这并非总是奏效并且其他国家相应发展了他们的骑兵战术,他们的骑兵尝试挑衅步兵部队先开火以便骑兵能在步兵重新装填前接近到军刀冲锋的范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-17 13:43:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 h__l 于 2014-9-9 17:25 编辑

8.英国人采用营、半营(wings)和分营(grand divisions)齐射。这种射击通过所有三排同时开火来实现。第一排原地射击,第二排向右半步,第三排向右一步。每排开火后都要立即开始装填(是否意味着所有三排同时在装填?)。这种射击体系中前排以站姿或跪姿射击。在这种射击中每排都受到严密控制且每轮射击都整齐有序,所以这种射击方式本质上与法国人的横列射击相同。

9.英国人还使用一种纵列射击(fIring by files)。纵列由三个人组成,这三人来自三排横队中的每一排。当这些人要射击时,他们会按照先前的指令进入射击位置并开火。该列射击完后下一列射击,直到火力横扫整条战线。(是否表示采用这种方式只需排出三排齐射横队就可以了,不必让每个纵列走出队伍?)每个纵列开火后自动进行装填和再次射击而“不必等待任何命令”。这种射击方式对每个连来说是独立的(是否表示这种射击方法是以连为单位,开火时有无从左到右的次序?)。大体上“所有齐射都是从中央而非侧翼(flank)开始”。

10.在上面这种方式的变体中,英军接受以跪姿进行两排横队射击的训练。当命令下达后“每个人缓慢并独立地瞄准他盯住的特定目标,一旦用枪对准目标,每个人自主开火,不必等待任何命令”。(这和自由射击有何区别?)

11.当各半营开火时每个半营独立地进行持续射击,不用管其他是否在开火。各连可以选择从中央往两侧开火或者相反。如果每半营有5个连,在其他连开火时有两个连暂停,如果有4个连则其中3个连暂停射击。这是为了允许首先开火的连有足够的时间装填。当进行分营齐射时3个分营暂停射击,同样也是为了令先开火的分营有足够时间装填并维持射击的流畅性。

12.那个时代所有欧洲军队还呈现一种普遍存在的齐射模式,该模式被称之为斜线齐射,该模式允许射击单位向正前方之外的方向发射他们的滑膛枪。这样的射击方式在上述各种齐射体系中都可以使用,但如果第三排开火时第一排很可能不得不跪着。不幸的是,所有部队规章中都并未提及这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-17 13:44:23 | 显示全部楼层
13.同时,某些国家还存在不同的齐射体系。普鲁士军队在1792年间使用几种不同的齐射技巧。当一个普鲁士营以半连为单位在一条战线上展开时,齐射以半连为单位交替开火。在这种齐射中所有三排一齐射击。第一排跪姿,后两排站直。射击从右边的半连开始。

14.第二种被普鲁士军队采用的形式是在半连齐射时第三排向右半转。这种方式被用于整个营开始向右半转,但战线仍需保持原位时。半转时剩余部队(指前两排?)的行动和半连齐射相同。(这是否指半转是从最后一排开始,第二排、第一排相继转向行进到指定位置?)

15.第三种形式是推进射击。在这种方式中半连向敌方向推进。位于右侧的半连首先停止前进并开火。当得到军官的信号时,除非正在进行装填,右侧的半连应当枪上肩并继续前进。当第一个半连赶上前进中的战线缺口时下一个半连停下来开火,然后整营战线都像这样推进。

16.第四种方式是撤退中的齐射。当推进受阻时,第一个半连(原先在左边,现在在右边)(是不是指撤退是所有部队原地向后转?)要停下、转身、开火。当射击一轮后,士兵应当枪上肩,向后转恢复后撤,追赶上撤退部队。每个相邻的半连必须统一行动直到之前的半连赶上后退的队伍。此外,没有迹象表明在这种行动中队伍需要停下来装填。(何时装填,边走边装?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-17 13:45:19 | 显示全部楼层
17.同样,这个时代也存在三种不常见的射击方式,我们统称为“掩护”(hedge 篱笆)射击(狙击)。第一种是在后退时的交火中一对纵列向后转并向追击来的骠骑兵和散兵。进行这种射击的目的只是用适当火力令骚扰之敌保持距离。第二种方式用于对付小股敌步兵,他们不足以实现大规模齐射,但却足以对己方进行充分程度地骚扰以至于己方部队值得为此进行某种回应。在后一个例子里一对纵列走到大部队前方八步,以两排横队的形式射击,再重组为三排横队回到大部队里。这种做法和采用该做法的目的在后来的讨论中使轻步兵的作用变得更加显著。(该方式中单独分出六个人有何必要,整个半连齐射敌方散兵不是能取得更好的压制效果吗?)

18.第三种形式与第二种完全一致,但一对纵列向后转,向部队后方并向后方开火,其余行动不变。(是否指应对追击?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-17 19:43:49 | 显示全部楼层
peloton就是连,或者按熊大所说,循旧例译为“分连”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-17 19:54:28 | 显示全部楼层
division这里不是师
是“分营”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-17 22:14:59 | 显示全部楼层
装甲掷弹熊 发表于 2014-6-17 19:54
division这里不是师
是“分营”

pelotons不对应platoon?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-17 23:52:50 | 显示全部楼层
tblzd 发表于 2014-6-17 22:14
pelotons不对应platoon?

常见翻译为platoon,但实际上和连是同等大小的单位
可以被视为作战连
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-18 13:25:28 | 显示全部楼层
pelotons最后被译成半连是因为13段中介绍普鲁士军时作者用一个括号把pelotons和半连括在一起,于是最后把所有的pelotons都翻成半连了。如果pelotons是连的话,是不是表示一个完整的普鲁士连数量要比pelotons多?

段2中,pelotons,division,half-rank,battalion四个单位在原文中按此顺序排列出现,总觉得作者这样写是表示一种递进关系,能否请各位大大详解一下这四个单位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 23:25:15 | 显示全部楼层
h__l 发表于 2014-6-18 13:25
pelotons最后被译成半连是因为13段中介绍普鲁士军时作者用一个括号把pelotons和半连括在一起,于是最后把所 ...

普鲁士在连以下存在名为Zug的作战单位——相当于半个连大小,这个单位即排或“半连”
显然作者这里把Zug等价于peloton了,可能是因为同属作战单位,也可能因为英文里面都对应platoon

和普军不一样的是,法军的peloton与compagnie是同等大小的——毕竟法军的营一度是八连制(腾跃兵连出现之前),普军的营是四连制,例如法军某营下辖八个连,其中的
第1、2、3、4compagnie在战时可能依次变成
第1、3、2、4peloton

demi-rang还真没见过,如果按照前后推理的话,估计是半个营齐射……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-21 20:23:50 | 显示全部楼层
装甲掷弹熊 发表于 2014-6-18 23:25
普鲁士在连以下存在名为Zug的作战单位——相当于半个连大小,这个单位即排或“半连”
显然作者这里把Zug ...

熊大,那段2中,如果division对应分营,half-rank对应半营,分营和半营又是什么关系,另外后面出现的half-division又是什么单位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 19:19:27 | 显示全部楼层
h__l 发表于 2014-6-21 20:23
熊大,那段2中,如果division对应分营,half-rank对应半营,分营和半营又是什么关系,另外后面出现的half ...

法军的步兵division一般是两个连大小,换而言之四分之一营
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-5 20:29:03 | 显示全部楼层
装甲掷弹熊 发表于 2014-6-22 19:19
法军的步兵division一般是两个连大小,换而言之四分之一营

熊大,段2已编辑,看看这回有问题没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 22:26:20 | 显示全部楼层
h__l 发表于 2014-7-5 20:29
熊大,段2已编辑,看看这回有问题没?

大体上没啥问题了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-25 19:03:22 | 显示全部楼层
如果段2差不多没问题的话我是这样理解的,连齐射时两个连合并为一个分营即division指挥,每个division指挥自己所辖的奇/偶数连开火一轮,然后指挥另一个连再进行下一轮开火。这样在营正面造成的齐射形式就是8个连中编号为奇数的连同时进行一轮射击,然后编号为偶数的连同时进行下一轮射击。在编有掷弹兵连的情况下,齐射直接由分营进行,则此时营正面的齐射应是一分营(1、2连)、三分营(5、6连)同时进行4个连的齐射,然后二、四分营进行下轮齐射,最后是掷弹兵连。半营和营齐射是4/8个连同时齐射吗,这种齐射势必造成火力中断的时间更长,一般用在什么情况下?

另外再请熊大和各位看看其他段落的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 12:35:06 | 显示全部楼层
装甲掷弹熊 发表于 2014-6-17 23:52
常见翻译为platoon,但实际上和连是同等大小的单位
可以被视为作战连

掷弹熊把皇帝的刺刀全部翻译完出版呗,等着购买呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 12:37:17 | 显示全部楼层
装甲掷弹熊 发表于 2014-6-17 23:52
常见翻译为platoon,但实际上和连是同等大小的单位
可以被视为作战连

为什么 火焰战马 这一册你不自己搞?感觉像 俄国的战争 那一本都是你一个人翻译多好。表示对其他人的选材和水平不是很放心啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-30 11:26:55 | 显示全部楼层
水熊虫 发表于 2017-3-18 12:37
为什么 火焰战马 这一册你不自己搞?感觉像 俄国的战争 那一本都是你一个人翻译多好。表示对其他人的选材 ...

因为火与马本身就是个超短篇……写长了没时间热心读者莫怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2017-11-19 05:19 , Processed in 0.032946 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表