中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 20872|回复: 32

[讨论] 关于《从土伦到滑铁卢-拿破仑历次战役述评》

[复制链接]
发表于 2006-5-6 23:26:32 | 显示全部楼层
这本书我在学校的图书馆里曾经看过,很古老了。
具体的出版社和作者忘了,但是现在可能已经没有新书卖了。找找旧的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 13:01:48 | 显示全部楼层
1.每个人对其他人都有做出评价的权利。马克思、恩格斯作为伟大的哲学家,研究政治、经济、军事等社会问题。当然会对叱咤风云的拿破仑有所研究及评论。抛开公正与否,他们当然是有评论的权利,这就如同你我今天能够评论一样。
2.拿破仑在我们这里不是神,不是不犯错误的完人。我们喜欢他从平民到皇帝的奋斗里程,喜欢他一个个出色的战役,喜欢他叱咤风云的一生。但是,对于错误我们也要看到,并非盲目崇拜。
3.最根本的问题,“中国人写的”,不知道阁下源自何方,但凭写下的文字的流利,我认为这似乎也是阁下的母语。中国目前社会上有很多不负责人的作家,学术浮躁之风气也甚嚣尘上。但是,这并非一梆子打死中国人的借口。如果真的有理想,有抱负,那么自己先做到,自己写一本比目前的中国学者强的书出来。空口批评人谁都会。个人认为本书尽管并非字字珠玑,但是相比国人很多拼凑的拿破仑大传、小传、图传要强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 09:37:41 | 显示全部楼层
1.这本书叙述方式如果有问题,那我们可以批评,这个是我们读者的权利。
2.中国人是否能够较欧洲人了解的多。那要看学者了,潜心研究的未必会不如欧洲人。大家的资料都是一样,中国人又不比欧洲人笨。
3.评论的权利谁都有。再者战争并非只包含战场上的那一阵,政治、经济各方面都涵盖其中。恩格斯即使没有打过仗,我想他也是看过打仗的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2025-9-2 03:17 , Processed in 0.022861 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表