拿破仑的失败

巴黎的原子

<span style="color:blue">其实拿破仑的失败在于在一个贵族虽然没落但还活跃在舞台的时代，通过武力塑造了一批爆发户作为自己政权的基础</span>。他的迅速崛起和没落类似于倭国的丰臣秀吉，但个人个性上的失败与出身的差距可能更是致命的。有中下层军人的效忠，但在政治上无所依靠，乱世啊，政治是野心家最好的工具！

奥多文斯

他的迅速崛起和没落类似于倭国的丰臣秀吉，不是很认同

巴黎的原子

<span style="font-size:14pt;line-height:100%"><span style="font-size:14pt;line-height:100%">两个人都是起自行伍，通过自己的努力，在自己的时代叱诧风云，都有过人的才干，而且在一定的程度上都为新时代的到来开辟了道路，而且两个人都有承前启后的作用，都是新旧两个时代的纽带，当然皇帝的作用更大些，因为他的征战传播了自由法国的思想，而秀吉只是为江户时代留下了一个比较一统的局面，战国的结束在他死后大约18年才真正实现。两个人的失败在一定程度上都是自己的过失。皇帝过分依赖自己的实力，在上层缺乏绝对忠心的阶层，而丰臣太过陶醉于自己的功绩，对江户没有足够的警惕，而且在身后留下了一个武士与文官分裂的局面，才导致自己的努力为别人做了嫁衣。</span>同时两个人的野心太大，一个想征服整个欧洲，一个想并吞大陆，最后都以失败告终。两个人都存在被“自己人”背叛的现象，而且后代显然缺乏夫辈的才气，虽然皇帝有个侄子，但是看来他的能力在他的巨大的失败面前显得如此的无力，而且还以自己的失败托起了一个新的强国。</span>

皇帝的失败是因为他丧失了革命性,从大革命之子逐渐变为封建势力的妥协者。滑铁卢之战后，几万群众向他请愿，只要拿破仑一声令下几十万自发武装就会开上战场。但他已不敢求助人民。把皇冠献给敌染人

皇帝的失败是因为他丧失了革命性,从大革命之子逐渐变为封建势力的妥协者。滑铁卢之战后，几万群众向他请愿，只要拿破仑一声令下几十万自发武装就会开上战场。但他已不敢求助人民。把皇冠献给敌人