请教各位大哥大弟一下！

原帖由 白星逐日 于 2006-11-16 04:22 发表

说句离题的，蒋该死根本就不想打仗。死老头子只想反共。

哈哈哈，一国之君各有千秋，各有千秋。
毕竟37年蒋先生是冒死上前线的，淞沪的激烈程度恐怕不亚于斯大林格勒吧。牺牲的危险性很大。

37年的蒋先生有充足的理由和权利优先选择消灭国内政治异己。架设2007年，眼瞅着中日东海大战在即。四川，湖北等地出现大片反政府根据地和武装力量。口号是反对一党独裁，也就是大伙说的民运那帮子。

那老兄说是咱们解放军优先进军湖北四川镇压民主运动，还是收复钓鱼岛啊？
肘腋之患在于国内，后院。37年的合法政府是国民政府，共产势力是非法的，危害国家安宁的。

当时来讲是如此，我们无法否定这点。随便就想起义就起义，国家还不乱了？搁现在也不行啊。
31年以后，红军共军真有诚意抗日救亡，首先应该集体向南京合法政府缴械投降。这样国家内部统一。
蒋先生从28年开始大搞国内基础设施建设，工商业建设。31年开始引进德国军火，工业机械，技术顾问武装国家军队。在华北，华中，华南针对日本与中国的即将到来的全面战争作准备。如火如茶。

您也清楚地了解日本军甲级师团那战斗力。
联合舰队航空母舰舰载轰炸机的战斗力和大口径舰炮吧。

凭国民党37年搞了6年多的整编，整训，更换德国装备。都打成那样。要真是31年就开战，3个月灭亡中国我看不夸张吧。
37年以前G党充分地考虑，从抗日准备，国家大局出发的话。向政府缴械是最诚挚的选择了。31年到37年国内如果没有内战。能有多少个精锐国军部队开赴前线，能多修筑多少基础国防工事呢？

还是那句话：在当时，内战的挑起者当然是反政府势力。不应该指责镇压的一方。政权合法。
                  反政府在哪朝哪代都是要杀头的，都是非法的。况且民族危亡的节骨眼上呢？

                  明朝要是没有李自成闹事，满洲怎么会灭亡中国呢。明朝主力部队，国家的战略预备力量要都集中在东北，辽东战场肯定是皇太极他们被打倒西伯利亚去。

白星逐日

从国民党的角度理解是对的。
对不起，国民党总共有多少德械部队？

diaoduoxi

原帖由 马赛曲 于 2006-11-17 03:31 发表
您也清楚地了解日本军甲级师团那战斗力。
联合舰队航空母舰舰载轰炸机的战斗力和大口径舰炮吧。

凭国民党37年搞了6年多的整编，整训，更换德国装备。都打成那样。要真是31年就开战，3个月灭亡中国我看不夸张吧 ...

那努尔哈赤起事的时候，李自成不是还没闹起来吗？那时明朝的军队不是更强大，兵力更集中吗？后金的军队装备破烂，人数又少，不是更好对付吗？不过明朝好像仍然一败再败……可见即使没有内乱，明朝腐败的政治和军队仍然不能打胜仗。

辽东丢给外人算了，辽西丢了也算了。
或许真进了关，染指中原国人该当回事了吧。

多尔衮进关之后先是障眼法，说自己带的队伍是来平息暴乱的。中原华北因此投向了满清。
真和多尔衮在关内中原来一系列的战略决战，恐怕国不会亡。

原帖由 白星逐日 于 2006-11-20 10:43 发表
从国民党的角度理解是对的。
对不起，国民党总共有多少德械部队？

少得可怜。形不成抗日的拳头。
就是说如果27年到37年国内没有任何战事（谁也没有理由发动武装叛乱，况且国家面临外敌的威胁下）。德械或者广义上的精锐的整编师能更具规模一些。
尽管可能还处于对日作战的下风，但总比37年时候那个混乱的国内武装力量要有效的多

国民党，共产党都是好党派，中国的精英所在。领袖也大多是爱国的。
政治观点不同而已。
27年到37年间真的不该开战。起义以后再起义也来得及，先把日人赶走是国家的首要利益。不是农民。

具体的装备德国造武器的兵员看他装备什么了。是98K还是88高炮的很复杂。
钢盔反着我知道35，36年国军引进了30多万顶。也就是有30多万兵员头戴德国M35钢盔上的前线。但脚穿布鞋，用的也不是纯粹的德国单兵装备。意义不大。