本人喜爱军事史,昨日偶发奇想,试者概括了一下欧洲及其周边军事强国的兵力发展历程,以下观点仅系个人揣测得出,望各位朋友看后给予指导。
欧洲
欧洲的开化,大约形成于古罗马时期(希腊文明尽管较早,但他在西欧仅建立了为数不多的几个殖民地,很难说促进了欧洲的开化)。那时的国家军队通常由平民构成,当时参军是平民参与国家政治的主要方式,统治者一直谨慎的赋予平民这项权力,而且由于当时平民参军需要自带装备和粮食,这在当时落后的生产力条件下不能不说是家庭一笔很大的支出。因此古罗马的军队数量不大。(古罗马军团和联合军团合起来相当于现代的一个军,约9000至10000人,其中约有骑兵900人。两个古罗马军团加上两个联合军团组成一个野战军,称为执政官统率的集团军,由两名罗马执政官当中的一名指挥。每个执政官统率的集团军通常有18000至2万人)但因为其所征服的地区大都实行的也是平民参军制,因此兵力的不足在战争中的劣势也就没那么明显。但军队数量不足还是无法保障国家坚不可摧,因而出现了汉尼拔5万军队横扫罗马帝国的现象,而且较少的士兵也无法抵御全民借兵的游牧民族的进攻。这也是古罗马帝国灭亡的原因之一。
西罗马帝国灭亡以后西欧逐步进入了封建社会。生产力的发展使冶铸技术得到提高,武器的制作更为方便,大规模的武器制造也成为可能,这就为平民参军打开了方便之门。这使军队的数量有了提高的趋势。但由于基督教的广泛传播,甚至成为各国的国教,军队也由原来君主的工具,部分接受了神的战士的宗教思想。因此宗教的传播有时成为战争的目的。刚刚扩大的军队常用于没多大意义的十字军东征中。在1099至1270短短200年的时间内竟然发动了8次东征,造成了几十万十字军死亡。由于军队的损失极大,欧洲的军队又陷入了疲软的状态。
经历了中世纪漫长的发展,欧洲经济走上了繁荣。到资产阶级革命、资本主义建立的时已经发展到很高的程度了。随着经济发展人口剧增,随之而来的应该是兵力的增加,但由于欧洲各国普遍实行征兵制,扩充军队的代价很大,各国兵员虽有增加,但涨幅不甚大。即便如此,欧洲国家的军队规模还是进入了中等水平,如作为欧洲头号军事强国的法国,总兵力也已达到了40万。
随着欧洲资本主义的发展,资产阶级革命也如火如荼的展开。为维护统治,军队的需求增加,征兵制已经越来越不适应君主的需要,随着法国大革命的爆发,终于敲响了征兵制的丧钟。大革命时期,法国资产阶级为维护革命果实稳定国内局势,废除了征兵制实行义务兵役制。这种制度对兵员的补充非常有利,沉重打击了征兵制为主封建国家。试想一下,当各国君主率领着耗资巨大的雇佣军与由义务兵役制组成的法军交战损失巨大后,法军源源不断的补充会给雇佣兵带来多大的恐惧!这种征兵制所带来的兵力优势不仅捍卫了法国大革命果实,甚至使革命的果实传播的更远。到拿破仑时代,义务兵役制带来的源源不断的兵员和拿破仑个人的军事才能使法军成为了当时世界上最强的军队。波拿巴的鹰旗也插遍欧洲的每个角落。如果不是拿破仑帝国的对外奴役政策,法军的无敌神话应该还能持续一段时间。
拿破仑战争后欧洲各国鉴于义务兵役制带来的战争优势纷纷废除了征兵制,建立义务兵役制。到19世纪中晚期,欧洲已普遍建立了义务兵役制,但由于战后欧洲进入了相对较和平的时期,工业革命的发展对自由劳动力的大量需求以及战时各国消耗巨大,人民普遍反感战争等因素欧洲的兵力虽有上升,但幅度仍不太大。
19世纪中叶开始的第二次工业革命,机器的先进和普及使工业生产对劳动力的需求不再那么强烈。加之二次工业革命使资产阶级力量异常强大,各国都产生了瓜分世界争夺霸权的野心。在扩张主义思潮的影响下,各国人民都踊跃参军,兵力骤增至百万以上。正如一位历史学家所描述的那样:“随着各国实力的上升,各国人民都有了使本国强大的强烈欲望,因而一战前的几个星期各国人民都像喝醉似的热中于战争,连最爱好和平的人也不例外。”在上述各个因素的作用下,新增人口被快速、大量的转化为军队。由于各国矛盾无法调和,最终一战爆发了。由于各国参战兵力庞大,一战的过程异常惨烈。陆上爆发的多次阵地战,伤亡都在百万人以上(相比较之下,拿破仑侵俄只损失了60万军队就导致了帝国的覆灭,可想而知一战各国兵力之庞大)。
一战给欧洲带来了沉重的打击,战后各国都认识到和平的重要性。因此除了凡尔赛和约中严厉削弱德国等战败国兵力外,各战胜国也都进行了大规模的裁军(待考)。
但为什么欧洲兵力的收缩没有能继续下去呢?其中一个最重要的原因就是英、法等战胜国对德国的压制过于严厉,使战后德国民众普遍对和约不满,这种心理与普法战争后法国民众的心理类似,都可以说是民族复仇情绪的强烈化。虽然战后初期德经济大发展一定程度上缓和了这种情绪,但不久后发生的大危机彻底击溃了德国人民的心理防线。危机发生后,社会矛盾尖锐,而统治者没有切实可行的方法来彻底缓和危机造成的影响。于是,靠着无数空头诺言的纳粹党登台了。希特勒疯狂的鼓吹狭隘的民族主义思想,使德国人民陷入了疯狂的战争崇拜中:人民踊跃参军,加上希特勒实行国民经济军事化,兵工厂的生产也迅速启动,刺激了德国军事的复兴。德国的兵力最终上升到了凌驾于欧洲其他军事强国的规模。而此时的英法实行了较正确的政策,危机的影响得到了缓和,因此国内仍然保持了较浓厚的和平思想,应对德国的兵力得不到发展,而且士兵中普遍存在着厌战情绪,所以号称拥有300万法军的“欧洲第一陆军大国”在二战初期就投降德国,使法国的国际威望严重下降。与之相同,英国的兵力准备也不充分,在欧洲的军队仅为与法国的部分联军。这也就不奇怪敦刻尔克仅40万士兵的撤退就被称作“大撤退”、“为反德保留了有生力量”仅管在东线战场苏德双方历次大战役都投入了百万兵力。如果不是英国的空、海军实力强大,英国也将成为第二个法国。英美最终能在西线得手主要还是因为德国在东线损失了大量兵力后不得不调动西线的兵力来对抗苏联。所以虽为战胜国的英美的兵力损失远没有在主战场作战的苏、中损失的大。
二战尽管给欧洲带来了巨大的损失,但欧洲并没有像一战后进行大规模的裁军。作为美苏重点对阵的场所,东西欧都集合了大规模的兵力,欧洲的总兵力虽较之二战已有下降,但也仍保持着较大的规模。后来随着欧洲的复兴,和平与发展成为世界主流,欧洲各国均开始了裁军。经过了近20年的努力,欧洲的兵力已下降到了维护国家安全的最低限度,军事支出大都用到了武器的更新换代上。而且欧洲各国似乎已经逐渐淡化了兵力作为战争胜利首要因素的观念。面对日益严重的恐怖主义的威胁,欧洲各国采取的措施都是加强国内安全警察的力量而非军事力量。照此观察,欧洲的兵力将会继续保持一段时间。
美国:
美利坚合众国是个较为年轻的国家,但就是在这短短的200多年的建国史中,美国的军力大致总成上升趋势(冷战结束后虽有一段时期下降,但911反恐战争开始后,美国明显扩大了海外驻军的数量)。我个人将美国的扩军分为5个阶段分别是:独立战争、内战、一战、二战、冷战。
独立战争:美国原只是英国在北美洲的一片殖民地,没有正规军队。维护殖民地秩序主要是靠英国驻军及民兵。独立战争时大陆会议决定将美国民兵组建成美国军队。起初,这些半正规军队很难打败英军。但是后来法军的加入使美军的战斗力大增,再加上英军在其无能统帅的指挥下屡次失误,美国最终竟完成了独立。独立后的美国逐步完善了那支半正规的部队,日后声名赫赫的美国军队就是由这支部队发展而来的。
南北战争:独立后的美国利用他得天独厚的条件迅速发展了经济。到内战前夕已形成了以工商业资产阶级为主的北方和以资本主义种植园为主的南方。随着南北方关于奴隶制存废问题的不可调和,战争终于爆发。最终,北方军队凭借良好的经济基础和优势装备打败了南方。这次内战,解放了广大奴隶使美国军队的兵源有了坚实的保证。而且奴隶制的废除为日后二战美国迅速扩军提供可能。逐步强大起来的美国开始了扩军,但由于美国距欧洲较远很难牵扯到欧洲的战事,所以美国的兵力始终徘徊在世界中下游。
一战:美国参加了一战,作为主要参战国的美国得以堂而皇之的扩军,战后美国已有了同英国同等规模的海军。陆军也逐步增长开始追赶欧洲军事强国。美国的崛起依靠的是其强大的经济实力及蓬勃向上的活力,因此美国注定将取代法国成为世界头号陆军强国。
二战:二战中,法国投降。美国陆军作为西线抗衡德军的主要力量之一规模不断扩大,成为二战后期西线战场上最强大的陆军。这时美国总兵力已与久抗德国的苏联不相上下,只不过由于海军的形势严峻,陆军才推迟了在欧洲战场的作战时间。二战末期,美军登陆欧洲。在解放欧洲国家的同时竭力扩大其影响力保持了大量驻军。这时美军数量已达到了其历史最高峰,成为对抗苏联等社会主义国家的主要力量。
冷战:按理说美军兵力在二战时已达到最大规模,那为何还要再讲冷战时期呢?我个人认为冷战之前美国兵力虽有提高,但自冷战时期,美军开始了尖端武器的研究。原子武器、弹道导弹、间谍卫星、无人侦察机……这些都对美军战斗力的提高贡献了宝贵力量,而且这引发了了美国军事和科技的联合研发新武器的模式,这种模式一直沿用到了现在的反恐战争中,保持了美军世界第一的位置。
美国的军事发展再一次证明了经济实力是国家实力的保证,想要成为最强大的国家,必须首先发展经济。
俄罗斯(苏联):
俄国虽是欧洲国家,但由于位置偏远信奉东正教因而与西欧有着很大的不同。俄国中世纪的特征不那么明显,沙皇不受教皇控制而是拥有至高无尚的权力,这一点和中国等封建国家较相似。俄国人继承了斯拉夫的好斗性格,历代沙皇都是狂热的扩张分子这就直接导致了俄国兵力不断上升的趋势,所以俄国较早建立了较大规模的军队。俄国军队在欧洲的崛起始于拿破仑战争,那时欧洲各传统军事强国的军队已被拿破仑的法军打得落花流水。在法军驰骋了大半个欧洲之后,是俄军挡住了他们称霸世界的步伐。在拿破仑战争中,俄军作为反法联军主力,在依靠寒冷的冬天和贫瘠的土地等一系列有利条件下消耗了拿破仑60万的军队后,俄军最终将拿破仑从世界之王的宝座上拉了下来。从此,俄军取代法军暂时成为欧洲第一陆军(但随后不久在克里米亚战争中的惨败使其丧失了最强军队的称号)。
究其原因,俄国封建农奴制经济的落后最终制约了俄军的发展。一战时,俄军在东线的惨败。落后的制度与经济使俄军面临崩溃的危险。十月革命后,苏联政府撤回了东线作战的军队,使俄军避过了灭顶之灾。后来在苏联政府的整顿下,苏军有了极大的发展。加之在“保卫苏维埃政权”的口号下苏联青年都踊跃参军,使苏军重新强大起来,为二战对抗德国提供了充足的兵力。
二战后,作为战胜国的苏联同样建立了最大规模的军队,靠着这支钢铁般强大的“红军”,苏联走上了与美国争霸的道路。但苏联在军事上的优势昙花一现,经济上的落后成为其致命伤并最终导致了苏联的解体。
苏联解体后,俄罗斯虽然名义上取代了苏联接管了其核武器。但他并不能是苏联,无法保持其军备的完整性。内忧外患使这个国家长期徘徊在低谷国内政局混乱,因而俄国的军火走私严重。大量武器甚至核武也出现泄露。人员的流失更加严重,拥有丰富战斗经验的苏军成为各国恐怖分子的最爱,纷纷招募退役原苏军。想想看,当年叱咤风云的苏联红军如今拿起熟悉的AK—47来反对自己的祖国。这不禁令人唏嘘不已。
由于经济衰落和国内激烈的民族矛盾,俄国的军事实力已大不如前,其军事复兴之路不会那么一帆风顺,不知中国能否抓住这个契机,填补苏联留下的权力中空? |