各位对目前中东事件持什么看法？

Nimitz · 发表于 2006-7-31 11:14:47

原帖由朔风于 2006-7-31 00:56 发表
现代战争与政治联系的太紧密了，要打就军队对军队，大家选一快地点，然后军队互碰决胜负

汗......朔风兄应该看过战争论吧？脱离了政治的军事有什么意义呢？这样打的话，建设军队维持战争消耗掉的巨量的公民血汗到哪去弥补？就像两人为了一口气打得鼻青脸肿，医药费就要给一百元钱，而具体到国家，这一百元可能就是消耗掉某一家人的吊命钱啊。如果用政治目的指导战争，赢得了战争还可以赢两百元，不仅足够医伤，还可以多养活一家人。况且，"兵者，诡道也"，我们所获得的信息比起决策者总是有限的，不便轻易判断他们的行动有没有意义

朔风 · 发表于 2006-7-31 11:26:26

这我明白。真主党在黎巴嫩就类似于魁人党在魁北克，通过军事手段不能让一个政治党派消失，最多是把它打垮，不过通过更加暴力的手段，只会让更多类似的组织出现。
我上次说的话确实是不对的，军事是政治的手段，只是个人很不喜欢这种形式，400来个死者中有多少是真主党的亲兵？300多人都是平民。

diaoduoxi · 发表于 2006-7-31 13:40:45

有什么办法，赖斯不是去以色列了吗？提出的条件简直就是逼真主党再打下去，呵呵，政治家的手段就是迫使敌人在极端不利的情况下接受决战而冠冕堂皇地称之为“和平建议”。

Franc.She · 发表于 2006-7-31 20:59:15

真主黨招欠，本人完全支持以色列的還擊行動。

朔风 · 发表于 2006-8-2 08:11:48

以军最近损失了3名士兵，几辆坦克。。。双方看来要慢慢消耗了，以色列根本无法快速解决问题。

cv8bn · 发表于 2006-8-2 08:48:47

这样就更给了以色列理由，看看奥尔默特那副嘴脸就是传说中的“窃国者”，炸死人家那么多平民说声“遗憾”就照打下去，开战的所谓出发点已经完全丧失了，现在剩下的就是一个继续杀人，另一个继续死人罢了。

朔风 · 发表于 2006-8-2 08:51:33

另一个也在杀人，互相对砍。

ChristianⅢ · 发表于 2006-8-2 09:25:54

一个死的比较多,一个死的比较少,一个是屠杀,一个对外宣称是自卫....

一袋天椒 · 发表于 2006-8-6 17:56:18

以色列的做法是会加剧恐怖主义活动的猖獗而已

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-8-6 23:09:20

是的，现在东南亚的恐怖组织已经派了一支人肉炸弹分队前往以色列了，最近一个埃及恐怖组织加入了基地组织，这也许是基地组织像以色列开战的前兆。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯