马略秦纳与苏拉_罗马共和国的自尽

KleinKlauss · 发表于 2006-7-31 16:16:24

西塞罗和安东尼不合，又有些共和痴迷，所以一生游走于庞培和凯撒系之间，安东尼没有凯撒的胸襟，故对他的喋喋不休很反感～

sswaffen · 发表于 2006-7-31 16:35:17

说到底,政客嘴里高喊的民主,其实就是在捍卫自己的权利.我觉得与其有一群统治者还不如只有一个独裁者的好!!

diaoduoxi · 发表于 2006-7-31 16:41:18

原帖由 sswaffen 于 2006-7-31 16:35 发表
说到底,政客嘴里高喊的民主,其实就是在捍卫自己的权利.我觉得与其有一群统治者还不如只有一个独裁者的好!!

这要看什么情况。古代希腊罗马这种原始民主制度确实不适合文明的发展和国家的扩大。但是放到今天，独裁统治肯定不得人心，最多是权宜之计。韩国，印尼，智利的独裁者固然发展了国家的经济，但是他们的历史作用已经完结了，现在这些国家都过渡到了民选政府。

朝鲜人目前还生活在一个高度集权的国家里，看看他们的生活，我相信独裁者在今天一定不受欢迎。

KleinKlauss · 发表于 2006-7-31 16:48:35

我很奇怪，朝鲜和韩国就没有什么社会科学家吗？学学中国朝鲜也弄个社科院，也给自己的民族谋些未来---现在金2又大力提携他的女机要秘书，搞得和文革末期那样子好像，都干吗呢？！

昨天去我大学时代常去的校园周边一个韩餐馆，那里新换的服务员一个个那么干瘪，连中国话都不会说，一看就知道是朝鲜来的,来中国被滋养了的还这个衰样儿，可见其国内的状况了~

sswaffen · 发表于 2006-7-31 16:48:59

权力过于集中容易滋长腐败,权力过于分散又容易造成纷乱.你所说的那些国家也正因为是小国家,所以民族也相对单一.如果是多民族多文化走向且历史问题堆积的国家我个人认为民选政府并不一定就适合.

diaoduoxi · 发表于 2006-7-31 17:00:01

原帖由 sswaffen 于 2006-7-31 16:48 发表
权力过于集中容易滋长腐败,权力过于分散又容易造成纷乱.你所说的那些国家也正因为是小国家,所以民族也相对单一.如果是多民族多文化走向且历史问题堆积的国家我个人认为民选政府并不一定就适合.

这个主要也是文化问题。中国国土广大，人口又多，南北东西民风习俗差异极大，经济地理差异也是巨大，需要一个集权政府进行管理，但是在重大问题上又不能一刀切，所以慎而又慎，到头来官僚偷懒，对于处理宏观复杂的问题时采取的态度就只能是大而化之，等于不管。

不过我认为，中国如果建立一套完善的代议制度的话，各地利益集团有充分权利参与制定规则和政策，行政反而比集权政府更有效率一些。盼一个大公无私的铁腕人物上台，我看希望渺茫，即便这位大人物无私，他的子女亲戚，门生故吏也能全无私利吗？

KleinKlauss · 发表于 2006-7-31 17:03:13

就是说：开明专制。

diaoduoxi · 发表于 2006-7-31 17:06:01

原帖由 KleinKlauss 于 2006-7-31 16:48 发表
我很奇怪，朝鲜和韩国就没有什么社会科学家吗？学学中国朝鲜也弄个社科院，也给自己的民族谋些未来---现在金2又大力提携他的女机要秘书，搞得和文革末期那样子好像，都干吗呢？！

昨天去我大学时代常去的校园周 ...

呵呵，朝鲜走到这一步，真是骑虎难下。改革吧，可能造成全面崩溃；不改革，又要继续受到饥荒和制裁的困扰。社科院建立了，人才哪里找？派这些人才去西方学习经验，恐怕都要叛逃喽，即使学成归国，他的那套国际先进水平也难有用武之地。学中国经验吧，又要堤防中国的控制，所以朝鲜政权的腐败本质已经无可救药了，除了厚着脸皮拿国际援助造核武器和面子工程，就只能这样了。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯