模型战棋游戏——Wargames

朔风

原帖由 austerlitz 于 2006-10-8 02:09 发表
关于wargame的介绍，我几年前写过一点。当时文笔幼稚，又是从模型角度来看，各位仅做参考吧
http://www.chinesewwii.net/bbs/s ... =&threadid=9614
不知地址能否打开？

可以打开，正在阅读中:)

朔风

看完了总体规则，有一个问题：觉得WARGAMING中（模型的那种，而不是军事上的推演）色子决定命中率有些太强调运气的作用。可以搞一个像《决战滑铁卢》游戏里的规则，每个部队除战斗力外还有经验级别，可以分几个等级，等级高的命中率就大。
举个例子，设定高经验等级的部队的命中率是70%。某个团的步兵的经验等级是”高“，它在与对手对射的时候，命中率首先不能少与70%，至于具体比70%高多少，则可以用色子决定。

这样局限了运气的作用，不知VV兄看法如何。

austerlitz

没错。模型wargame的具体规则其实有很多版本，有复杂也有简易的，决定了可玩性，太周密的操作起来必定就麻烦的多，这也是很多规则都把情况简化的原因。投色子的做法是为了模拟战场上的未知性，好比指挥官可以决定一个动作，但实际操作的成功率则有很大未知性，地形，天气，士气等等。不过因为我自己没有操作过，并不清楚这种模型跟实际情况的吻合程度是多少，不过考虑到色子的规格和个数，从4面到20面，还有特殊的计数法（包括一些修正值），似乎是可以做到一定程度上反应战场实际环境的吧

规则我只是3年前看过一个二战规则，自己又没有操作过，所以其实了解的并不多，上面给了一个网站有一套关于拿破仑战争比较详细的规则，有兴趣的朋友可以去研究研究


上面朔风兄说的设定等级来避免纯运气的问题，我记得好像在游戏前的表格中，给出的各个部队攻击力防御力什么的参数值上应该是有所体现的～因为我记得以前看的具体某场战役的规则中，每个团的参数都有可能不一样，这里面也许是考虑了经验之类的因素吧

[ 本帖最后由 austerlitz 于 2006-10-8 03:37 编辑 ]

朔风

原帖由 austerlitz 于 2006-10-8 03:33 发表
没错。模型wargame的具体规则其实有很多版本，有复杂也有简易的，决定了可玩性，太周密的操作起来必定就麻烦的多，这也是很多规则都把情况简化的原因。投色子的做法是为了模拟战场上的未知性，好比指挥官可以决定 ...

明白VV兄的意思了，原来“攻击力”这个数值本身就包含了经验因素。不过还是有问题，假如A的攻击力是B的数倍，但运气不好色子投的不到位，命中率成了5%，运气因素岂不是有些太大了。因此我认为还是给命中率加个限制为好，不能低，也不能过高，精确数值用色子。

那个网站倒是不错，除了WARGAME介绍外，还有拿破仑战争三大名将的书信报告选集。

erzhanmi

拜读了W兄的精彩文章，使在下了解Wargame。原来Wargame的历史这么久，而且还演化出现代重要的兵棋推演，Wargame的贡献还真不小。。。

ps：但是比起要做那些大量的模型的复杂工作，以棋子或者纸牌作为替代品的另一种战棋游戏——纸板战棋Board Game似乎更容易为大众接受，而且成本也没这么高。。。

帖一个BG “Tide of Iron”的图









[ 本帖最后由 erzhanmi 于 2006-10-8 16:43 编辑 ]

蓝色拿破仑

这玩意要是网上在线玩肯定爽。

erzhanmi

现在的电脑游戏一般都能模拟这些游戏，SC上有不少的人一直在联网对战。。。

[ 本帖最后由 erzhanmi 于 2006-10-9 12:43 编辑 ]

austerlitz

回朔风兄，色子的事情，似乎是有这样的做法，一次性投两个色子A和B，总值等于AX10+B，而且好像6面色子的数值也不一定全是1-6，也有4-9的。这样应该可以避免那些最臭的狗屎运了吧
总之玩法我也不太熟悉，等放假了去这里的模型店看看老外玩魔戒wargame的时候是怎么操作的～

蓝色拿破仑

要是中国拿破仑搞个在线对战，那才叫刺激。