“和平崛起”决不能为日本军国主义让步!

朔风

原帖由 Nimitz 于 2007-8-8 10:29 发表
文化冲突要么是升级为全面冲突 要么达成谅解 在其他有建设性的事情上多点合作 两相权衡 哪个更聪明不言而喻

恐怕我国与日本不仅仅是文化冲突这么简单，因为文化冲突而嚷嚷着要用原子弹炸日本的FQ们固然不可理喻，但日本与我们也有利益领土上的冲突，如何解决？达成谅解，怕是很难。

diaoduoxi

原帖由 朔风 于 2007-8-19 07:31 发表


恐怕我国与日本不仅仅是文化冲突这么简单，因为文化冲突而嚷嚷着要用原子弹炸日本的FQ们固然不可理喻，但日本与我们也有利益领土上的冲突，如何解决？达成谅解，怕是很难。

说到文化冲突，恐怕美日文化冲突更大，但是美日却结成了牢固的同盟。

日本与我国有冲突，也有合作，就看双方是想以冲突为主，还是以合作为主。明智的政治家会选择后者，但是日本的政治家似乎缺乏大气的举措，受制于右翼，还有一部分极右翼谋求亚太霸权，打压中国；这都是华而不实的计划，即便中国受到遏制，日本就能取得亚太霸权？

中日是否能够加强合作，文化不是主要问题（尤其是AV文化 ），关键是中日两国能够从合作中得到什么利益？这种合作的利益如果远大于争夺钓鱼岛带来的有很大风险的利益，那么中日之间就会加强合作。这取决于中国的国力是不是能够达到"不怒而威"的境界，也取决于日本人对于未来亚太秩序的定位。

boy

战争研究里有个家伙说得好，如果政治需要，恐怕连南美各种小国家都会成为我们不共戴天的仇敌……

diaoduoxi

原帖由 boy 于 2007-8-19 14:42 发表
战争研究里有个家伙说得好，如果政治需要，恐怕连南美各种小国家都会成为我们不共戴天的仇敌……

从宗教上说，像中国人这样下层社会信奉模糊多神教（也就是迷信），上层意识形态信奉“无神论”的民族，在伊斯兰世界就是低等动物的代表，在基督教国家也是“邪教徒"的代表。
应该千刀万剐！如此，我国基本上没有外交可言了

朔风

原帖由 diaoduoxi 于 2007-8-19 14:27 发表

说到文化冲突，恐怕美日文化冲突更大，但是美日却结成了牢固的同盟。

日本与我国有冲突，也有合作，就看双方是想以冲突为主，还是以合作为主。明智的政治家会选择后者，但是日本的政治家似乎缺乏大气的举措 ...

关键还是取决于日本人啊，从最新的对日举措来看，我想我国基本就是“以和为贵”的态度了，可日本人不大领情，还时不时进行一些举措激怒我国民众，我想对付这种死硬的人还是更强硬些为好。以冲突为主就未必不是明智的政策，该硬的时候还需要硬，尤其是领土方面，无论经济利益如何那还是我们的领土，是我们的就不可以为了一时“和贵”割让出去。

diaoduoxi

日本政治家很少有称职的，这可能与他们的国民性格“善小不善大”有关，政治家普遍缺乏大气的宏观战略，也不擅长圆滑外交，总是被国内的保守势力牵着鼻子走。他们也许也认为维护中日关系重要，但魄力太差，如小泉这样的以前从来不参拜靖国神社的人上台以后竟然不停参拜，可见是为了迎合国内选民而恶化中日外交的短视行为。

我们应该认识到日本国内政治的特殊性，不能一味地强硬，谴责，也要根据日本人的思维来看问题，求得解决之道。

kytyzob

扬汤止沸不如釜底抽薪,按阁下的意思,解决之道就是解决迎合国内选民的罪恶温床,那么,似乎唯一的选择就是除掉日本选民,好像不太好分谁有选举权谁没有,那就宁可错杀一千决不放过一个!

diaoduoxi

原帖由 kytyzob 于 2007-8-20 09:26 发表
扬汤止沸不如釜底抽薪,按阁下的意思,解决之道就是解决迎合国内选民的罪恶温床,那么,似乎唯一的选择就是除掉日本选民,好像不太好分谁有选举权谁没有,那就宁可错杀一千决不放过一个!

阁下有点误解了。日本选民实际上对政局的作用不大，他们和美国选民不同，他们对选举的关注只是到地方议员选举为止，再上面的一些政治活动就不感兴趣了。所以，日本国内普通大众不是问题关键。经过50多年和平，他们中间，特别是年轻人，对战争的兴趣也不大，属于可以发展友好关系的阶层。

中日关系发展的主要障碍就是那些冥顽不灵的老右派，极右翼军国主义余孽，这些人都是可以左右政局的实力派团体。中国对日外交的关键是如何联合日本的左翼势力打压孤立右翼，如何通过民间交流和加强经济合作树立中日关系新思维。

CAT OF NAPOLEON

安倍访印，与辛格会谈……有人说是为了国内改变支持率大跌之举，可由70%下降到20%支持率的现状怎么能由外交来弥补？
他该是为了什么“四国战略同盟”吧？可印度和澳大利亚貌似对此不很积极呵……何况印度外长前不久还声明——“改善印日关系不能以损害印中关系为代价”……这话说得也太直白了……