中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
123
返回列表 发新帖
楼主: ViveI'empereur

[转贴] 中国的军事迷信

[复制链接]
发表于 2008-3-1 19:41:17 | 显示全部楼层
美国要是想打中国,那也得考虑值不值,如果中国的核潜艇开到太平洋公海,直接对着美国海岸线,美国绝对不敢冒着和中国同归于尽的险对中国进行大规模军事打击,再说随着经济全球化的发展,美国的经济和中国的关系越来越深,和中国开战对其经济有百害而无一利,美国对中国开战的唯一理由就是中国已经直接损害了他的利益,不然美国也不会采取武力,只要中国不自乱阵脚,美国就不敢轻举妄动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-2 07:25:37 | 显示全部楼层
原帖由 鲁日-德-李尔 于 2008-3-1 11:17 发表
本土不会受到中国常规打击是第一,空中保持绝对优势是第二,预警和卫星保持绝对优势是第三,有这三条,我觉得美国对华东华北(含东北)进行大规模常规打击,是很现实的,因为中国根本无法常规弹药反击美国本土,美国人担心的伤亡,我觉得应该是每周本土遭受常规弹药轰炸与否的那种伤亡。


阁下的话真是莫名其妙。发动战争是要花钱的,美国是哪根脑筋出了毛病没事干要与我国打全面战争?难道一国对另一国有优势,所以就可以闲的没事打仗玩?美国考虑问题不会那么单纯。

别说洲际导弹打本土,核潜艇远程威慑了,美国的航母战斗群就在我们海岸线附近,真要打场大仗,美国也许可以取胜,但代价很大。若不是真的迫不得已,美国没那么无聊。

另外阁下说的这三条也全都不对。
1,美国争取制空权靠什么手段?不就是依靠C3I然后对地先干掉对方雷达站,使对方防空导弹基地成为瞎子嘛,对付利比亚和伊拉克这一手是无敌,对付中国就未必了。
2,预警与卫星保持绝对优势?美国有卫星,中国也有卫星。至于预警。。保护舰队起得作用是不小,但也不是万能的,更谈不上成为战争的决胜因素。
3,本土受到常规打击可能性小,它的航母战斗群就未必了。

对华发动全面战争,就算取胜也是惨胜,这么做毫不值得,加上经济因素就更没可能了。奉劝阁下多读读《战争论》与《战争艺术》,打仗不是像玩游戏那样用资源造支部队就去打。美国在中国有利益可捞,许多事情还依赖中国,为什么会不惜大代价去对中国开战呢,根本是不可能的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-3 08:10:17 | 显示全部楼层
原帖由 永远奋斗 于 2008-2-29 20:43 发表
现在老师刚讲到朝鲜战争,我们的老师也坦言说“这是一次群殴”。文中的首段让我这个爱好者都感到可笑,其他人就不用说了。


我是否可以问一下,您觉得什么地方比较可笑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-25 21:21 , Processed in 0.016540 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表