看看两方的言辞

蓝色拿破仑

以下内容我不表态。

看文章看多方面，看诸位的评论也许也能看到许多方面。我做个静观者。

蓝色拿破仑

无意中在网上观看了大片《赤壁》的10分钟片花；按说，无论是啥样电影，要随便剪出几分钟片花，一般总不至于会很难看的。但《赤壁》片花，我却无论如何也看不出什么新鲜意思来：照例是群殴之前的大场面无谓傻叫傻喊；照例是几张明星烂熟的脸很作势地晃来晃去；照例是乱箭满天黑蝗虫一般飞来飞去；照例是女明星突然就从《时髦》杂志封面上挪变成了古代著名美女…… 　　如上所有，基本上都是已经完全从内地大片里见惯甚至是很厌的同类项大集合。更没有任何真正内涵新义可以在《赤壁》片花里被看出有丝毫。 　　《赤壁》唯一令人咋舌的就是又上新高的“斥资8000万美元”；内地大片一说投资就用“斥”字确也很字副其实——所谓片子越来越大，是否就等于对扔钱越来越不在乎所以才要说“斥”？ 　　从这部所谓最巨之片开始宣传以来，心里好象就对它并无期待。也想象不出，一部历来只在评书当中才被说得风光的《三国演义》，一旦现代化被拍成电影，又能如何怎样？ 　　眼前更有黑色消息报来：《赤壁》导演正在香港宣传卖片，而剧组补拍火烧镜头，又是一死七伤。各剧组之前之后事故不断，似乎总让人很是揪心。天灾会牺牲人命，难道拍电影也要经常以人命作为代价吗？可见当今人们在拼命制造娱乐的同时，又是多么疏于严格制度管理呀！ 　　或许也因为四川大地震情绪不佳，所以对这种极尽铺张的豪华大片，前后根本无法对它投入集中的注意力。 　　仅仅从“赤壁”这名字，如果真迷信一点说，似乎就很不代表吉兆—— 　　现在媒体一宣传内地大片，基本都不论电影或好看不好看或还有没有一点之外的意义，只都说拼命砸了多少多少钱，然后再四处高呼：希望大片大卖！——咋就跟豁了命拍卖一锅就怕砸在火上的热红薯呢？ 　　《赤壁》公映日期，正是7月10号； 　　之前有大地震已经惊动了全世界； 　　之后没几天又是奥运会开幕之日； 　　夹在这样两个日子口之间，谁真会对这部大片从内心有啥期待呢？ 　　赤壁赤壁？难道真是被火烧红焦的绝壁？ （作者：何东）

来源： 强国博客  2008-06-13 15:40    编辑： 无面

蓝色拿破仑

有些事情让人困惑。 　　《赤壁》开拍以来，一直不顺，负面新闻一大箩。最近，《赤壁》发生火灾，致一死七伤，又掀起新一轮恶评风浪。有些媒体据此看贬该片票房，更有好事者借题发挥。他借先睹《赤壁》十分钟片花的优势，痛批《赤壁》片名不吉祥，说在天灾之后，奥运之前上映不合时宜，还痛斥片方厚颜无耻四处卖片。这些言论让人啧啧称怪。 　　我不明白。一个人都难免会磕磕碰碰的时候，更何况聚集了上万人，拍摄战争场面为主的剧组。《赤壁》发生火灾，按理说，追究相关责任人责任，做好剧组的安全工作就足以平息此事。与票房、不吉祥、天灾、奥运、卖片有何关系？ 　　《赤壁》招谁惹谁了？《赤壁》只不过是一部电影，只是一批电影人在做着他们擅长、并且该做的事情。周润发辞演，那只是他与剧组之间的事情，却演变成道德与非道德的争论，即使好莱坞大片《乱世佳人》连换了几个导演也没有我们的动静大。航拍飞机坠落、火灾使不少媒体看贬其票房，我想，任何一个导演都不想看见自己的电影多灾多难，更何况拍摄时多灾多难就能推导出票房多灾多难的结论吗？《乱世佳人》、《宾虚》当年一样多灾多难，经费超支、严重超期，前者片场酿成火灾，后者片场意外死人。但最后，两部电影都取得令人咋舌的票房成绩，并成为美国影史最重要的作品。 　　《赤壁》片名不吉祥，何谓吉祥？难道要电影人开拍前不顾影片主题，先占问卦，算个好名字才吉祥，这岂不是天下最荒谬的事情？什么是不合时宜，《赤壁》的档期早在去年已经确定，与天灾、奥运有何关联？厚颜无耻卖片的理由实在幼稚，现在都什么年代了，即使退化到古代，农民卖桃，也要吆喝两声吧，相反，不吆喝才属变态。更何况是一部投资八千万美元的电影。 　　《赤壁》开拍以来，所做的一切事情都是常态，为何一些人总要以非常态的手段来对它加以抹黑？在遭遇非常态的事情后，为何总要逼着常态的事情让路？我倒认为，遭遇非常态的事情，保持常态更为重要。这是一种正常、健康的表征。 　　《赤壁》多灾是真，多难是假，是某些人强加给它的。 　　说到底，《赤壁》只是一部电影。衡量一部电影终极标准是电影本身，而不是电影外部的事情。 　　我也对《赤壁》剧本持保留意见，但我宁愿相信眼见为实，也绝不相信此时的“盲人摸象”与“别有用心”。待《赤壁》上映之时，如若它差强人意，那时批评也不迟。 　　尊重他人的工作，尊重他人的劳动成果，同样是对自己的一种尊重。 （作者：东鹏笑娱）

来源： 搜狐博客  2008-06-13 17:38    编辑： 千荨 [/td]