统一前的感人中国魂

KleinKlauss

节选自第二次中日战争史。

在钓鱼岛问题上的阐述：

。。。

     盟国对于出卖中国的戏码，并未落幕，由于国共战争出现急转直下的变化，国民政府全面在大陆败退至台湾，由中国共产党所领导的新政府，很快的因为支持北韩的南侵作战，而与美国等西方国家集团，爆发战况惨烈的韩战，这正是日本在战败之后复兴的历史契机，因为美国终于知道，自己在雅尔塔会议上，所犯下的历史错误（特别是马歇尔在韩战时就应该知道，出卖中国要让美国子弟付出的代价有多大），所以美国急迫需要一个稳定的日本，做为自己控制东北亚战略地缘的基地，因此美国立刻提议，与日本签定和约，以结束对日本的占领。
　　
　　问题是，此时中国因为国共内战，而分裂成为「中华人民共和国」与「中华民国」，中华人民共和国政府几乎控制整个中国的疆土与人民，因此它已经成为代表中国的继承政府，应该可以代表中国参加对日和约；否则因为而与盟国并肩作战，共同发表联合国宣言、四强宣言、开罗会议、波兹坦宣言，以及正式与盟国一起在日本降书上签字的，都是中华民国政府，所以若由中华民国政府代表参加对日和约也说得过去。
　　
　　日本投降的基础文件，就是清楚记载日本接受波兹坦宣言，所以有关台湾主权归给中国，原本是没有任何问题的；但是此时由于有了两个中国的政府，所以盟国有意在中国缺席的旧金山和约中，留下了台湾「主权」归属不明的模糊空间，给台海分裂的台独势力，找到一个否定台澎原属中国的借口。
　　
　　但是当时英美法等西方国家，已经感到共产主义阵营的扩张压力，当时的中华人民共和国，又在朝鲜半岛与英美法等国交战，所以西方盟国的阵营，不愿中华人民共和国代表中国签署对日本和约。同时盟国借口，只拥有台湾的中华民国政府代表性不足，因此在英国的策动之下，盟国也排斥中华民国参与对日和约的签订。结果盟国达成了一项带有阴谋的政治交易安排，就是两岸政府，都不能参加旧金山对日和约的签字。
　　
　　而结束中日战争状态的条约，改由东京与台北进行双边条约的安排。西方盟国的这项安排，受到苏联与东欧集团的反对，所以他们也没有与日本签订和约。
　　
　　而在一九五一年的旧金山和约上，对于日本领土的规定，就出现了可怕的政治阴谋安排，因为在旧金山条约内，乘着中国的缺席，「故意」的明文规定，日本放弃台湾、澎湖、南沙与西沙群岛的主权，但是却没有说明这些领土的主权，在日本放弃之后，应该归属于那个国家。这是西方盟国分裂中国阴谋策略的伏笔，但却在严格的法理上没有任何基础。
　　
　　因为依照开罗宣言，明白指出这些领土是必须在战后归还中华民国的（另外开罗宣言还明列东北四省主权属于中国，与列出日本凭暴力侵略的地方，其中包括琉球群岛等地）。开罗宣言的领土主张，又被波兹坦宣言（PotsdamDeclaration）所肯定；在波兹坦宣言的第八条中，重申开罗宣言的领土主张，必须实现。日本投降的基础文件，就是清楚记载日本接受波兹坦宣言，所以有关台湾主权归给中国，原本是没有任何问题的。但是此时由于有了两个中国的政府，所以盟国有意在中国缺席的旧金山和约中，留下了台湾「主权」归属不明的模糊空间，给台海分裂的台独势力，找到一个否定台澎原属中国的借口。
　　
　　事实上，两岸的政府既然都没有参加旧金山对日本和约的签字，当然不能拿旧金山和约，当成中日两国的法律文件。而在一九五二年，台北与东京完成「中日和约」，这时候退到台湾的中华民国，已经没有任何的实力，要求日本正式的赔偿与道歉，但是蒋介石仍然设法在领土与主权的问题上，弥补旧金山和约的漏洞。
　　
　　可是，日本这时已经非常清楚的知道，它已有「敌人」美国做为靠山，台湾却要看「盟友」美国脸色（看起来，做美国的敌人真好，做美国的盟国可要小心了），所以在签订中日和约的谈判上，日本已经摆出一付无赖的嘴脸，事事都要占了便宜还卖乖，特别是在台湾主权的问题上，日本谈判代表河田烈一直拿旧金山和约内容，做为搪塞，同时态度之恶劣，好象日本是战胜国的样子。
　　
　　不过，在蒋介石的力争之下，日本还是稍为做了一些妥协，在和约的第四条与第五条规定「将中日两国在一九四一年十二月九日以前，所缔结的一切条约、专约与协议，均因战争结果而归无效」，也就是包括割让台湾的马关条约在内（其实也包括放弃琉球的天津条约）。另外在中日和约第十条，清楚的记载「台湾、澎湖的人民与法人，全是中华民国的人民与法人」。假如台澎的主权不属于中国，那么台澎的人民与法人，如何能够自动的成为中国的人民与法人，日本又如何能与在台湾的中华民国政府，签定中日的和约？
　　
　　因此在旧金山和约中，所谓的台湾主权未定，在中日双边的条约中，已经加以补正。何况以历史事实而言，台湾由中华民国政府正式合法接收，所有的台湾人民，都依法恢复中华民国公民身分[5]。
　　
　　此外，台湾依中华民国法律正当治理，台湾人民依中华民国法律所选出的民意代表，依法在中华民国的首都南京，与中国各省代表一样的行使政治权力（包括一九四六年的南京制宪与行宪，以及一九四七年选举总统）。所以台湾的主权自然属于中国，这是完全没有疑问的。
　　
　　在一九七八年，中华人民共和国与日本，也完成了另外一份的中日和平条约，中华人民共和国也同样的放弃对日本的赔偿与道歉要求，而在台澎的领土主权上，和约第二条载明「台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本国政府充分理解与尊重中华人民共和国政府的这一立场，并坚持遵守波兹坦宣言第八条的立场」，因此日本在这份和约上，也正式承认台湾是中国的一部分。这样来自重庆与延安的两个抗日政府，终于分别在法律上，先后以中华民国以及中华人民共和国的名义，与日本签订和约，而正式结束了中日之间的战争状态。
　　
　　但是在日本人民族自卑感的深处，日本人却没有认输，也没有悔过，更谈不上道歉与赔偿，日本在国际强权的暗中支持下，设法否定侵略中国的真相，所以中日之间的关系，仍然充满着可以产生冲突的因素。在法律上，中日之间是完成了结束战争状态，但是离真正的和平交往，仍然有着很多的问题存在。

苏联派

对日“战'"或"和”是所有军网反复讨论的主题，在此只想说一句：正面冲突是迟早的事，只不过希望大家能明白战端一开的后果：粮价，油价飙升，失业，股市重挫……总之会危及到现政权的稳固地位……

luisalonso

钓鱼岛已经被日本占领多少年了？是不是眼瞅着日本就可以依照国际惯例宣布钓鱼岛属于他了？我记得有一个惯例好像是五十年的实际拥有权就可以宣布对于该岛的主权。