军刊—歼-10大败苏-27不是忽悠！

ViveI'empereur

中国空军主办的刊务《中国空军》今年连续二期报道了歼-10迎战苏-27，大获全胜的消息。一是2008年第二期，一篇《砺剑》的文章，文中写道：红土高原……指挥所通报，“敌”四架同代战机（与歼-10同代，意味着是苏-27，笔者注），以密集队形突破我军防空阵地。一声令下，二架新型战机挟雷裹电直飞截击区域，与“敌”机在长空较量10多个回合，均是先敌发现、先敌锁定、先敌开火，空战对抗取得全面性胜利。文中还配有7幅歼-10的图片。
   
    二是2008年第三期《中国空军》，刊登了一篇《尖刀品质——新型战机飞行员剪影》。西北大漠，一次对抗演习。陈彦廷正准备起飞，突然接到僚机故障的消息，陈彦廷毅然单机起飞，对抗“兰军”4架。进入战区后，“敌”机施放全方位电子干扰，空地通信中断，没有地面指挥，没有僚机配合，陈彦廷在茫茫空中就如一叶孤舟，危机四伏。
   
    四架“敌”机，有的开雷达搜索，有的施放电子干扰，当雷达警戒接收机发出警告声时，陈彦廷难免一阵紧张，这说明，此时，自己已被一部或者多部雷达发现和跟踪。
   
    陈彦廷立即改变战术，通过大角度机动，迅速规避“敌”方雷达，迂回到“敌”机侧后方，快速开启雷达，迅速捕获目标，立即截获发射，然后再静默、再机动，最终将4架“敌”机各个击破。
   
    这两篇文章中透露出如下信息：
   
    1、中国空军的歼-10机群与开始与苏-27进行全面的、大规模的对抗性空战演习，而且歼-10大获全胜。
   
    2、歼-10与苏-27的对抗性空战演习，基本上都在视距外进行，苏-27那引为骄傲的稳定盘旋性能，并没有找到发挥的机会，苏-27就在视距外被歼-10击落（椐中国空军试飞行员介绍，歼-10的稳定盘旋性能不如苏-27）。这充分说明，未来空战，近距格斗已逐步退出空战舞台，超视距作战才是现代空战的主流，那些整天抱着稳定盘旋性能念念不忘的怀旧派人士，迟早会被现代空战所淘汰。
   
    3、歼-10的1492型火控雷达比苏-27的雷达先进，所以才能做到先敌发现、先敌锁定、先敌开火。
   
    4、歼-10在遭到敌机雷达锁定后，可以充分利用三角翼翼载小、结构强度大的优点，通过大角度机动（具体动作军刊并未透露，不过笔者估计很可能是大横滚加快速转向），摆脱敌机的锁定，说明中国空军的视距视空战战术有了极大的提升，已基本解决超视距条件下，如何接敌的战术问题。
   
    5、歼-10在遭敌干扰，失去了与地面指挥的联系后，竟然还能以寡击众，自主搜索、锁定并击落4架敌机，这充分说明中国空军在失去指挥后的自主作战能力有了很大提高，也说明歼-10的综合作战性能极为优越、歼-10飞行员的战术素养极高。
   
    6、歼-10对苏-27的全面性的、压倒性的胜利，说明在超视距条件下作战，雷达的先进性极为重要；同时，高速性能极佳的三角翼飞机在超视距作战中具有特殊的优势，可以迅速摆脱对方的雷达锁定。因此不难理解，空军为何非常重视装备与歼-10相同雷达的歼-8F，因为歼-8F在超视距作战中的特殊优势，完全可以弥补其近距格斗之不足。

转自：http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20080923/15101219.html
原作：天龙

iron duke

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-9-23 12:58 发表
中国空军主办的刊务《中国空军》今年连续二期报道了歼-10迎战苏-27，大获全胜的消息。一是2008年第二期，一篇《砺剑》的文章，文中写道：红土高原……指挥所通报，“敌”四架同代战机（与歼-10同代，意味着是苏-27， ...

"意味着是苏-27"... 中国引进的苏-27似乎不该这么差。
http://www.china-defense.com/aviation/flankers/flankers01.html

1991
    SU-27SK specs defined and set at KnAAPO, while SU-27UBK specs defined and set at IAPO. The radar is a new variant of the N001 Myech, called N001E. Paper specs include a maximum search range of 240km, a target engagement range of 80-100km, with 40km at pursuit. 10 targets are tracked while in TWS (Track While Scan) mode.

可能那篇文章是把“枭龙”认为是歼-10同代，实指的是“枭龙”而非苏-27，“枭龙”某些配置雷达型号是比较近视的，比如俄产Phazotron Super Komar。可是“枭龙”又未必有那么多架供演习...

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-9-23 16:38 编辑 ]

ViveI'empereur

就是不知道文中多提到的苏27，到底是苏27SK，还是苏27SMK，抑或是国产J11

iron duke

文中只是推测是苏-27。最早的su-27SK用N001E(也有说N001VE)雷达交战距离也达到了80公里，远战似不该这么差。
“枭龙”出口前演习+测试也不能完全排除。

ViveI'empereur

su-27SK据说一般探测距离是150公里，能够同时发现10个目标，攻击其中2个。再加上其特有的红外热感捕捉器，能在50公里的距离上发现战斗机级别的发动机热量。
不过，J-10使用的也是老毛子的雷达，据称有效探测范围160公里，能同时发现10～15目标，跟踪4～6目标。

ViveI'empereur

不过，FC-1的机载有源相控阵雷达应该也不弱，据南京电子技术研究所的人员称，超过了俄罗斯的“珍珠”

iron duke

巴方说是KLJ-7机载X波段脉冲多普勒雷达
http://news.163.com/07/0523/15/3F6GR2B000011232_3.html

ViveI'empereur

不好意思，是我搞混了，http://war.news.163.com/08/0418/15/49QS7I3P00011232.html

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2008-9-24 20:27 编辑 ]

pires17

哦。原来空战就是比雷达啊~~~~~~~~~~~~~~~

jkkkjkski1

^_^红蓝对战还是试飞员的性能测试？
别忘了飞行员素质差距