皇帝,一个不可以直呼的称号;
皇帝,一个凡人不可企及的位置;
皇帝,一个万千人向往渴望的高度;
皇帝,一个充满血腥和杀戮的老故事.
我是一个布衣,我年轻,我冲动,我有热血,我也希望以布衣议国之大事,但是今天的中国最好是莫谈国事,如是歌颂,无人问津,如是批评,论坛转贴,不敢明发,吾虽热血男儿,但是犯不上和明强者对抗,于是我决定我这个布衣还是论论古人好了,总不会这些陈尸千年的人都跳出来找我吧?呵呵!
从公元前221年,秦灭六国,赢政合三皇五帝独创尊号皇帝以来,到1911年湖北新军首义,次年宣统退位为止,在长达5000年的中国历史中,长达2133年的历史是皇朝史,也就是说皇帝在这个古老的民族中长期处于主导地位.
那么中国古代到底有多少位皇帝?这一直都没有准确的数据,到不是中国的皇帝已经多的不可计数了,而是计算方法不同,有的专家主张从秦始皇算起,毕竟是他老人家才开始有皇帝这么个名词的,而有的专家主张把先秦的统治者也算上,很显然,这不重要,我们就从合三皇并五帝,第一次真正意义上完成整个国家统一的秦始皇算起吧.秦朝2位，汉朝31位，三国11位，晋朝16位，五胡十六国78位，南北朝59位，隋朝3位，唐朝22位，五代十国55位，宋朝18位，金辽西夏35位，元朝18位，明朝16位，清朝12位，还有南明、北元，其它诸如李自成、张献忠，以及太平天国洪秀全父子、甚至称洪宪帝仅两个月的袁世凯，加起来一共408位。
只要经常看电视剧的观众,大概都知道在哪个时代所有的人见到皇帝都要三呼万岁的,那么我们的皇帝是不是真的万岁了!根据来自百度的数据,我们可以好好看一看:
超过八十岁的只有五位,超过七十岁的有十位,超过六十岁的有38位,超过五十岁的有60位，40岁到49岁的有55位,30岁到39岁的有62位，20岁到29岁的有50位，10岁到19岁的有28位。而十岁以下的娃娃皇帝有29位.
在位超过60年的2位,50年的2位,在位超过40年的有11位，在位超过30年的有19位，在位超过20年的有31位， 在位10至20年的有103位，在位不满十年的皇帝却高达240位，超过了皇帝总数的一半!!!
由此可见,皇帝陛下非但没能万寿无疆,连长命百岁也达不到,能够年过半百自古少有,超过一半的皇帝都没有达到四十不惑的年纪,因此皇帝几乎可以说是很危险的职业,几乎一当上,就注定长寿会成为一种奢望.
（一）皇帝命短的原因有以下几点:
第一,皇帝一般都早婚,往往十三岁就结婚,十五岁生子,不是每一个男人都那么早熟的,发育不成熟的男女发生性关系的结果往往是对男女双方的身体造成极大的伤害.发育不成熟的人,你见过长命的吗?
第二,食色,性也,对于性,男性一旦尝到个中滋味,往往是一发不可收拾,加上皇帝有势力为其淫欲做保证,有大批妙龄女性可供其享用,这样的情况下,就算他是刚打的身体也禁不住这样的消耗,人毕竟和种猪还是有区别的,过分使用身体的潜能只能使皇帝被掏空,成为一个臭皮囊.
第三,力所不及,不死不行啊!收电视剧的影响,在大家的印象中,皇帝可是很威风的,看谁不爽了,大喝一声,来啊,给我拿下,推出午门斩了.如果皇帝真的是要谁死谁就死的话,那他就肯定不是皇帝了,那是什么呢?是阎王!呵呵,不开玩笑.其实不管皇帝怎么自我神话,怎么君权神授,都必须认清这样一个事实,中国的皇帝和日本的天皇在本质上是不同的,日本天皇的万世一系是建立在他们心甘情愿做傀儡的基础上的,而中国的皇帝则不同,他们不单是天子,更是政治的领袖,军队的最高统帅.神权,政权,军权三权合一,这就注定中国的皇帝必须站在政治斗争的风口上,就是当傀儡都当不了太久.
不是每一个皇帝都能控制住局面的,往往是白天还在朝堂上三跪九叩,山呼万岁.晚上就带兵冲进宫里来弑杀君王了!忠奸难辩,大奸似忠,一旦皇帝对局面失去控制,那么庞大的统治集团就会有人跳出来取代他,而且这个人往往不是他的血亲就是他的姻亲。换谁，他也是死不瞑目的！
第四,民心尽失,重新洗牌.一个王朝的彻底腐朽绝对不是一个皇帝能够挽救的,长期积累的恶果必然最后导致民心尽失,最后就是农民起义或者是外将作乱,政治上的重新洗牌也就来了不是每个皇帝都能象宣统皇帝那么幸运的,一旦王朝灭亡,皇帝就只能是死路一条了.这个时候皇帝就只能感叹:为什么我会生在帝王家?
当然，运气好点的末代皇帝可能还能得到胜利者的友好评价：“君非亡国之君,实天命耳。”
（二）根据史书的记载，古代皇帝大致分三种：
第一种，色贪残暴平庸型；这一类型是古往今来为史书和后人大肆唾骂的；有的是贪财，比如汉朝的灵帝，明朝的万历。有的是好色，多不胜举。有的是噬杀成性，其中最著名的是魏晋南北朝时期的高家父子，要是读完那段历史，你才知道什么叫人不如狗！其实这一类型中还是有冤枉的皇帝，那就是平庸型的皇帝，帝国摇摇欲坠，责任本非他一人之过，他一个无特殊才能的皇帝也挽救不了，最后按照历史必然规律
灭亡成为末代皇帝后，史学家根据有因必有果的理由，就会在他的平庸前面加上色贪残暴，不然怎么君权神授，怎么保证后代皇帝的合法性，夺位者的合法必须建立在被夺者色贪残暴，违反天意的基础上，至于是不是真的，历史是由胜利者书写的！
第二种，默默无闻守成型，其实这类皇帝还不少，毕竟不是每个王朝都是只折腾两代就完蛋的，帝位延续十几代的王朝在中国历史上还是很多的。这个时候就会有默默无闻守成型的皇帝出来了，为什么说他们默默无闻呢？原因是在他们的时代帝国基本也有种种黑暗的东西，但是整个机器还能维持，很难有什么事情会让这些皇帝名震古今，唯一记录他们的恐怕只有他们的年号和死后的尊号了，他们是守成型的，他们继承和延续先辈通过浴血奋战开创的基业。他们或许也想重新谱写王朝的历史，可是因为这样或者那样的原因，因为内部的根本问题，他没办法也不可能实现这个目标，因此他们的时代不过是为帝国的灭亡因素积累过程。这就好比玩俄罗斯轮盘赌，总会有人中枪，如果他们躲开了要命的子弹，那么多不起，他们的子孙可就得吃枪子了！
第三种，千古一帝，这种皇帝少啊！真的，不过幸好少，不然多了就是全民族的灾难了。中国是农耕文明的社会，所以自古以来，在中国人眼中，天下之财皆有定数。在官多一分，则在民少一分。所以要保持国家的强大，要实现所谓的盛世，就必须保持一支数目客观，训练有素的军队，并且积极的向长城以北的地区进攻。在哪个地方，有武力强大的游牧民族，他们一代一代，威胁农耕文明长达一千八百年之久。要打败
他们，光是军队出动的耗费就是惊人的，因此，由于帝国自身的经济条件，发动一场战争对帝国财政的威胁实在是太大了，而且往往是花了许多钱，还不一定能够胜利，毕竟战争是对半开的，失败的概率高达百分之五十，因此对皇帝来说还是和平好。
可是，总会有一些有雄心，有壮志的帝王，他们不甘心受到比自己弱小的势力的威胁，因此他们选择战争，自古以成败定输赢，当他们胜利的时候，史学家们会尊称他们为千古一帝，而失败了，对不起，好大喜工，直接划到第一类了，连个过度都没有，因此要做个有抱负的皇帝，风险是很大的！
要维持国家的强大，则必然要求藏富于国，其实除了今天的中国社会主张藏富于民外，基本上历代统治者都是藏富于国的。准确来说，应该说现在的社会也没能实现真正的藏富于民，因为这个被严重两极分化破坏了，所以我们才面临国不强民不富的局面，古人比现在的人愚实一些，所以在执行藏富于国的时候要坚决一些，因此，我们可以说所谓的太平盛世往往是在国民付出巨大代价后才取得的。不单单是生活水平下降，而且男丁数量也是急剧减少，当然这些男丁都是很光荣的离开这个世界的。
千万不要相信现在的一些历史剧。中国老百姓生活的比较好的时候绝对不是千古一帝的时候，而是第二类皇帝的时候。国家丢点面子，老百姓的生活不会受什么太大影响。
千古一帝，对当代人来说，还是少点好。
但是对子孙后代，对民族的未来来说，还是多点好！
如果非要有人来承担，那就让一代人承担好了！
[ 本帖最后由 永远奋斗 于 2008-12-17 12:38 编辑 ] |
发表于 2008-12-17 12:37:35
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2009-11-21 14:10:02
