DAS BOOT（不妨做个长久监督）

sswaffen

此帖之错8成在我本人。先有寻衅的企图无须避讳，关于随后不久为何修改标题和言辞真实原因不用多解释，每个人的理解不同，好言规劝真心团结论坛的朋友自然我要尊重，不过话该说到的基本我都说了。模型区的事务我希望由模型区既定规则处理。申请模型区斑竹给予双倍处罚。不可否认学术上和网络行为上还是要遵循起码社会准则和道德。
不过言辞力度如何，我承认几点挑出的刺都是对的，U96是VIIC而非VIIC41. U99是VIIB。不该隐晦图片真实出处。
还是这个观点，日本利用中国人的分裂，险些亡了国的教训。现在那么快就忘记了，那么热衷沉浸在精英和FQ的甄别癖中。谁都会愤，不过要看究竟为了什么。布匿战争的罗马，每次加图在元老院议程结束都不忘补充的：“无论如何要消灭迦太基”Carthagodelendaest。应该具备这样骨气和志气才有可能正视和超越对手。

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2009-2-1 12:00 编辑 ]

ViveI'empereur

勇于承认，一视同仁，ss为我们做出了榜样。

KleinKlauss

萨拉热窝的普林西普事件不能掩盖所有战争企图的因素，SS兄之言首在礼节的客气，希望该事件成为论坛最后的乱音符。

yjw

SS兄建议你去元老院认错，不然不足以让某些人消停

winxkc

ss兄在以前的帖子里的确都有事先转图做预告的习惯。况且ss兄的确是没说过此图就是“原创”两字，也无相关证据能表明此为事实。不过希望以能在以后的帖子里明确注明转贴或是转图以及图片出处。

thorongil，希望你能在以后的言行举止中遵循我们中华民族谦虚、谨慎的优良传统，不要做如此无益且无根据的人身攻击，损人不利己。无益的争端只会给自己带来更多麻烦！

既然作为模型区前斑竹的ss给我们创造了那么好的讨论及交流的氛围，为什么要破坏他？！所以作为模型区的现任斑竹，希望此事能就此结束。无关人等请不要再继续跟贴，关于模型的讨论还是欢迎的。

austerlitz

“原创”二字的问题，现在还显示在标题的前面，这一点SS实在是不应该的。
无论如何，道歉总是比执迷不悟好。但我看表扬也就不必了。两位都有不冷静的地方。另外，我觉得这件事显示的一点问题就是，如何应对异己之音？很多人喜欢在观点问题上打总体战，要反对这个人的观点，就要反对他所有的东西。情势技巧都不顾忌，先从脸面攻击开始，这种做法除了带来吵架之外，不会有任何意义。

至于争执的起因，我觉得根本问题在于大家对别人的观点并不够宽容。网络言论自由，如果每个人只关心自己的自由，那算什么自由？争论的目的不是让对手被自己的声音盖过，不是把对手挤走，而是向对手推销你的观点。我这样说，前提是假设我们都是有教养讲道理的人。

至于什么FG，德棍黄纳，这些网络用语只能显示使用者的浮躁，轻率，拉帮结派的狭隘心理，我连用都不稀罕用。

各位，我们都说自己的国家是历史悠久的文明古国，文明在什么地方，不在有多少发明有多少典籍有多少理论上，而就在我们这些人如何做事如何思考上。各位都爱国，我想不妨先从这点做起吧。

austerlitz

对了，SS所说的双倍处罚，我还真不知道如何下手。删帖封帖？这么好的教育机会怎能浪费掉。扣分罚金币？既然是严肃之事，我看也无必要了。我也偏向于不要锁帖，因为息事宁人不是我们的最终目的。

各位，自上而下，自持，自律，自我反省。论坛才是良性循环的论坛。社会亦然。

sswaffen

我的道歉是有负朋友的信任，一己私利或一时意气把平日朋友和其他会员也一并戏弄忽悠。而非为了原创作品，是否提示乃转贴不妨仔细看看三楼最下边我一早注明的话（前提是否开始就说明了），不曾想还真认为我希望冒充别人来证明点什么。。。此款模型堆积已久，确实一时冲动准备挖巨坑这样解释用原创做标题没有异议了？言论自由自然没有错，关键是底限和方式，应该听说过freedom is not free。

新疆裁缝

玩笑一个，何须较真。