【网友原创】边境布雷特点知多少

永远奋斗

转自：http://group.tiexue.net/1979/post_3473902.html
纪念对越自卫还击保卫边疆战斗30周年

七九年云南战区越军布雷特点知多少

2008年5月下旬, 我再次到云南河口县龙保地区,刚巧是香焦, 菠萝丰收的季节, 来往的车辆拥挤在中越边境八字河泥泞的土路上, 真称得上车水马龙, 道路依然是30年前对越还击作战我们跨出国门的那条简易公路, 周围沿山坡上一排排的橡胶树比30年前长粗了许多, 让人油然而生一种沧桑的感觉, 当我走到八字河原来同战友们一起设过伏的山坡时, 过去的战壕, 散兵坑已不复存在，现在这里已经变成了一大片菠萝和香焦地,承包这片土地的主人是一位湖北人, 他很好客而且十分健谈, 当他知道我们曾经在这里打过战,顿时肃然起敬,不仅热情地削菠萝招待我们, 而且还介绍了战后不为人知的一些情况,
主人是91年到这里承包土地从事橡胶和热带水果种植的,据他介绍,当初他到这里时,河口的中越边贸刚开始不久,中越两国关系基本正常化,但八字河对岸当面的越南班老, 各丰, 那老等地区, 在越方一侧经常都有越南公安兵巡逻,他本人听说90年初在这里曾发生过越南特工人员,从越南越境过来追杀当年为解放军带过路的越南人,他们将这类同胞称作所谓叛徒。因此, 当时中越边境线不算十分太平,所以双方的边民来往不多。大约93年边民相互往来才多了起来, 越南边民过来买生活用品和买灯油的特别多, 让主人感到头痛和麻烦的问题是,在他们耕作土地时经常会挖到地雷, 有越军埋设的地雷, 也有我军埋设的地雷, 各种地雷都有可算得上五花八门, 他用手指着我们曾经设过伏的阵地说, 92年就在那块地里他本人一次曾挖出过七颗地雷, 好在这些地雷年久失效锈蚀斑斑, 没有发生爆炸伤人的事件, 最近几年类似情况少了很多.凭我对地雷的肤浅认识,有的塑胶雷、压发雷危险系数不会因为时间久远而降低, 处置不当引发爆炸的可能性很大。离开主人时我心有余悸地告戒他, 如果再发现地雷之类的危险军用品时,希望他及时报告相关部门派专业人员进行处理,切忌勿玩火。
在云南麻粟坡县老君山、老山地区地雷伤人的事确实已有所耳闻,传闻称有一次边民捕到的一头野猪竟然少了一条腿和屁股上的一块肉,现场的人们一致认为这头野猪原来被地雷炸伤过。我想这些传闻似乎有夸张和哗众取宠之嫌,但是在战后地雷造成边民伤亡的情况确有发生。中越十年边境战争,为防止相对方的冲击和反冲击, 交战双方在边境一线究竟埋设了多少颗地雷,至今可能确实难以考证, 埋设地雷作为一种战术手段, 那么作为交战一方的越军在七九年埋设地雷方面有那些特点, 我们不妨简要地做以下回顾。
自1978年下旬开始, 越南政府就加紧在中越边境扩军备战, 越军有计划地在边境地区炸桥, 毁路, 设障, 埋雷, 云南方向除河口中越大桥,船头地区大桥被堵塞未炸毁外, 其他连接中越两国的边境桥梁全部被炸毁, 越军在中越边境地区大, 小通道上全部布上地雷, 重要区域还拉上铁丝网, 设置了竹签, 钉板, 越军大量地在边境一线埋设了防步兵地雷和反坦克地雷, 防步兵雷主要有中国援越的58式胶壳防步兵地雷,59式破片防步兵地雷, 有越南生产的木壳式防步兵地雷和苏, 美的一些防步兵地雷和反坦克地雷, 在反坦克雷方面有中国援越的46式,54式压发反坦克地雷, 苏制TM-46式反坦克地雷,TM-57式反坦克地雷,越南生产的铁壳压发式地雷等. 越军布雷防步兵雷多为压发雷, 绊发雷, 少部分为定向地雷和跳雷, 其布雷特点如下:
一,重点设置
越军阵地前沿布有大量地雷. 例如:我团在攻克越南拔坡29号高地战斗中, 越军在高地上各沟口树上, 壕沟边沿布满了绊雷, 有的战壕边沿布雷密度大得惊人, 成片地一字形摆放在高地正面, 可能是由于我团冲击迅速, 我看高地上的这些地雷, 一是没有把地雷埋设在土中, 二是这些地雷都没有开启保险销.
同时越军布雷于主要城镇:，如: 七号公路, , 孟康, 发隆等地。战前,老街右翼我牛皮塘当面, 越军判定我军战时为主攻方向, 战前即在此地区设置防步兵雷三百余枚, 每米正面达五枚地雷布雷密度较大；
二, 布雷诡诈
越军除在阵地前沿, 一线通道, 特别选择我军可能利用的小路两侧草丛, 耕作地域或山坡, 适于我军疏散, 展开或休息的地域布设地雷, 此外越军在撤离防区之前, 还善于在路中央及库房临时布设地雷。例如:我主攻营进至757高地附近地区, 工兵班竟排出7对真假地雷. 可见越军及民兵布设地雷极其诡诈；
三, 地雷混合布设，严密伪装
越军在反坦克雷区前布设有防步兵雷, 并将压发地雷和绊发雷混合使用, 草深林密处多设置绊发雷, 草, 林稀蔬的地区设置压发雷, 重点防御地区压发雷和绊雷混合布设, 越军还用树叶, 树枝, 杂草进行伪装, 绊发雷用细铁丝, 绳子, 布条引发地雷, 越军布设地雷没有一定的规则；
四, 假阵布雷，火力支援
对越作战开战之初, 由于其兵力单薄, 防御间隙较大，越军实施假阵地布雷较多, 主阵地布雷少, 对分析我军可能占领, 利用, 战术价值不大的高地上设立假阵地, 不设兵力和少设兵, 但多布设压发地雷, 并运用炮兵火力控制, 高地上地雷分布多而密, 例如: 我主攻营在七号公路那马无名高地上, 在七十余米的堑壕里排除地雷18枚；
五, 越军布设地雷前沿布雷多, 纵深布雷少
在重点封锁边沿的通道上, 越军布雷较多, 可分组雷和群雷, 其纵深布雷区域, 除少量布雷外, 一般不布设地雷, .
七九年对越作战过程中, 云南西线当面越军在设置障碍和布设地雷方面有许多特点, 我师从越南拔坡地区沿八号公路, 七号公路进至水头, 那马一线, 在第一阶段作战中越军的布雷情况明显分为前重后轻, 在边境一线由于我师各团冲击进展较快, 导致越军有800余枚防步兵地雷和反坦克地雷来不及掩埋, 简单地布设在高地上, 有的绊雷甚至没有开启保险销, 反坦克地雷扔在公路上, 上述越军的布雷特点基本上为在第一阶段对越作战期间所耳闻目睹的情况, 在对越作战第二阶段我团由越南得南地区战至铺楼红河左岸地区, 此期间, 越向越南纵深发展, 见到的地雷就越来越少, 再如: 我云南西线149师在越南纵深的沙巴战斗中, 主攻部队和两翼迂回部队, 基本上未被越军地雷杀伤. 进一步证明了越军地雷设置前重后轻, 上述观点为我参战经历和我所在师, 团,在对越作战中相关越军布设地雷一些特点的认知, 并非是代表云南西线越军布雷特点的全貌.

！！！此篇献给对越自卫还击的参战老兵们！！！