时评-民主党不可信赖

蓝色拿破仑

我弄电子版试试，看看翻墙之后的网有没有。

ViveI'empereur

如果是朝鲜做的，那么它是无论如何不会承认的。
不过从韩国政府这一方面说，也有一些奇怪的举动，国际调查 ...
LANCER 发表于 2010-8-16 21:34

国际调查团没有得出统一的结论指的是针对整个事件是否是北朝鲜所为这个问题上，但对于舰体是由于外力爆炸导致断为两截这个事实没有分歧。
（我想这个也可以理解。事故原因调查，却非要指明是谁干的，已经超出了他们的职责范围，恐怕没人有这个魄力）
那么，沉没原因不是鱼雷的攻击就是碰上水雷了。而在综合北朝鲜军方的一些动向来看，从目前的情况来看，北朝鲜击沉天安舰的可能性至少大于五成（我看是十有八九）

ViveI'empereur

回复  ViveI'empereur


    韩国的所谓证据漏洞百出，又怎么解释呢？

还有，事发海域的海情排除了朝 ...
KleinKlauss 发表于 2010-8-19 10:18

这个，911事件到现在美国提出的许多证据也是漏洞百出，那是不是也冤枉了本拉登？
整个事件不是朝鲜特工所为，而很有可能是朝鲜海军的연어型微型潜艇的手笔

LANCER

很有趣，国际调查团的美国盟国国家基本都得出了相当一致的结论，而有的国家却不肯认同这个结论。
不过就这个事件来看，谁都不能轻易排除嫌疑，虽然一方的证据存在问题，另一方也无法提供自己清白的证明，而第三方则根本没有表现出自己有嫌疑的可能。虽然经常说谁获益最大谁是肇事者，但这不是认定“犯罪”的证据，具体到这件事上，我对三方中最“吃亏”的那一方倒是更有兴趣一些，它在态度、行动上的一些变化可以好好研究一番。
当然，其实还有一个可能，也就是一直有人在说的与主流说法不同的结论，即便是国际调查团的表态，也并不是绝对没有遭到质疑的。

Franc.She

但是，国际上缺少了中国，美国只能日渐被孤立。
————————————————————
美国及其盟国就是国际社会。