今天美国攻击舰驶进香港

最后的尼采

逻辑错误：当你说中国政府的时候，你实际上指的是两个：香港政府和大陆政府。你说“中国政府”统战政策，实际上确实是的，当年香港的回归是港人大力支持的，还做过民意调查，自己去看看，“自由斗士”。

不知道您是哪位前督政的儿子，还是英籍港人，但是您的观点暴露了自己的阶级属性：一个下层港人，一个住着30平米（对不起，在香港这似乎还是中产阶级的居住面积）公屋，打个的都要思量半天的人，是不会对回归、统一、共产有多大意见的

没错，共的就是富人的产，这还不是共产党独有。崇洋是吗，研究一下北欧政治，亲爱的。

最后的尼采

1955年，二战结束后不到10年间，联邦德国的人均收入已经超过了英帝国，当时英国的工人上街游行示威，说：“到底谁打赢了战争。”

我们是挺崇拜西方的，我们喜欢欧洲的大陆宪政，北欧的福利制度，德国的媒体自由，但我们普遍鄙视英美政治，它们在推行全球霸权的同时，并没有让本国人民的生活标准赶上欧陆——
    一个法国产妇刚生产的时候，可以免费申请政府派人去家里洗衣服、做饭、做家务，这在美国可以实现吗？
    古巴，作为一个贫穷的发展中国家，已经覆盖了全民医疗保障，这在美国实现了吗？一瓶在古巴卖20美分的哮喘喷雾，在美国要卖20美金，你知道吗？——看看Michael More，再来崇拜你的美爸英妈吧（绝无讽刺意，只是我感觉您比起中国更倾向于英美的国籍，这是您的选择自由）
    在同等条件下，欧洲的社会福利足以让拥有全球霸权的美国人羞耻（实际上是的，在youtube，都是老美在骂本国政府），欧陆的生活标准足以让英国汗颜。

    崇洋没问题，但千万别崇英媚美，否则你会很没品位