方陣戰術的運用問題

Imperial_Guard

在以下片段中，1889年英軍面對馬赫迪騎兵騎射時仍會組成方陣的呢?這豈不是成了大靶子? 究竟英軍面對騎兵衝鋒時使用方陣戰術一直到何時才終止?如果不組成方陣，還有什麼方法對付騎兵呢?
http://www.tudou.com/programs/view/dYoosdDd5lg/

装甲掷弹熊

防止骑兵突然冲击
如果骑兵冲击时步兵仍然处于横队，那么将很容易被突破乃至歼灭（如果想有直观了解可以看sharpe当中滑铁卢那一集，奥兰治亲王对于方阵被炮兵轰击感到不解于是下令列队，结果瞬间被枪骑兵重创）

Imperial_Guard

回复 2# 装甲掷弹熊


    但19世紀後期，軍隊已經開始使用來復槍，1889年英軍是用馬丁尼亨利步槍，火力已大大提升，組成方陣豈不是很愚蠢嗎? 究竟方陣戰術到何時才終結?

另外歷史上滑鐵盧之役中，法國騎兵為何不帶卡賓槍對付英國方陣?

装甲掷弹熊

    但19世紀後期，軍隊已經開始使用來復槍，1889年英軍是用馬丁尼亨利步槍，火力已大大提升，組成方陣豈不是很愚蠢嗎? 究竟方陣戰術到何時才終結?
Imperial_Guard 发表于 2011-2-13 12:39

后人看来似乎是这样，但是当时人的观念并非如此

一方面实战中骑兵冲锋和方阵防御仍然有一定效果（当然在西欧战场上似乎普法战争起步兵就很少排成方阵抵抗而是直接射击）

1866年普奥战争中，意大利战场上奥军在Villafranca以两个骑兵旅冲击意军方阵群（总兵力约有两个师），有效阻滞了意军前进参加Battle of Custozza

一方面当时军人普遍的观点还是近战决胜，马上冲击

1886年的德国骑兵条令里面还规定冲锋是骑兵的主要战斗行动

此外，在殖民战争中，英国的敌手少有大量装备先进火枪，这也使得方阵的生存能力有所上升。而殖民战争中的方阵其作用也有一定变化，通常会将较为脆弱的骑兵、炮兵乃至机枪、辎重部队包在当中加以保护。

具体可以参考这个链接http://en.wikipedia.org/wiki/Infantry_square
当中的Later use

装甲掷弹熊

另外歷史上滑鐵盧之役中，法國騎兵為何不帶卡賓槍對付英國方陣?
Imperial_Guard 发表于 2011-2-13 12:39

这个认识恐怕不大正确
拿战时期连埃及马木留克骑兵（Mamluk）都配备了不少卡宾枪和手枪
更不用说法军骑兵了，至于发挥作用大小，那是另一个问题
The cavalry of all armies during the Napoleonic wars was also regularly issued with firearms. Pistols and short carbines predominated, types which could be used while mounted. These were valuable for guard duty, and for certain special missions, but were surprisingly ineffective when used by horsemen in regular combat.
摘自Wellington at Waterloo

小苏尔特

你看这个方阵被毁的，方阵一定要其他几个兵种配合，而且不能太弱。否则骑兵达到一定数量时方阵就撑不住了，而且地形也不利，骑兵接近时满天飞扬的沙尘阻碍了许多士兵的射界，所以射击效果不高。