1809年“一个手持厨刀的布鲁图”对皇帝的刺杀

月光丸

在守业兄的凯旋门拉普小传里面看到了以下的这段话：

1809年之后日子里的一天，一个德意志青年试图穿过人群接近皇帝，拉普制止了他并质问他为什么要里皇帝这么近，由于没有给出合适的理由拉普让一个卫兵带着个人离开。但是没过多久拉普又注意到这个人试图从另一个侧面接近拿破仑，并从外套里掏出了一份请愿书，由于之前的经历拉普迅速来到这个人身边并问他：“你在干什么？”，由于这个人神色慌张拉普叫来了更多的卫兵将他制服，并从请愿书里发现了一把匕首。原来这个青年打算刺杀拿破仑，不过拉普机警的阻止了这次刺杀活动。

然后我想起了路德维希版的《拿破仑传》有对这起刺杀事件的描述，便找了出来手打发了上来，附一点点思考

原文：

10月，他在美泉宫举行大规模阅兵仪式。一个年轻人挤了进来，因为举止异常而遭到拘捕。从他身上搜出了一柄厨房用刀和一幅年轻女子画像。在守卫室审讯时，他拒绝作出任何回答，说只有见到皇帝才肯作答。于是这个18岁的金发青年立刻就被带去见皇帝。他神情严肃，一脸坦率，勇敢而又不失礼貌。名叫弗里德里希·斯塔普斯，是一名新教牧师的儿子。拿破仑用法语向他问话，拉普充当翻译。
“是的，我想刺杀您。”
“你真是疯了，年轻人，要不就是病了。”
“我既没有疯也没有病，我一切正常。”
“那你为什么要刺杀我？”
“因为您在毁灭我的祖国。”
“你的祖国？”
“我的，以及所有德意志人的祖国。”
“是谁派你来的？”
“没有人指使我。我的良心告诉我，杀了您可以为德意志为欧洲做出贡献。”
“你以前见过我吗？”
“在埃尔富特。那时我认为，您不会再发动任何战争了。那时，我是您最忠实的崇拜者。”
皇帝召来了医生，希望医生说他是个精神病患者而替他开脱。医生替他检查并进行询问——这个年轻人一切正常。
“您看，我跟您说了，我一切正常！”
此时皇帝十分不安，一会儿恢复了常态，之后又是焦躁不安。他不忍将这个坦率勇敢的年轻人处死。他的心里想的是什么？这里，他面对的不是一个党派成员，不是一个想摧毁一项原则的阴谋家，也不是一个理论家，只是一个理想主义者。德意志派出了一个手持厨刀的布鲁图。
“你过于偏激。你毁了你的家庭。你应该请求我的原谅，并承认自己悔不当初，那么我就饶你不死！”拿破仑从来没有这么说过话，至少没有对一个谋杀犯这样说过话。但这个年轻人不为所动。难道拿破仑失去了感染力？
“我不需要您的原谅！而且我一点也不后悔。我只是遗憾我没有成功。”
这时皇帝怒了：“见鬼了！难道犯罪对你而言根本不算一回事？”
“刺杀您并不是犯罪，而是一项功绩！”年轻人说道，仍然彬彬有礼，很有教养。
“这是谁的画像？”
“是我所爱的女孩。”
“她会赞成你的冒险行为吗？”
“她会遗憾，我没有获得成功。因为她跟我一样仇恨您。”
“多么漂亮的女孩，”皇帝看着手中的画像，心中想道，“难道我真的要输给这个年轻人？不，我要挽救他，我要宽恕他。就算他仇恨我，又于我何损呢？”他再次望着斯塔普斯，手中握着他的那卷画像，说道：“如果我宽恕了你的话，这个姑娘会高兴吗？”
年轻人睁大了他那双深蓝的眼睛，坚定地答道：
“就算这样，我总有一天还是要杀死您！”
皇帝转过身去，让人把年轻人押走。····（省略部分无关内容）
这个年轻人给他的触动非常强烈。虽然谈不上惊骇，但说成警告却过于温和。他的心灵蒙上了一层阴影。····同时，他让人再次审讯斯塔普斯，但是这个狂热分子却仍不改口。第二天清晨六点···
也是在这一天早晨，刺客被枪决。
军队开拔前，皇帝又谈起这个话题：“这真是史无前例啊！一个年轻的德意志人，新教教徒，受过良好的教育，却犯下如此的罪行！他临死时说了些什么？”回答是：他面对枪口喊道：“自由万岁！杀死暴君！”皇帝听后沉默不语。
然后，他下令将那把德意志厨刀带回巴黎。

路德维希的描写掺入了部分心理想象，但这不影响我们面对这样的事实：如果将选取这件事的一个场面画下来，窃以为最好的莫过于，皇帝在近处占据画面的大部分，侧脸望着斯塔普斯稍小的背影被押送着远去，但是画面的明暗处理是，皇帝在暗处，而斯塔普斯在亮处。

当时读到这件事时印象深刻，这次把事件内容一字不漏地打了出来，也再一次思考。

刺杀者的从容风度，皇帝的三番五次宽恕不成，体现的不仅仅是皇帝的感染力不再，事实上，皇帝著名的百日王朝之前的向“第五军团的士兵们”的讲话表明他对法军士兵依然拥有强大的号召力，而斯塔普斯代表的只是欧洲其他国家的民众的觉醒，从意大利的居民们对“解放者“法国人感到失望，到1813年的民族会战，反法同盟竟承担起"捍卫欧洲和平"的使命，这一历史性的悲剧发人深省。

如果斯塔普斯是“一个手持厨刀的布鲁图”，那么毫无疑问，皇帝就是他所崇拜的凯撒。

这次刺杀事件之所以让皇帝沉默不语，乃是因为它的毫不肮脏。对于这位理想主义者来说，立场不同，衡量事物的标准不同，足以完成真理的相对转化：拿破仑不是摧毁旧秩序的英雄，而是应该予以摧毁的暴君。连皇帝，都清楚不能指责他。

站在皇帝这一边看待这件事，我便感到一种悲凉和无奈，仿佛是自己在法庭遭到了义正词严的指控。陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》里面，主人公的大人物就可以干尽坏事一类的思想无疑偏激，但也给了我们另一个思考的角度，当我们称颂战场上的英雄的时候，又知不知道他们是什么人心中的魔鬼和罪犯？

在比利牛斯山这边，法国的孩子们被教导拿破仑是上帝；在山的那一边，西班牙的孩子们被教导拿破仑是魔鬼。

如果我们承认抗日战争中宁死不屈的战士是英雄，那么斯塔普斯也有英雄的品质，不仅仅是从德意志人的角度出发。

皇帝从来不缺乏历史性的眼光，他可以从容地评判自己，向别人剖析自己的行事动机，那么他在看到以自己为象征的法国经历了从“自由捍卫者”到“可恶的侵略者”的这一转变，他的内心到底有怎样的触动？

皇帝是伟大的，此外呢？

也许，我们也应该在心里留着一把“德意志的厨刀”。

装甲掷弹熊

西班牙有句民谣
撒旦有三个分身，拿破仑、缪拉、戈多伊

高守业

捕获暗杀犯

                                      ——致警务大臣富歇伯爵

申布龙，1809年10月12日

    今天在阅兵时，一个十七岁的青年人——埃尔富特路德教牧师的儿子试图走近我。他给军官们逮捕了：他的焦灼的神色引起了怀疑；经过搜查，发现他带有一把匕首。我要人把他带到我面前，这个似乎受过良好教育的倒霉的年轻人告诉我：为了要使奥地利摆脱法国人的操纵，他企图暗杀我。我在他身上找不到宗教和政治狂热的形迹。他似乎不知道布鲁图是一个杀人的凶手。他自己造成的精神兴奋使我无法再深究下去。在他既冷又饿的时候将再受讯问，不过，可能什么也问不出来。他将受军法审判①。

    我把这件小事告诉你，使你不致把它看得过于严重。我不希望这事传出去；如果有什么问题，那就必须证明这个人是精神病患者。除非你听到别人谈及这件事，你自己要守口如瓶。这件小事没有在阅兵中引起什么流言蜚语；我自己也根本没把它放在心上。

附言——我再说一遍，你必须明白，关于这件事，一句话也不要说。

——译自汤普森编译本，第255—256页。

注解

①  弗里德里希·施塔普是瑙姆堡—个牧师的儿子。他被交付军事法庭审讯，于16日枪决。——原注

我们的小伍长

装甲掷弹熊 发表于 2012-5-2 23:18
西班牙有句民谣
撒旦有三个分身，拿破仑、缪拉、戈多伊

缪拉在西班牙干过什么坏事？
戈多伊呢？

月光丸

缪拉对马德里起义的镇压令他在西班牙很不受欢迎
戈多伊就是当时西班牙王国的权臣，皇帝利用他和西班牙国王的争斗让约瑟夫做了国王

月光丸

那这个只好作为一段小说看了，不过意义还是有的