求知识帝和数据帝给分析长平会战

戒指公爵 · 发表于 2012-10-19 22:05:45

我很想知道长平会战的真是情况和真是兵力对比

戒指公爵 · 发表于 2012-10-21 13:04:28

木有人么。。。。。

黄铜骑士 · 发表于 2013-1-29 09:45:50

我水平不高，但据我推算，坑杀者约在150000到200000人，绝无400000之数
开战时秦军550000人，赵军450000人，战后秦军被斩杀150000
如果45万赵军以伤亡50000为代价，斩杀150000装备精良，训练有素的秦军的话，那长平之战就完全不是这个样了。赵括就是罕见的军事奇才（在无经验的情况下，以寡敌众，以弱旅对精卒，以5万伤亡换15万阵亡，n多万受伤），这在秦军鼎盛时期是不可想象的。如若此，赵军必胜！但史实在胜负上还是有保证的。

黄铜骑士 · 发表于 2013-1-29 09:51:51

也就是说秦军阵亡15万人后，以歼灭了20到30万赵军，否则不可胜。
赵军还剩15到25万人，据说坑杀时留下了240幼年士卒，此战赵军据全国之力出击，军队中花木兰兴许都不止240，幼年士卒至少有上千能领到白起的“长生证”。因此被坑杀者约150000人（最多不超过200000）。否则秦国是没有足够的人力给赵军挖坟的！

Abercomby · 发表于 2013-1-29 10:01:08

黄铜骑士发表于 2013-1-29 09:51
也就是说秦军阵亡15万人后，以歼灭了20到30万赵军，否则不可胜。
赵军还剩15到25万人，据说坑杀时留下了24 ...

这15万人是阵亡还是减员呢？阵亡15万这个数字有点太恐怖了

hyj0810 · 发表于 2013-4-30 16:15:30

感觉这些数字是包括各种非战斗服役人员，古代出动这么大数量的部队恐怕也需要非常大数量的后勤保障人员，前方溃败，秦军是要抢人头的，估计非战斗人员都被屠杀了。

daba2000 · 发表于 2013-5-2 00:32:20

中国古代都是春秋笔法记史，没有西方那种严谨的手法，哪有什么数据帝~~有的也是假的或自已YY的。

蓝色拿破仑 · 发表于 2013-5-2 13:05:11

十五万也很虚吧？那时候是冷兵器，杀人效率不如现代高。再说那个时代民风好勇斗狠，战俘不会乖乖被杀的。

刘秀平川 · 发表于 2013-9-23 19:23:30

赵国在战略上就输了！

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯