吐槽百度百科“半岛战争”词条暨有奖问答活动

Abercomby

原文：http://baike.baidu.com/view/1122911.htm

对编词条的人实在无语，对内容的原始作者更无语，槽点重重，这样吧，有奖问答，指出错误所在的人将有法郎奖励，说对一个5法郎，算是新春小活动


槽点1：1807年11月30日，葡萄牙王室在英国皇家海军的保护下逃之夭夭，远走巴西殖民地。朱诺毫不废力的攻下了整个葡萄牙

槽点2：1808年3月，以保护西班牙领土和解决王室矛盾为名，一支10万人的法军部队进入西班牙。

槽点3：（起义刚爆发时）英国又不停以物资支持西班牙人和葡萄牙人的反法运动。

槽点4：在贝伦（BAYLEN），被包围的法国士兵向西班牙游击队投降。号称从无败绩的法国军队败在了一支非正规军手里，欧洲一片哗然。

槽点5：8月1日，在蒙迭戈河的入海口，一支17000人的英军登上了葡萄牙，指挥官就是阿瑟·韦莱斯利，也就是后来的威灵顿公爵（谁给的人名翻译？）

槽点6：在8月17日的罗里卡，英法两军第一次在半岛上交手。

槽点7：（接6）英军中路军官库克不听号令，在成功抵御法军攻击后贸然反击，不仅中路大伤元气，他本人也被流弹击中而死。

槽点8：（接7）阿瑟·韦莱斯利并没有因此而手忙脚乱。他先冷静的稳住阵脚，沉着指挥，当两路已经迂回成功时，他下令三路进攻，法军大败。

槽点9：8月21日，威灵顿遇上了法军名将朱诺，两军在维梅罗附近展开激战。朱诺进犯葡萄牙总兵力为26000人，威灵顿只有17000人，法军还是占优。

（维米埃罗战役过程略过。。。）

槽点10：朱诺向英军投降，法军剩余部队返回了法国。由于协定签订的太“平等”，英国怀疑威灵顿有意放法军，所以把他召回国内。


先这十个吧，后面貌似槽点没这么密集，以后有机会再吐吧。。。

欢迎大家踊跃更正，还历史一个清白

拉摩的侄儿

在贝伦（BAYLEN），被包围的法国士兵向西班牙游击队投降。号称从无败绩的法国军队败在了一支非正规军手里，欧洲一片哗然。

从他踏上这快土地起，他从未败过一次。

发现这篇百科基本抄袭自论坛的文章：
http://bbs.napolun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18904
许多疏漏也都是那个时代延续下来的。

Abercomby

拉摩的侄儿 发表于 2013-2-11 12:07
发现这篇百科基本抄袭自论坛的文章：
http://bbs.napolun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18904
...

Oh,no,没想到是朔风写的。。。

月光丸

Abercomby 发表于 2013-2-11 12:25
Oh,no,没想到是朔风写的。。。

怪不得似曾相识啊..

装甲掷弹熊

……论坛老文章里面不少都有问题的
比如克拉斯内近卫军冲锋，别列津纳帝国名剑冲锋

月光丸

拉摩的侄儿 发表于 2013-2-11 12:07
发现这篇百科基本抄袭自论坛的文章：
http://bbs.napolun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18904
...

既然如此，何不考虑逐渐进行对较大讹误的修正？很多新兵可能在看老贴的时候得到错误的印象和认识

装甲掷弹熊

月光丸 发表于 2013-2-12 15:01
既然如此，何不考虑逐渐进行对较大讹误的修正？很多新兵可能在看老贴的时候得到错误的印象和认识

其实是个好主意，可以考虑开个集中反映的帖子“山的另一边”

月光丸

装甲掷弹熊 发表于 2013-2-12 16:39
其实是个好主意，可以考虑开个集中反映的帖子“山的另一边”

我的意思是，最好还在每篇被修正的帖子后面加上注解

月光丸

槽点3：J.M.Sherwig的著作《Guineas and Gunpowder.British Foreign Aid in the Wars with France 1793——1815》早已破除了“英国在大多数时候慷慨援助”的神话