滑膛枪系列【滑膛枪的精度和射程】——柴可夫V

Aoti-Knight

       简介
     18世纪70年代之前200年和之后100年世界步枪的主力都是前装滑膛枪，使用撞击式燧发机，在击锤的钳口上夹一块燧石，在传火孔边有一击砧，如果需要射击时，就扣引扳机，在弹簧的作用下，将燧石重重地打在火门边上，冒出火星，引燃点火药。虽然也有人试用后装的结构，但是因不能保证闭塞火药燃烧气体和操作不便而被放弃。前装枪有几个特点：（1）弹头和火药分别从枪口用通条或其他工具捅人枪膛内，所以枪弹是分装的；（2）口径一般比较大，在20毫米左右；（3）枪尾端是封闭的，枪管内膛没有刻制膛线；（4）由于枪弹要从枪口装人，装填路线长，速度慢，装填时，人体动作幅度大，枪管需在地上竖起来，操作强度大，容易暴露目标。

      滑膛枪的优点是射速较快，前面已经介绍过了，一般情况下每分钟3－4发，极端情况下达5发，超过当时的线膛枪一倍甚至几倍。但是滑膛枪的缺点也是致命了，那就是准确率太低。

---

    击发速度
      隧发枪每分钟2—3发的射速，击发枪也不过每分钟3—4发，而且发火率更高一些，仅此而已。还有，虽然前膛击发枪在测试时最快射速可以到达每分钟四发，但据说普鲁士的腓特烈大帝曾让他的士兵们通过非人的训练使用前装枪达到了每分钟5发的射速，这也算是令各国军队为之羡慕和难以望其项背的。
     
    1834 年撞击式雷管发明人福西斯（Forsyth）牧师要求英国政府试验比较撞击式雷管跟燧发枪。这两种枪各挑六支，在不同天候下各射6000发，燧发枪的不发弹有922次，平均每6.5发就有 1 次不发；而相比之下雷管式步枪的不发弹则只有36次，平均每166发才有一次；燧发枪打完100 发要32分31 秒，雷管式确只要30分24 秒。燧发枪命中目标3680次，雷管式步枪命中目标4047次。

---

   
      精度

注：上图是1845年以后的数据。

            普军曾经对普法两国的滑膛枪做了一项试验。对一个10英尺宽6英尺高的目标（3.05×1.83m）普军1782型射击100发，在100步长（pace=0.76m；76m）的距离上可以命中60发；200步时40发；300步时只有25发，法国的1777型滑膛枪的成绩也没好到哪去。考虑到战场环境，烟雾，恐惧，噪音等因素对士兵心里的影响，命中率要比这种理想试验还要低得多。500人在100码（91.4m）的距离上对一个进攻中的步兵纵队（column）进行两次齐射，理论上可以命中500到600发。可是根据各国军队的经验，战场上能命中150发就已经是最佳成绩了。

      19世纪欧洲军事强国对其老兵、新兵进行滑膛枪射击的数据统计得出的命中率，在90米到270米的距离间，其命中率也仅仅为53%到15%，而这个数据所反映的，也仅仅是作为队列进行密集射击时对密集阵形行进的目标的毁伤概率，并非单个火枪手所能达到的命中率。这个数据告诉我们，如果100名老兵通过严整队列，在距离90米的进行齐射，可能击倒100名做密集队形行进的敌人中的53个，距离如果提高到270米，新兵则仅仅能命中15人，即使老兵，也只有23人的概率，而如果是未成队列的单个士兵进行射击，可能什么也打不到。

     
      燧发枪弹初速200多米每秒，和手枪差不多，但是精确度不行，测试结果是棕贝丝80米射稻草人射1000发中622发，当时一颗子弹是10g黑火药推。

     1510年，奥地利人卡斯珀·科尔纳发现，带羽毛的箭比不带羽毛的箭要射得远，命中率也高。因而卡斯珀·科尔纳得到启发，发现枪管内膛线对子弹有稳定作用，从而发明了来复枪。当时最好的枪是滑膛枪 ，有些军官因而不服气，不信枪管有几条膛线就能打得比滑膛枪远，提出要当场比试。科尔纳应战。结果科尔纳在100m距离上5发5中，而军官手中的滑膛枪却只有5发2中。距离拉到200m，滑膛枪无法打着，科尔纳却以5发4中的绝对优势胜出比赛，使军官服气，围观的人群也轰动起来。这场比赛后，来复枪成了神乎其神的在当时最先进的武器。


      由于击发时间过长，在扣动扳机到点燃装药这段时间里，枪口的晃动无法避免。这种晃动加上只有前面一颗准星（没有后准星）严重影响了射击的准确性。黑火药燃烧后会在枪管内留下残留物，在激烈的战斗中这种残留是没时间清除的。为了不妨碍射击，唯一的解决办法就是使用较小的弹丸。各国滑膛枪弹丸和枪管之间的缝隙（游隙）大概处于0.07到0.10英寸（1.78~2.54mm）的范围内。游隙保证了射击的顺畅，同时也大大降低了命中率。

      可靠性差是另一大问题。激烈的战斗中，整个装填开火的过程会出现许多问题。例如，击发槽内的火药没有引然主装药；火石用旧却忘记更换；枪口残留物淤积过多，等等。据统计，长时间的交战中，不能击发的几率竟高达20%。


      缺乏训练是命中率低的又一重要原因。大多数军队里，滑膛枪射击训练简直就是敷衍了事。散兵线由于兵力相对分散，提高射击精度就相当重要。尽管如此，**期间较为强调散兵线战术的法军仍然很少进行针对训练，轻步兵们只能到实战中去提高自己。据法军士兵的回忆，拿破仑成为第一执政以后才有射击训练。1800年，贝尔第埃签发命令：法军新兵必须接受装填、操枪、瞄准、射击等训练，要保证上战场前实弹射击过几次。但是，事实上并没有足够的弹药和时间来保证充足的训练。英军在这方面作得较好，但也只有30发实弹＋50次无弹丸射击。

---

    射程

    一般100米内有效距离，近战用!  （有效距离不是命中率哈)  当时滑膛枪理论上的有效射程为300步长（228m），实际上在这个距离射击完全是在浪费弹药。
    滑膛枪对30米外目标的命中率大概只有七分之一，所以3-20米的命中率较高。


    当“极为小心地瞄准射击”时，一支燧发枪每四发中可以有三发命中150码处高度与宽度各为人体两倍的靶标，当然超出这个距离时什么都打不中。在250码处，即使靶标的高度与宽度再增加一倍（人体的四倍），十发中也没有一发命中。而用100只隧发枪在大规模的火力覆盖上，即使在400码的距离上虽然仍有一定的杀伤力但几次齐射的平均命中率也只有可怜的不足5%，可以说已经完全失效，而且命中靶标的也不是某个人刻意瞄准某个靶标射击后的结果，因为士兵们根本就不知道他们所发射出的子弹在飞跃400码后会飞到什么地方！所谓命中其实也不过是运气而已，是大规模火力覆盖的结果。因此，火枪的有效射程被规定在150码内，当然即使在这个距离上被瞄准打中也是比较倒霉的，西方国家比较精准的射程一般也被规定在100码左右，才能实现比较精确的打击。

---

    弹药量
   拿破仑时代，各国士兵通常在弹药袋里携带50到60次射击所需的弹药。一次战斗平均消耗20发左右。英军在西班牙Vittoria战斗中消耗较大，平均每人打了60发，全军共消耗弹药350万发。可是命中率却出奇的低，每450发才造成1名敌军伤亡。幸运的是，当时惠灵顿的补给状况很好，消耗的弹药很快得到了补充。在马伦哥，法军上尉Coignet的营用光了所有的弹药，千钧一发之际，及时赶到的弹药充足的近卫军救了他们。

Abercomby

给一段A New History of Waterloo里面的描述：

普鲁士人用6英尺高30英尺长的木头做目标（与法军纵队正面大体相同），在100步的距离射击时有三分之二的子弹命中目标，英国人测试时100码之外四分之三的子弹命中50码长的目标

但在战场上100码的命中率远非百分之75，更像是百分之五。有人统计在滑铁卢两军尽管进行了距离相当近的对射，但总体命中率依然是162发命中一个目标，在四壁村这个数字是227发，这还没考虑到炮兵造成的巨大伤亡。

装甲掷弹熊

维多利亚之战的弹药消耗多少偏高了些
因为Henegan在他的Seven Years' Campaigning一书中计算消耗时假定“全部”英西葡联军消耗干净了“所有”携行弹药和“一半”的后备弹药，这就大大高估了消耗
另一方面，他又假设所有法军伤亡都由步兵造成，高估了步兵造成的杀伤

装甲掷弹熊

Abercomby 发表于 2013-5-2 20:43
给一段A New History of Waterloo里面的描述：

普鲁士人用6英尺高30英尺长的木头做目标（与法军纵队正面 ...

普鲁士人的测试就是著名的1810沙恩霍斯特实验
其中旧普鲁士步枪实现了100步上命中不到一半（200发中92发）的壮举（比普鲁士测试士兵不会使用的褐贝斯还低一个百分点……）
而法式和仿法式在100步上都达到了四分之三左右

Asuna

如果你是此文的作者，请把你的发布这篇文章的网址发出来共享下，谢谢

Gustavus

Asuna 发表于 2013-5-11 13:33
如果你是此文的作者，请把你的发布这篇文章的网址发出来共享下，谢谢

似乎是拼贴的吧

简介那段摘自http://forum.defence.org.cn/archiver/?tid-1184.html

后面好像还有本坛老帖

Asuna

Gustavus 发表于 2013-5-11 16:46
似乎是拼贴的吧

简介那段摘自http://forum.defence.org.cn/archiver/?tid-1184.html

拼贴的分为原创没关系么

Gustavus

Asuna 发表于 2013-5-11 18:58
拼贴的分为原创没关系么

这个就得看楼主自己怎么想了……总之标签是自己贴的……