关于拿破仑布伦之战的决策问题

科西嘉的雄鹰

在英国人霍兰罗斯的拿破仑一世传里，记载拿破仑于土伦战役中的功勋是主要是组织炮兵部队和参加攻击的指挥，冲锋陷阵，对于战役胜利至关重要的决策：占领小直布罗陀高地，用大炮驱走英军舰队，是由国民公会的特派员，早在拿破仑来到布伦之前的3天，即已提出的。而在我看到的其他的布伦战役资料里，则是说：在军事会议上，提出了增兵六万，节节进逼。围困城市，待机而动的计划，拿破仑力排众议，提出占领小直布罗陀高地，轰击英舰的方案，众人为其说服，资料里另附拿破仑草拟的《收复土伦的作战计划》，十分具体，请教两说中哪种较为符合实际？

月光丸

十月的军事会议决定要派军从东西两面强攻，挺进至土伦要塞前，再围困之
拿破仑则提出了相反的方案，先占领马尔格雷夫垒(英国人称为小直布罗陀)，夺取克尔海角，驱逐英军舰队
国民公会萨利切蒂之流没有这种眼力来提议，只是支持波拿巴将军的方案而已

科西嘉的雄鹰

这么说霍兰罗斯之说就是可疑的，他是因为英国人的原因，故意记错了吗

Gustavus

月光丸 发表于 2013-12-29 18:15
十月的军事会议决定要派军从东西两面强攻，挺进至土伦要塞前，再围困之
拿破仑则提出了相反的方案，先占领 ...

波拿巴是有意夸大自己作用的，实际上大家都意识到“小直布罗陀”高地亦即Point L'Eguillette的重要性……而且，某种程度上正是波拿巴在9月19-20日的炮击导致英国人开始在Point L'Eguillette上修建马尔格雷夫多面堡（小直布罗陀是法国人之后对它的称呼）
详见鱼鹰战役系列，土伦第45页

另可参阅Philip Dwyer的Napoleon The Path to Power第6章

从东面Mount Faron展开正面围攻战的建议来自公安委员会的巴黎图上作业家d'Acron，建议到达土伦时间为11月16日……

国民公会特派员也不是弱智，说起来他们照管下的法国士兵总体生活比起之后的共和国时期和多数帝国时期都要好

蓝色拿破仑

看了无数洗地材料得出结论，拿破仑只是运气好……

科西嘉的雄鹰

Gustavus 发表于 2014-1-4 06:30
波拿巴是有意夸大自己作用的，实际上大家都意识到“小直布罗陀”高地亦即Point L'Eguillette的重要性…… ...

就是说，拿破仑在土伦之战更大的作用是实践者而非设计者，是这个意思吧？