胸甲骑兵的甲胄问题

熊皮帽子

拿破仑的胸甲骑兵是胸背都有甲胄吗？
有人说这样防止敌军在骑兵突破后向背部射击造成不必要的伤亡，可我觉得骑兵冲锋是多个波次的，未死的敌人装填需要时间的。想象一下，前波次骑兵将步兵军阵冲开缺口，剩余敌人不首先整理阵型迎接下一波次冲击反而向后方射击？没有阵型没有齐射加上命中率低这种步兵作战方式真的存在吗？
骑兵的后背是脆弱的，在那种情形下使得骑兵要增加负重有集体防护的必要呢？
肉搏战中对骑兵后背造成威胁的机会似乎也不多啊

新人贴，有小白之处请包涵

月光丸

胸甲当然是双面的，照我看这和钢盔不是只有正面是一个道理，方便穿戴，全方位防护

骑兵也不是只有毫无后顾之忧地向前冲锋，被敌军从后背包抄的时候，力不能支而撤退的时候，后背都会成为敌军的攻击目标

楼主说的是冲破方阵的情况，有时骑兵未必能冲破方阵就被迫撤退了

熊皮帽子

月光丸 发表于 2014-6-15 20:06
胸甲当然是双面的，照我看这和钢盔不是只有正面是一个道理，方便穿戴，全方位防护

骑 ...

多谢解答啊
这几张图片应该都是法军的。
中世纪的骑兵追求的是一个正面冲击力，所以他们只是身体前部有甲，这影响了拿破仑时代的装备潮流，在拿破仑之前，欧洲骑兵应该都是只有正面有甲的，胸甲骑兵也是如此。
骑兵作战各个方面是相互影响的，甲胄重量大了，会给其他方面打来不利影响。关键是，指挥官预想的作战情景是怎样的？甲胄与其他方面如何取舍？
我想和大家讨论的是背后有甲是否合理？给法军带来了怎样的战术优势？为什么会这样，主帅的战术考虑是怎样的？法军哪些现实的条件使拿破仑做出决定？

月光丸

熊皮帽子 发表于 2014-6-15 20:57
多谢解答啊
这几张图片应该都是法军的。
中世纪的骑兵追求的是一个正面冲击力，所以他们只是身体前部有 ...

我对盔甲没什么研究，不过中世纪的骑士的全身盔甲是很常见的
胸甲骑兵产生于16世纪，也不是拿破仑的首创
“最初的胸甲骑兵与中世纪后期全副武装的重骑兵非常相像。他们佩戴全罩头盔以保护整个头部，穿着重型铠甲保护整个颈部和上半身、腿部和膝盖的前侧。到17世纪中叶，全身铠甲已经逐渐过时，胸甲骑兵放弃了对躯干部分和腿部的严密防护，开始转而穿着较为轻便的胸甲（法语：cuirasse），Cuirassier这一名称即由此时开始出现。”

月光丸

早期胸甲骑兵



中世纪骑士

追求轻便并不是首选，拿破仑时代的胸甲已经比中世纪轻便了，很多国家的胸甲骑兵只保留头盔而已

我只知道中国古代有保护正面胸腹的单片甲

白剑初

到18世纪末叶，胸甲骑兵的装甲已经仅限于一顶头盔，只有法国、奥地利、普鲁士和俄罗斯的胸甲骑兵仍然穿着胸甲。在近代燧发枪面前，胸甲已经很难为骑兵提供有效的防护作用。除了增强冲锋时的动量外，胸甲在这一时期所能发挥的作用已经主要是心理上的：一方面增强骑兵进攻的信心，一方面对敌人产生震慑作用。此外，在骑兵对骑兵的战斗中，胸甲虽然不能防弹，但对敌方骑兵的马刀尚有一定的防护作用。

                                            
                          

月光丸

拿破仑保留胸甲骑兵一是传统二是威慑作用吧，密集骑兵冲过来，胸甲一片闪光，估计很壮观

装甲掷弹熊

法军骑兵是在拿破仑亲自指导下采用前后双胸甲的
其目的显然在于骑兵混战中可能有用——至于是否有用，至少法方的Pelet、马尔博认为有用，但奥方认为基本没用，甚至造成法军骑兵奔驰速度低下
十八世纪奥军胸甲骑兵在与欧洲军队交战时只配前胸甲，与土军交战配双面

装甲掷弹熊

奥军当时有一种后人看来可能有些奇怪的战术思想
勇敢的胸甲骑兵不会把后背暴露给敌人
Eine brave Cavalerie dürfe dem Feinde niemals den Rücken kehren

大概也是为不用背甲找的合理理由