关于拿破仑对军事理论贡献的看法

tntxhy

军事哲学概论中有这么一段话：

历史证明，知道战争的巨匠未必都是创造军事理论的巨匠，拿破仑可称为指挥战争的天才，但他在军事理论上的创造与其战绩相比显得微不足道——只留下了百多条语录。相反，在军事理论上有惊人创造的孙武、克劳塞维茨，并没有在战场上创造出象拿破仑那样的丰功伟绩。

有几点不同的意见：
1.孙武助吴攻楚难道不是他在战场上的功绩吗？
2.克劳塞维茨的战争论是建立在对诸多战役，尤其是拿破仑的历次战役分析的基础之上，并非是他一人凭空想象出来的。
3.拿破仑如果对军事理论一无所知，别人如何能够从他的历次战役中总结出战争的理论呢？
如果只将语录这种写在书本上的才视为军事理论未免太过狭隘了。
所以，克劳塞维茨的军事理论，从根本上只能说是对拿破仑的军事思想的总结与整理。

罗马王

拿破仑晚年曾有过把自己平生心得编著成书的打算，但后来放弃了。他半开玩笑的说：如果后世的军人用我的理论打了败仗，那他一定会说是拿破仑害的。我可以亲手把一个人培养成良将。但我不会写一本这样的书。
   皇帝的热情和理想在于世界这个战场。别的事他是不在意的。

洛林十字

《拿破仑文选》

clausewitz

这是因为拿破仑对前人的军事理论进行了很好的总结，并在作战中不自觉的运用它们。

堕天使008

一般人也无法重负阿！他毕竟是拿破仑阿！

贝尔蒂埃

实际，他更注重古代战史对实际的作战行动实施的影响。
拿破仑曾经说过：著名的将领都是熟读战史的。