卡尔大公谈散兵战

装甲掷弹熊

摘译自日莫季科夫《制胜的科学：拿破仑战争中的俄军战术》

法军的对手渐渐意识到有必要用散兵对抗散兵，但他们依然试图限制散兵战规模。卡尔大公在他出版于1806年的将领手册中解释说：

……如果你遵从了源自人类内心的经验和知识，就会承认一点，如果个别敌军散兵在我军队伍周围徘徊，用火力袭扰我军，命中队列里的个别人员，那就很少能发现还能沉着到继续保持密集队形的部队——特别是在经历过漫长的战争之后。
这样一种暴露在散兵火力下的展开队形很快就会自行瓦解：要么以散乱队形攻击敌军，徒劳地希望能够以这种方式自卫并逐走敌方散兵，要么是每个人只考虑自身安危。在这种状况下，要是敌军在散兵后方留有一支密集队形的预备队，那不就稳操胜券了吗？
因此，面对拥有散兵的敌军，就必须以相同的兵种展开对抗，只是有必要确定投入散兵战的适当比例而已，但一定不能遗忘的原则就是只能让少数部队解散队列摆出散开队形，大部分人员仍然必须一直留作预备队，等待决定性的一刻。
散兵的比例取决于敌我双方的部队数量和质量、将要展开战斗的地形状况等等，简而言之，它取决于具体的战况。[1]

[1] Grundsatze der höhern Kriegs-kunst für die Generäle der österreichischen Armee. Wien, 1806, S. 87-88 (第二版中位于: S. 41-42, 俄译文见: с. 82); 也见: Beyträge zum practischen Unterricht im Felde für die officiers der österreichischen Armee. Wien, 3 Heft, 1807, S. 89-91.

很多人认为1796年的一份奥军教令也出自卡尔之手，两相比较，可见十年的战争足以改变许多人的想法：

轻步兵在村落、森林等地的交战中不应当立刻全部铺开投入散兵战，而要留下至少三分之二的兵力作为预备队，用它不时轮换散兵[Tirailleurs] ……
……就算一群散兵完全由英雄组成，他们也没有任何力量，只有密集队形的支持才能给他们提供动力、能量和抵抗力……
在佛兰德进行的战争中，由于当地存在极多的断裂地形，军队就不可能以密集横队[geschlossenen Fronten]作战，这带来了不幸的后果，颠覆了普通士兵乃至军官的想法，使得他们不了解冲击敌军的正确做法。即便是在战列步兵当中，即便是在最重大的场合下，以散开队形[en Tirailleurs]发起的冲击也几乎成了惟一的做法，或者说，至少随着战斗的烈度削弱了步兵原有的行进秩序，冲击也就沦落到散乱的地步。必须坚决反对这种滥用散开队形的做法，因为它削弱了冲击的力度，要是面临敌军突如其来的抵抗，它就可能会导致我军丧失原有的优势，要是出现了一定数量的敌军骑兵，正沉浸在胜利中的散兵就会面临无可避免的死亡，除非援军及时到来，否则战斗将会以失败告终。
正规的、训练有素的、坚定的步兵，如果能够列成密集队形，在炮兵支援下迈开大步[in gestreckten Schritten]勇敢前进，就不可能被散兵[Plänklern]挡住。因此，步兵必须无视散兵，不要停下来抽调散兵应战或是以分队为单位射击 [Abtheilungsfeuer，指以排或分营为单位射击]，即便是面对敌军横队，也要到后者[以分队为单位射击]能够收到很大成效时才停下来开火。应当以尽可能快的速度和尽可能齐整的队形迫近敌军，将其击退，迅速结束战斗。
这种方法才是真正珍惜生命的方法；一切射击和散兵战都只会造成伤亡却毫无决定性。
因此，应当用尽一切方法把部队维持到一起，让士兵列成密集队形，在冲击或追击中都不能容许分散和散乱，在退却中就更不能这样。如果进攻村落或树林，而且认为有必要让几个连以散开队形[en Tirailleurs]战斗，那就要以列成密集队形的连或营支援散兵，而且应当告知散兵，只要连长命令鼓手敲响“警戒”[Allarm]信号，就要立刻重新集结归队。[1]

[1] «Observationspunkte für die Generale bei der Armee in Deutschland im Jahre 1796» // Gallina J. Beiträge zur Geschichte des österreichischen Heerwesens. Wien, 1872, Erstes Heft, S. 137-139; 这份教令的节译文本和其他相关例证见: Дельбрюк, op. cit., т. 4, с. 296-298 (德文原版见：Delbrück, op. cit., Vierter Teil, S. 468-472).