关于对会员id东吴大都督禁访一日的处罚决定

KleinKlauss

id东吴大都督兼mj，在两个版区均采用非讨论和讽刺态度留言，即不顾及讨论思路的延续，更不观看前文之义，一意讽刺自以为不是的会员，表述怪异，观感极差。

为惩前毖后，特将其禁访一日，以观后效，并保持继续关注和处置的权利。


望冷静出言，慎思明虑，尊重他人亦是尊重自我。言辞有德，口多吐莲花而非随意暴象牙。

志清

哈哈，敢问这位大人，本人犯了什么天大的罪名，需要被您立即封ID和账号？
要说违反该论坛规定，本人一没有辱骂任何人，二没有进行任何人身攻击，敢问您能具体指出我哪句话犯了哪条版规？

非讨论和讽刺态度留言，即不顾及讨论思路的延续，更不观看前文之义，一意讽刺自以为不是的会员，表述怪异，观感极差。

讽刺？我用了什么讽刺的词语？难道说您只要认为“观感极差”---就是说您觉得不爽就可以随意封别人了ID兼账号？还有MJ问题，本人这个MJ，自注册开始并没有发过帖子，敢问您有权利将一个没有发过言论的账号封杀？

倒是我想请教您，封了我的账号和ID后，引用我的言论，称我为“这撕”的是您么？

如果只是我的言论与主题内容发生矛盾，或者我这个后辈理解错误，难道您就不可以指出，而是反过来封我号后辱骂我以图快感？
据我所知，版规，  第二十一条        本论坛处罚由轻到重分为：警告、严重警告、禁言、封人、追究法律责任。
是不是我犯了天大的罪，那句话语极端侮辱了您的人格，伤害了您的自尊心，可以让您跳过警告、严重警告直接将我封人？是不是我要庆幸不至于对我追究法律责任？
本来论坛就是求同存异，民主的存在把，如果我的态度语气不好，敢情斑竹多多指出，好让我改正，不然“这撕”这类称呼，从您的玉口中突出，后辈实在担当不起！
请斑竹给我回复。

[ 本帖最后由 志清 于 2008-5-30 01:50 编辑 ]

朔风

回2楼：
1，您讽刺会员以及有人身攻击行为是事实，证据如下：
这里是您持讽刺态度的留言：
http://bbs.napolun.com/thread-27379-5-1.html

LS听说是这里的风云人物，但是居然认为蒙古在和中国虚情假意。

http://bbs.napolun.com/thread-27405-2-1.html

看来你一定比小马帅得多了

这里您进行了人身攻击：
http://bbs.napolun.com/thread-27379-4-1.html

拜托你说话脑子清醒一点

2，谁称呼您为“这厮”了？请拿出证据。

3，管理员并没有直接封您的ID，而是禁止您访问权一日，这可以算是警告。版规里的“封人”指的是警告无效之后的永久性封人，不对应您的情况。考虑到您2次讽刺会员，1次人身攻击，禁访一日并不算是处罚过度。

4，MJ一事，是因为您的马甲注册时间为5月29日。论坛先前曾经出现过蓄意使用马甲捣乱的先例，您注册马甲的时间正好在被处罚之时，因此摆脱不了嫌疑。您的ID与MJ均被限制访问权一日，可算是对您的严重警告，请您以后发言的时候注意语气，不要随意对会员进行讽刺与人身攻击。

KleinKlauss

厮：对仆役的称谓。
这厮：这位仆役。
那厮：那位仆役。

这厮这个词在三位版主被您说成脑子不清楚，不够帅，浪得虚名后出现过，为何？来而不往非礼也，您开骂了，我为什么要担着三位版主赔笑啊?

我先前看到随意不看前文就说别人脑子不清楚，就说别人也算这里风云人物但俨然不及您吹牛角尖的，说别人不及小马哥帅的，这样的留言，您认为是有身份，有涵养，有德行的人说的么？


因此，冠一小厮之名，其实很适合上文的您的当时那些回帖，什么人说什么话，这个道理不清楚？

当然，之后为了不继续在您的言论里锦上添花，我编辑了部分词语，对您的处罚也改为一日游，您应该自己掂量自己的作为。至于为何直接封你一天，那是因为您气势磅礴一天连骂三个版主，这三位都不是光管事不讨论的，你好意思拿出版规来开脱么？换言之，普通会员说点什么还不要被你淹死啊？！


再者，您是国民党的拥趸，但是这里的左翼你恐怕根本没有见过。我若是不说出国民党在创立初期的作为，就和您一样在误导国人，选择性失明您喜欢，但我没那份爱好，换言之，不注意基本事实随便高喊口号的人，和小厮又有何区别？


三思后行，若依旧执迷不悟，那么事情就不好看了。

luisalonso

应该进行处罚，支持决定。但貌似肇事者没有悔改的意思？

白月残风

是啊，还顶撞不少，本论坛也是做到了执法必严，违法必究。各斑竹也是秉公执法。

yjw

支持论坛肃清纪律