请教几个问题，比较杂

我们的小伍长

1.1813年，法国能否把所有优秀的人才都集中到德意志战场上去？苏尔特、絮歇、马塞纳（年老体衰了，就算了）等，都要比那些人好不少吧。反正西班牙的战局已经糜烂了，干脆把优秀的人才都解放出来，用到最关键的德意志战场上去。若能在德意志战场获胜，西班牙的溃疡自然可以继续拖下去而不会发生癌变。

2.1815年，拿破仑复辟后，那些拒绝复归的高级将领们，哪些人是真正投靠了波旁王朝？哪些人仅仅是出于厌战或其他原因而中立（既不为拿破仑效力，也不与他为敌）？能否争取这些人？

3.很少看到介绍拿破仑战争时期法国的文官啊……充其量也就塔列朗、富歇几个。

4.拿破仑遭遇的几次背叛中，后果最严重，伤害最大的，是不是马尔蒙那次？

谢谢。

iron duke

1. 不好假设，个人以为1813年德意志的法国将领要是持重些就行，该守则守，该缓进则缓进就会好不少。倒不一定要更能打。要说絮歇解塔拉戈纳之围，也是很冒险的，南北对进，加一起兵力也不如英西军，但约翰·莫里见到援军就开溜了。另外，德意志战场还有达武属于大材小用。
2. 效忠国王的三个元帅贝尔蒂埃、维克多、马尔蒙，还有克拉克等将军。元帅里厌战或中立的有麦克唐纳，乌迪诺可能也是(反正国王回来后，坚称是拒绝和拿破仑合作，但也可能是拿破仑不大想用)。
圣西尔、佩里尼翁等几个元帅在拿破仑归来时，效忠国王至其逃跑后才觉悟过来。奥热罗、克勒曼等在1814年退位时都在反拿一边。一律被弃用。
除了走的三个回不来。能动员一下用的里面，圣西尔比较可惜，其他的倒不是很缺代替人选。
4. 拿破仑把缪拉的倒戈看得也比较重，称一下让法军阵营少了数万，联军添了数万。

FredNing

其实拿破仑在西班牙的战事是不是和曹操的"鸡肋"一样呢?
他应该也认为那边的战事很糟糕,但是又怕撤兵被人笑话

iron duke

德意志休战谈判时候那边打出了维多利亚，"鸡肋"已经开始扎喉咙了

高守业

这里2#有些小介绍，感觉那个时代的各国政界人物都该写写，幸好晴妲已经动手写英国的了。
http://bbs.napolun.com/viewthread.php?tid=31827
PS 我不认为是维多利亚把奥地利推向了同盟，最近多看了点奥地利政界的东西，发现问题很多。

iron duke

维多利亚最多只是助推了一下，还有就是梅特涅腰杆很硬了些。

我们的小伍长

我个人觉得，麦克唐纳与欧仁在意大利的合作比较融洽，效果也很好——打败了查理大公。
如果1813年也这样，欧仁挂帅领一军，麦克唐纳辅佐，或许能见奇效。
感觉麦克唐纳是那种可靠的副司令或稳重的参谋长。
为什么说圣西尔可惜？“圣西尔军校”跟他有关系吗？
莫蒂埃貌似有疾病才没上战场，他的能力如何？还有蒙塞。
塔列朗、缪拉、马尔蒙，这三位大概是对拿破仑打击最大的叛变者了。

高守业

1809年欧麦组合打败的是约翰大公…
麦克唐纳绝对是比内伊更好的侧翼指挥官，只不过是卡茨巴赫有些心急。
莫蒂埃身高两米，水平尚可，曾一比三打败过库图佐夫。
圣西尔是那个时代的防守大师，组织工作一流，他编写过著名的圣西尔操典，为战后重建法国军队立下汗马功劳。

我们的小伍长

不好意思，记错了。

iron duke

维基最新更新的内容，莫迪埃在杜伦斯坦是打了一个平手。伤亡差不多各4千，法军鹰旗丢了两面，俄国团旗丢了两面。
按这篇介绍，这一战还是杜邦“向炮声前进”最出彩，可以说三比一能打平，杜邦是头功。莫蒂埃和加赞在绝望情况下未被击溃，也颇为不凡。但拿破仑着重奖励了加赞。莫蒂埃战初的判断决策还是有问题的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dürenstein