请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
123
返回列表 发新帖
楼主: sswaffen

大家感觉论坛目前需要改进的地方

  [复制链接]
发表于 2011-3-13 16:30:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 帝国崇拜者 于 2011-3-13 16:43 编辑

以发优质贴奖励积分或法朗或更快升级的方式鼓励成员们努力建设论坛,并以轻微地惩罚过分发水帖的用户。做到赏罚分明。
   将一些比精华帖稍稍次一些的帖子也选入帝国近卫军总部 以鼓励大伙 发好贴。
   高层管理者也应多发起一些活动 可以是专业一些的 也可以是水一些的娱乐活动。
   将休闲区三个板块合并为沙龙,把中国古代历史 二战风云并入世界古代历史,去除现代军事——以缩小历史区板块。
   同时适当地选入好贴,努力地扩大帝国时代主题区的规模。做到真正意义上的中拿。
   这就是鄙人的拙见。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 11:32:23 | 显示全部楼层
回复 40# snake1492

我们论坛,除了拿战区域以外,以二战区的贴子最有质量,简单取消不认同。
相反,即便把话题仅限于欧洲近现代史的话,如果没有高质量的发言和回复,估计也是白搭。
光有兴趣是很好,但是很少有新帖和讨论的话,根本无法体现出价值。
不过,对于政治话题应当减少则表示赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 21:29:00 | 显示全部楼层
回复 42# ViveI'empereur


    但如果不把论坛做得更专业,那又怎么能有响亮的名气呢?
没有响亮的名气,又怎么会有新人来呢?
如果老是没有新人来,论坛要怎么发展?
论坛现在在中文类的拿破仑网站上可以说名声算很响亮的,但也正是这点,让大家以为中拿只讨论拿破仑,觉得讨论的路子太窄而没有人有兴趣来啊。
二战区水准是很高,但在中文网络上专门讨论二战的论坛有多少,数不胜数吧?大家又怎么会知道中拿的二战区水平高呢?又怎么会有人想得到呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 07:35:46 | 显示全部楼层
哈哈,楼上朋友大约看过《史记》、《战国策》、《国语》、《左传》之类的书。说辞有那个范儿。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 08:45:26 | 显示全部楼层
回复 43# snake1492

我有点凌乱了。
你一边说希望论坛做得更专业一点,一边又说中拿只讨论拿破仑时代的话路子窄没人有兴趣来。
我不知道你所谓的“专业”具体指的是哪一个方面。是不是除了拿战,再拓展欧洲近现代的部分就叫专业了。还是你认为目前关于拿破仑时代的内容还不丰富,讨论还没有深度?
我想,当初论坛的建设者们就是考虑到仅仅是拿破仑时代的话,是无法吸引到很多同好所以才开辟了许多分版的。从目前的运营情况来看,世界近代人气最差,中国古代、世界古代基本持平。二战和现代人气较高。这说明了什么?
我一直觉得,中拿并不是一个追求注册会员人数或是强调日均发贴数量的论坛。我们的特色在主讨论区,那里的帖子如果没深度、不专业,乃至被其它论坛超越的话,就是我们的失败。什么二战阿,近现代阿,都是陪衬的绿叶。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 08:45:42 | 显示全部楼层
回复 43# snake1492

我有点凌乱了。
你一边说希望论坛做得更专业一点,一边又说中拿只讨论拿破仑时代的话路子窄没人有兴趣来。
我不知道你所谓的“专业”具体指的是哪一个方面。是不是除了拿战,再拓展欧洲近现代的部分就叫专业了。还是你认为目前关于拿破仑时代的内容还不丰富,讨论还没有深度?
我想,当初论坛的建设者们就是考虑到仅仅是拿破仑时代的话,是无法吸引到很多同好所以才开辟了许多分版的。从目前的运营情况来看,世界近代人气最差,中国古代、世界古代基本持平。二战和现代人气较高。这说明了什么?
我一直觉得,中拿并不是一个追求注册会员人数或是强调日均发贴数量的论坛。我们的特色在主讨论区,那里的帖子如果没深度、不专业,乃至被其它论坛超越的话,就是我们的失败。什么二战阿,近现代阿,都是陪衬的绿叶。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:16:04 | 显示全部楼层
我觉得还是论坛分区太多,显得主业不突出。论坛是以一个著名历史人物为基石而建立的,会来论坛的人大部分都 ...
snake1492 发表于 2011-3-12 15:38


如果按照您的观点,那论坛就不只是以拿破仑历史为中心了,而是以欧洲火器时代军事资料为中心,以拿破仑军事资料为重点。这样的话,论坛的性质就变了。首先,中国拿破论坛,顾名思义不仅是一个军事专题论坛,也是一个历史论坛,以拿破仑时期的军事和历史为研究中心,两者缺一不可,或者说白了,是以拿破仑为中心,其他都是陪衬。这种题材的集中性,既限制了论坛的人气,不喜欢拿破仑的不一定来,也保证了论坛的人气,喜欢拿破仑的长期来,从而确保了高质量帖子的稳定出现。历史不只是军事史,也事关政治、外交、联姻、感情、经济发展、意识形态、全球化、欧洲联合等多种方面。拿破仑的伟大,也不只在于其著名的战役,更在于他的《法典》,在于他浪漫、丰富的感情史,喜剧开始、悲剧结尾的亲情史,他对数学的杰出贡献(拿破仑定理),他对科学的执着(筹建法兰西科学院,埃及考察),他对法国乃至欧洲教育伟大的改变(普及初等教育,完善高等教育)

实际上,论坛的范畴,不是太大,而是太小,没有围绕在拿破仑身上,探索他的方方面面。我们集中发掘了拿破仑的军事史,但他的感情史呢?——对于恋爱,对于发掘人性和心理学很有借鉴意义。他的数学贡献呢?——重要性自不待言。他的科学头脑,对理性的执着呢?——很难看到讨论的影子。他最因其而伟大的《拿破仑法典》呢?对法典法律条文,对法国大革命,对启蒙运动的讨论呢?——论坛里也是甚少,法律方向的讨论不多,法制思想或是文化运动的讨论不够深入。

而您这一变,就把中拿搞成了一个近代欧洲军事专题论坛,虽然很安全,能吸引人,但可能既淡化了历史性,也过激地改变了论坛的性质,到时候,“中国拿破仑论坛”就更适合叫“近代欧洲战史园地”了。

其实,我觉得论坛的建立者的初衷,是想围绕拿破仑,以军事为主,建立一个综合性的文化论坛,从拿破仑主题区,历史区,休闲区着手,建造一个沙龙式的讨论氛围。而这一氛围,有两大原则:
1。围绕拿破仑
2。体现文化综合性,围绕军事、历史、外交、思想、情感、当代拿破仑等等皇帝的方方面面。

所以这里,我还是想做个保守派,或渐进改良派,我提出:
在拿破仑主题区下,或其他地方,增设一个“皇帝的后花园”或“科西嘉葡萄园”,讨论拿破仑的法典,教育建设,科学建设,考古成就,个人感情史等等东西。

小小愚见。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 10:32:50 | 显示全部楼层
尼采的建议不错,但是现在我们的规模还没有那么庞大,如果新增拿破仑讨论区的版块,这样细分会淡化拿破仑讨论区各个板块的实力,同时也会流失相当一部分会员——本来有些会员对拿破仑并不是很熟悉。

尼采的建议我看大概就是弱化其他版区,强化拿破仑讨论区。这一点需要大家进一步探讨。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 10:37:13 | 显示全部楼层
经过数次改革,我觉得新增版块值得商榷。会员们凭借一时热血创造了一些新版块,却又因为私事承担不起建设新版块的任务。这样的事例很多很多。

实际上,建议应当与责任相挂钩。既然别人没提建设新版块,你提了,你的建议经过批准了,你就要负责。

没人提建议,说明感兴趣的人少;只有你一人感兴趣,你就需要带动其他人感兴趣。如果你建设不了,那版块算是白建了,众人一看这么萧条,更不爱来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 19:27:16 | 显示全部楼层
尼采兄所批评的很有道理,因为我就是希望论坛成为一个军事类的论坛,但以拿破仑时期的军事为主。我之所以只对军事感兴趣的原因是因为我只懂军事……
蓝拿版主所说很对,的确,我也认为新建板块要慎重。我认为面前论坛版块不是太少,而是太多,应该适当的减少一点。以后等人齐足够了再增加新版块,这样比较稳妥。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 11:33:30 | 显示全部楼层
提个建议,我觉得精华帖大部分都过于高端了,不利于吸引新人。

资料版又不太醒目,资料又太多,深浅不一。作为一个新人肯定是乱花浅草迷人眼的感觉。

我觉得应该针对吸引新人,在大军团置顶栏里放入一些经过各位达人精心考虑的资料,这些资料上榜的唯一性标准就是趣味性,而不是专业性。这点很重要,只有要新人们真正感兴趣了,才有主观能动性去深入学习其他进阶的资料。最好搞一个资料评级,根据资料的专业性和趣味性而划分为若干等级。比如说入门级的读物为LV1,推广型的资料为LV2,科普性的资料为LV3,考究翔实的为LV4,达人级的专业方向论文为LV5……

这么就给新人一个明确的指导方向,知道自己可以先看什么,而这些低级别的读物,又能够大大提高大家的兴趣,所以形成一个良性循环。



最好再结合等级搞一些活动,比如“完成LV1阅读的试炼”“恭喜你,你上传的资料被收录为LV4宝典”等等诸如此类的任务。

评分

参与人数 1军饷 +20 收起 理由
高守业 + 20 多谢新人提建议!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-14 11:34:23 | 显示全部楼层
这个建议蛮不错的,我会想一套资源整理的办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-15 17:20:54 | 显示全部楼层
灌水大虾人见人揍!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-16 10:50:00 | 显示全部楼层
楼上对自己不要这么刻薄。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-23 01:58:44 | 显示全部楼层
为什么不能开放自掏腰包评分....
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 23:48:22 | 显示全部楼层
说实在的,文学院的老人基本不剩谁了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2017-9-24 16:42 , Processed in 0.031444 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表