急求這道中史評論題目的做法

iron duke

西方就别提了，英国那个阿布·哈姆扎当街演讲支持本拉登和恐怖主义，没事人似的，连当地穆斯林组织都看不过去。最后闹出他参与组织恐怖组织训练营才给刑拘起来。
PS 楼主好象说过不谈这类东西了？

[ 本帖最后由 iron duke 于 2010-2-17 18:47 编辑 ]

mig3

文革是多面的，不是lz的题目说的那么ab选哪个正确的问题，如果说不是文化领域的革命，那么江青一伙自样板戏开始小心翼翼直到最后批判孔子的行为就无法解释其动机之一。也许文化界也就是意识形态领域中的一个部分。lz在hk，当地因为对文化和文明的关系缺乏历史感和延续感，因此一定要定量分析文革的单行单向性，这是无法正确认知历史的。

关于政治斗争一说，不过是历来开国将帅走狗死鸟尽弓藏的翻版说法，然而，毛在其中未必有能力杀伐决断，很多东西是积累而来的，比如文革前一野和三野，四野和一野等野战军领导的不和，关于是人民战争民团寓兵于民还是正规化国防的争执，背后都有让其代表其发言的势力影子，因此，政治斗争一说是十分不准确的，不如说是有这么一个机会，让人的邪恶一面完全合理的释放出来，打击迫害和拉帮结群的手段都是表象，本质则是一个国家或一个民族或者说人类整体的劣根性---野兽的一面的集体发作。