请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 东方的皇帝

亚洲军队的战斗力怎么这么差?

  [复制链接]
发表于 2011-4-2 23:11:53 | 显示全部楼层
嘿嘿,摸摸公爵中拿的活辞典啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-3 16:54:45 | 显示全部楼层
回复 8# 无爱的猪


    谢谢公爵阁下,还能给几个别的国家的吗?还有马克思说的印度骑兵打败波斯军团的事具体是怎么回事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 17:18:26 | 显示全部楼层
回复 12# 东方的皇帝
这个问题我不清楚。
关于奥斯曼,这里有篇介绍,奥斯曼土耳其军队(1300-1774),就是时间早了点。其他国家真的木有研究。

http://tieba.baidu.com/f?kz=988595524
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 21:26:55 | 显示全部楼层
我推荐lz到百度冷兵器吧看一个殖民战争系列的精品帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 05:58:53 | 显示全部楼层
回复  无爱的猪


    谢谢公爵阁下,还能给几个别的国家的吗?还有马克思说的印度骑兵打败波斯军团的事 ...
东方的皇帝 发表于 2011-4-3 16:54

可是这一仗? 骑兵+骑炮击破一个方阵,应该是比较正常的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khushab
The Battle of Khushab took place on 7 February 1857 and was the largest single engagement of the Anglo-Persian War. Having taken Brazjun (Boorasjoon) without a fight, the British expeditionary army under Sir James Outram was in the process of withdrawing to Bushehr when it was ambushed by a far larger Persian force under Khanlar Mirza, drawn up in battle order to its rear.

The distinguishing action of the battle was the charge of the 3rd Bombay Light Cavalry (now amalgamated into The Poona Horse) against an infantry square of the 1st Khusgai Regiment of Fars, in which two Victoria Crosses were won. The recipients were the commander's adjutant Lieutenant Arthur Thomas Moore, who first broke into the square, and Captain John Grant Malcolmson, who then extricated Moore. Only twenty of the five hundred soldiers in the square escaped. Having beaten off the ambush, the British continued their withdrawal to Bushehr.

Casualties and losses
British                                Persian
19 dead, 64 wounded        70 dead, 100 prisoners
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-5 17:59:24 | 显示全部楼层
军队来源于社会。比如农业国家的军队就不要想和工业国比武器装备和火力。中世纪王朝国家甚至封建国家就更不要和近代化国家比组织度,军事科学和人才队伍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-5 18:20:20 | 显示全部楼层
“英国入侵波斯,英属印度骑兵打得波斯的西方化军队惨败”
二鬼子毕竟不是真鬼子
个人认为亚洲国家要么像日本一样,走工业化近代化,同时强军;要么学TG,先搞意识形态和组织,再强军,再工业化近代化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-5 21:31:11 | 显示全部楼层
回复 4# 无爱的猪
虽然西方军事体制和组织形式有一定的传承性,但近代的作战形式和古代还是有巨大的差别,比如说武器的杀伤力和士兵的分散率,而这些差别必然造成伤亡率的不同。
其实近代以来,随着武器杀伤力的提高,战役的平均伤亡率却在逐渐下降(当然特殊时期除外,如拿战美国内战)。

对于训练严格组织良好的军队,承受伤亡的能力并没有本质的差别,不论是古代还是近代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-7 18:27:37 | 显示全部楼层
回复 15# iron duke


    应该就是这一战,多谢公爵了。另外公爵还能再给几张十九世纪亚洲军队的图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-9 11:08:44 | 显示全部楼层
东方落后的生产力和政治体制决定了其必败
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-8-18 14:31 , Processed in 0.159096 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表