请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 一等新兵

[讨论] 如果你有条件投资一部拿战时期的电影,你会选择拍哪场战役?

    [复制链接]
发表于 2013-9-21 16:58:04 | 显示全部楼层
小苏尔特 发表于 2013-9-21 15:33
有何不可?1814年法军有从少量西班牙战场调的和一些国内未参战部队,其余约5万6千是萨克森战役幸存者,这 ...

这表明你完全不懂1814年战事……
拿破仑带过莱茵河的残兵败将不过七万,结果他1814年1月之前就补进去了十一万多新兵,之后还不断地补新兵
实际上他1814年手底下最大的乌迪诺第七军1.7万人就是“软弱而无纪律的孩子”(乌迪诺语)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-21 18:00:11 | 显示全部楼层
装甲掷弹熊 发表于 2013-9-21 16:58
这表明你完全不懂1814年战事……
拿破仑带过莱茵河的残兵败将不过七万,结果他1814年1月之前就补进去了十 ...

这么说拿破仑总兵力快20万了,还防守个啥,进攻法国的联军不过32万,还分几批入境,你拿破仑为啥只带3-4万人迎击主力呢。十几万人反推过去不就成了?!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-21 18:34:05 | 显示全部楼层
人们不能不叹服拿破仑在1814年初继续进行这场力量悬殊的斗争的勇气和决心。他使出浑身解数,才勉强将十万人投入战场,到三月的第一周,比罗增援布吕歇尔之后,联军与法军的兵力对比三比一还有余。

你说说这句话怎么解释?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-21 18:39:01 | 显示全部楼层
拿破仑带过莱茵河的残兵败将不过七万,结果他1814年1月之前就补进去了十一万多新兵,之后还不断地补新兵

拿破仑要是真有十八万人要笑翻了。你变出来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 01:05:52 | 显示全部楼层
小苏尔特 发表于 2013-9-21 18:00
这么说拿破仑总兵力快20万了,还防守个啥,进攻法国的联军不过32万,还分几批入境,你拿破仑为啥只带3-4 ...

岂止快20万,即使不算在比利牛斯和意大利的10多万兵力,1814年战局法军都有22万以上
其他方向部队15万

主战方向部队8-9万



Houssaye, Napoleon and the Campaign of 1814
Clausewitz, La Campagne de 1813 et la Campagne de 1814
至于你贴的中文三无材料,连反驳的必要都没有了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入伍

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 07:56:46 来自手机 | 显示全部楼层
什么三无材料,就是这个论坛的拿破仑传,也就是公版拿破仑传,穷途末路一章
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 08:00:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小苏尔特 于 2013-9-22 08:47 编辑

而且,你拿全部兵力来栓释拿破仑指挥的北方战役,混乱。我前面说过拿破仑指挥下初期取得成就很大程度上归功于萨克森战役活下来的残兵败将
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 11:37:06 | 显示全部楼层
小苏尔特 发表于 2013-9-22 07:56
什么三无材料,就是这个论坛的拿破仑传,也就是公版拿破仑传,穷途末路一章

“公版”拿破仑传本来就是韦红胡乱剪贴脑补出来的三无材料
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 11:39:26 | 显示全部楼层
小苏尔特 发表于 2013-9-22 08:00
而且,你拿全部兵力来栓释拿破仑指挥的北方战役,混乱。我前面说过拿破仑指挥下初期取得成就很大程度上归功 ...

你这再次暴露了根本不懂1814年战局的事实
拿破仑总兵力是40万,东北方向是20多万,亲自指挥是7-8万(数据来自吴塞),这是1814年战局的常识
而就在这7-8万人当中,新兵占到大约一半
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 17:59:07 | 显示全部楼层
你连国内拿史权威韦红都敢侮辱,无话可说了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 18:12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 小苏尔特 于 2013-9-22 22:41 编辑

看看其他人
爱伦肖姆拿破仑大传给出的数据是70000(正规军)+30000(国民自卫军)+9000(老近卫军)合计109000(462页)


麦克林恩的数字是1814年战役实际投入战斗的不过12万人。(518页)


韦红不可靠,你吴塞就一定正确?
前2位知名作者定数在10万以上12万以下。
拿破仑北方要是有20万早就反推了,第一批过默兹河的联军只有6万。
你知道拿破仑为啥只带3万多人来回跑着打,因为他没更多的兵,真有20万就不会这么打。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 07:01:26 | 显示全部楼层
小苏尔特 发表于 2013-9-22 18:12
看看其他人
爱伦肖姆拿破仑大传给出的数据是70000(正规军)+30000(国民自卫军)+9000(老近卫军)合计 ...

说1814年法国方面当然吴塞是权威,Houssaye的书至今所有讨论1814的人都必须要参考

韦红自己拼贴脑补外国史料瞎编一气还不准人说了?
肖姆个XX不用多说,向来乱用史料
麦克林恩那段根本是你没理解对,他说的本来就是30万纸面新兵最终只有12万参战(虽然这人也没给史料出处)

拿破仑东北方向20多万人,结果他光是1813年底就在低地方向要塞放了2万人,机动兵力放了1.6万人,莱茵方向要塞放了3.6万人,机动兵力放了5.6万人,瑞士方向放了1.2万人,之后还不断添补,他手上自然只剩个7-8万能够动用,
The Fall of Napoleon Volume 1 The Allied Invasion of France, 1813-1814, P119

至于联军你说的更加大错特错,1月底进入法国的联军根据吴塞和克劳塞维茨的计算就是25-26万之多

说到底你根本不懂1814态势,乱说之后给自己满地找理由结果越找越歪,到处是错

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入伍

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 11:47:20 | 显示全部楼层
且不说数据的争论暴露了你的误解,尽管北方有二十万人,就能全部且高效地投入主战方向了吗?不考虑分兵部署各地、新兵等具体情况,就一个劲儿地嚷着反推,这种推理是很不严谨的。拿破仑怎么分配这些兵力你都还不知道,你就言之凿凿地说"拿破仑有十八万兵力就笑死了"?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 17:42:53 | 显示全部楼层
麦克林恩那段根本是你没理解对,他说的本来就是30万纸面新兵最终只有12万参战(虽然这人也没给史料出处)
-----------------------------------
你怎么看书的?
把书打开看清楚:拿破仑手下在编人数号称30万人,但是1814年战役实际投入战斗的不过12万人(518页第22行)
这句话明确指出是”号称“的在编人数而不是新兵人数。哪有纸面上30万新兵?是你自己理解的?
如果你说我乱说,可以找论坛里随便哪个有麦克林恩书的朋友,问他看书上是怎么写的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 17:56:18 | 显示全部楼层
小苏尔特 发表于 2013-9-23 17:42
麦克林恩那段根本是你没理解对,他说的本来就是30万纸面新兵最终只有12万参战(虽然这人也没给史料出处)
...

Of the 300,000 men Napoleon was able to raise on paper, barely 120,000 actually served in the 1814 campaign.

看好了是raise on paper,也就是纸面上能够征召的新兵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-24 14:17:45 | 显示全部楼层
还是马伦哥吧,情节够跌宕起伏的了,结局够悲喜交加的了;最好能同时讲讲热那亚围城的艰苦卓绝。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 14:37:04 | 显示全部楼层
:NA_76:NA_76:NA_76:NA_76
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-3 11:37:01 | 显示全部楼层
我比较喜欢奥斯特里茨
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 23:07:13 | 显示全部楼层
其实我觉得拍埃及还蛮不错的,充满异域风情,还夹杂着科学考古冒险等因素,整个旅途都很有看点
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 19:55:50 | 显示全部楼层
大家都想拍大场面大战役,那我就来个冷门点的好了,镇压葡月叛乱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2017-11-24 02:39 , Processed in 0.035490 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表