你往何处去

S.Swan

原帖由 羽毛笔 于 2006-12-7 16:50 发表
刚看完显克微支的《你往何处去》，眼泪哗啦啦的。。。不愧是诺贝尔奖获得者，相比之下，像大仲马之类的作品只能算是庸俗之作。
基朗临死之前的皈依和乌尔苏斯从公牛角下把莉吉亚救出来那两章是全书最感人的片 ...

评价一本书的好坏， 不一定非要贬低另一部同样堪称经典的著作吧？！:)
说A无如何如何好，不一定要建立在B物如何如何差上，否则不仅是对B的不尊重，也是对A的践踏——因为A不能容纳其他。
以欣赏的眼光去批判，倒不失为一种良策！

S.Swan

没有深度的书不一定就不是高水平高质量的书
现实生活中，思想深刻的人并不多，而书是写给大多数人看的，因此作者也要考虑到大多数人的欣赏水平，因而写一些直白的东西，这不能说作者没深度吧，只不过伸到一定程度就浅了，万事万物都处于循环的变化之中，就如同科学，走入尖端后，却发现一些经典理论只不过是自然界的最简单的规律，
一生二，二生三，三生万物
可见，万物的根本不过只是一个一

S.Swan

深奥与浅显本是同源之水
其实，世人对那些已逝的作家的作品的品评都应持保留态度，毕竟时代不同，思想文化主流不同，研究得再深也不过是在作“可能性很大”的揣测。作者当时的想法我们无法得知。
或许，人们把一些简单的东西复杂化了——本没有那么多影射与喻意
把一些复杂的，掺杂着作者隐晦的感情和难言的想法的作品又想简单了
谁知道呢？？？
没有机会与文豪们沟通真是一大遗憾。只能把这些问号的回答用“或许”开头，再次以“？”结束
p.s.没有否定羽毛笔（先贤们创作时必不可少的灵感之墨泉的载体）的见解的意思

S.Swan

呵呵，最近选修课介绍汪曾祺，说他的作品带有浓郁的道家色彩，因此言论有一点受老子影响
受戒、大淖记事都以简单的文笔、朴素的语言为读者展示出一幅无拘无束、最最原生态的画卷，其中却包含着对人性的思考。可谓简单中含深刻，平静中有波澜。真佩服他！
喧闹如山野之闲花，明净如寒潭之秋水
听说汪曾祺饮馔、戏曲、评弹样样精通，知识比余秋雨渊博不知多少倍。
老师这样评价余秋雨：“一个很有自知之明、很精明的人，当觉得文坛无人与之匹敌时，大胆地站出来显示他丰厚的学识。当文坛上又有一人与其成鼎立之势时，他会避其锋芒，隐居不出。”

S.Swan

原帖由 月公爵 于 2006-12-16 08:07 发表
余秋雨。。。。。。早已沦落为买卖文字的商人了。
只会骂人，文字退化到了石器时代了。
高中里怎么会有选修课？

新课程改革实行学分制，必须得满一定学分方可毕业，这些学分分为选修和必修两种
必修课没什么可说，是一些基础课
而选修课根据自己的爱好选，像大学上课一样，没有固定的班级，学期末会有考试
各学科都有选修课，
语文：文学修养、近现代文学家等等
数学：数学史、建模初步等等
音乐：戏剧表演、音乐创作、舞蹈等等
......

S.Swan

江苏省没有实行学分制吗？

S.Swan

我们体育课选修有健美操、篮球、足球、乒乓球
前一段时间学搏击操、拉丁舞、街舞、太极！！！同学们一个个都学糊涂了——得学分要求：自编一套健美操！

S.Swan

这3000米是累计制的吗，可以分成几次完成的吗？？

S.Swan

体育课有自由活动——这是我们对体育课唯一的期待与喜欢的理由
另外室外的空气比教室的味道好很多！