步兵进攻的典范——苏尔特元帅对普拉钦高地的突击

小松殿

装甲掷弹熊 发表于 2014-10-26 21:16
掷弹兵连、卡宾枪兵连满编83人
燧发枪兵连、猎兵连、腾跃兵连满编123人

似乎这一个连的腾跃兵连是从燧发枪兵连转过来的？

靠近，速射

装甲掷弹熊 发表于 2014-10-26 01:59
1. 满编理论800人的出处在哪里？什么贴子哪一楼，什么书哪一页
2. 见科林《1805年德意志战局 ...

长河落日的“拿破仑时代战争概况”，中拿里的，写法军一个营800人。你说的是一个团吧，“营满编”指的是满编的营吧？请大神指教。

月光丸

靠近，速射 发表于 2014-10-26 22:20
长河落日的“拿破仑时代战争概况”，中拿里的，写法军一个营800人。你说的是一个团吧，“营满编”指的是满 ...

长河落日说的是1808年的训令要求，而且只是理论上的人数

1808年依照拿破仑的训令，改为6个连，但是全营的人数并没有太大变化，只是连的规模增大而已。无论是6个连还是8个连，均包括一个掷弹兵连和一个猎兵连，其余为燧发枪连。按照训令，法军一个营应该有800人左右，不过多数部队达不到这个人数。

团的满编人数除以营数量不就约等于理论上的满编营人数么

小松殿

靠近，速射 发表于 2014-10-26 22:20
长河落日的“拿破仑时代战争概况”，中拿里的，写法军一个营800人。你说的是一个团吧，“营满编”指的是满 ...

那是1808年改革之后了，每个营被精简成如此：

人数自然就少了。

靠近，速射

月光丸 发表于 2014-10-26 23:12
长河落日说的是1808年的训令要求，而且只是理论上的人数

团的满编人数除以营数量不就约等于理论上的满 ...

多谢指正！

靠近，速射

小松殿 发表于 2014-10-27 00:52
那是1808年改革之后了，每个营被精简成如此：

人数自然就少了。

这样的精简是不是跟战争消耗有关呢？就像部分原因是为了维持步兵线而从三列变两列一样。

小松殿

靠近，速射 发表于 2014-10-27 05:38
这样的精简是不是跟战争消耗有关呢？就像部分原因是为了维持步兵线而从三列变两列一样。

= =忘记告诉你了，1808年后每个连大约140人，不过较之之前的83+123×8，就算人数是140×6，也的确少了200余人。还没具体查书，你的前半句话也许正确，后半句话就不对了= =三列变两列是为了加大火力面积，而不是人变少了

装甲掷弹熊

小松殿 发表于 2014-10-27 10:27
= =忘记告诉你了，1808年后每个连大约140人，不过较之之前的83+123×8，就算人数是140×6，也的确少了200 ...

三变二确实也有人力资源短缺的因素，不能完全否定