（整理）强人反驳哈德派关于苏德坦克优劣之争的回复

ViveI'empereur

哪一句话？！

苏联派

这篇文章是我休息时拼凑的，看看就行了，根本不值得转来
那么上纲上线，何必？

sswaffen

我只问一句？围剿也好，再教育也罢。你们最终精神满足之余给自己又带来什么？网络上的博学不难，尤其愿意大把时间投入的话。数据也罢理论也好，所拾牙慧的多少并不代表真理所在。反倒是一个人网络上的行为却代表着潜在的某些东西。
所谓研究难不成充斥着谩骂与讥讽才是真学问？以前论坛好像并不是这样吧，变本加厉。这么不遗余力得拨乱反正，痛快得批这个贬那个的同时请思考下，现实生活中是否也敢于直面惨淡的人生？敢于正视淋漓的鲜血？远未到生存的境界了何以认为Invincible？（我观察网络世界后得出一个结论就是虚拟中的强者在现实里往往。。。。）
郑重警告！一再包容并不代表没有限度。
同时也提醒奋斗，转帖重质量和主题。并非单一某个论坛文章的转载那么简单。众口难调的情况下选择见解独特且立意不俗的主题为上，况且发帖者本人也提醒了。

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2008-10-5 14:47 编辑 ]

永远奋斗

有关二战的我今后会慎重转载，免得个别“专家”盛气凌人。

[ 本帖最后由 永远奋斗 于 2008-10-5 18:36 编辑 ]

sswaffen

下沉不是为息事宁人，只是不希望再喋喋不休，楼上几位不管在其他论坛如何，在这里请给与大家起码的礼貌和尊重。几位的年龄远配不上个专字吧。连个家都还没有吧 别忘了修身齐家治国方平天下！而最重要的起点是正心。心是否正？慢慢磨吧

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2008-10-5 18:53 编辑 ]

ViveI'empereur

对于某些过分言论已经进行了处理，同时也感谢你没有恶言相向，将论坛变为谩骂的场所。
本帖暂锁。
（希望这是这个版块锁掉的最后一帖）