击破红衫军

iron duke · 发表于 2011-3-12 23:09:35

不是给过皇家工兵博物馆网站了吗，请问是工程技术低劣的根据是什么呢？
承受很大伤亡要么是要塞的地形太“加的斯”，要么是工程人员当时吃紧。

小苏尔特 · 发表于 2011-3-13 16:50:11

我前面也想说这句话，工程人员当时吃紧说明什么呢？是该国技术人才少呢还是？工程人员居然无法满足配备英国主力军团？

另外举个1814年法国南方战役，围攻图卢兹之战，这次是威灵顿硬打的，“攻城大师”威灵顿为什么不搞个断粮、水淹、间谍内应等更加巧的办法呢，非花大代价强攻？

小苏尔特 · 发表于 2011-3-13 16:56:34

威灵顿攻下的城，要么是抵抗意志不坚强，要么人数太少孤立无援，要么守军技术落后。对于死守的坚城，还是没有什么好计策，多是强攻，折了克劳斯福德。

iron duke · 发表于 2011-3-13 21:34:37

本帖最后由 iron duke 于 2011-3-13 22:30 编辑

皇家工兵网上都有。本来较少，配给半岛的也不足(1811年英国共197名皇家工程兵军官，在半岛不过42人)，再加上刚攻过两个要塞的伤亡。。。
图卢兹不是围城战，可以算是个攻坚，法军主要是依靠城在城外打的。
菲利庞那样的还算意志不坚定？他那个要塞技术还落后？
克劳福德那次阵亡才195，可惜包括克劳福德。

一等新兵 · 发表于 2011-4-7 16:29:54

不喜欢坚守要塞，这等于是把主动权完全丢给敌人，己方能坚持多久完全取决于外援什么时候到。如果敌人就跟你玩长时间围困呢？或者像皇帝在曼图亚那样，围而不打，消灭援军，那你就只能从死守到守死了

一等新兵 · 发表于 2011-4-7 16:32:04

再加一句：没有哪个国家可以光靠守城赢得一场战争

帝国近卫军 · 发表于 2011-4-11 22:34:57

别以为兵力调动到一侧就容易攻破，当时的滑铁卢左右两边都不容易打而且还容易犯下过于集中，混乱的地步

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 击破红衫军