击破红衫军

小苏尔特

我通过对英军的战术理解，认为能击败英军的只有游击战和坚守要塞两个方案胜算较大，正如华盛顿说的，在野战中对阵纪律严明的红衫军是败多胜少，连当时路易十六的法国正规军在美洲也无法抵挡对阵战，反而是华盛顿的游击战逐渐拖垮了英军，美国从而由弱转强，最终赶跑了侵略者。在其他的战例方面，几百年来也没有看到英国能在满布游击战的国度里逞能。也就是说，把英军从对阵战引出，进入适合游击战的框框里，它就完蛋了，它就不能适应，因为一个国家的军队太注重某一方面，在其他方面必定有所不足。擅长野战的法国也怕游击战，但没有英军那样严重，这就是它的军事理念不同的差别。

看到论坛里越来越多的人开始讨论如何破解后坡战术，这个进步令人欣慰，从本质上说后坡非无敌，把军队摆在坡后就说明铁定要打防守战了，大家抱成一团躲在后面，机动力大打折扣，如果防守面积较大，就不妙了。昨天我看星际2的某个战报后解说，一旦战场过大，进攻者很容易得手，因为他掌握了进攻主动权，可以集中兵力进攻你某个方向，而你不得不从其他方向调兵救散的某个点。如果滑铁卢战役前拿破仑在加盟庄的后坡布置进攻，待中午开打时出现在左翼或右翼，无疑是非常危险的，那就注定了英军被攻击的一点对面的友军要花很长时间赶到，而且一旦7万法军全部出现在某一侧，上午威灵顿摆的防线就全泡汤了，而且其他地段要塞里的守军全成了摆设，你能想象的出帕比若特的守军遭到7万人攻击时乌戈蒙里的三千多人只能干瞪眼的情景，拿破伦进攻英军中路，对威灵顿来说左右的援军都可以救援，并没有太大危险。其实到下午5点为止，就是傻子也看得出拿破仑就是想打破中路，在明显暴露意图下，接下来仍旧往这条路走，失败在所当然。

接下来说的是后坡战的实质，既然战术目的是防守，就是放弃了主动进攻的优势。对于另一方来说只要集中兵力守要塞就能让后坡战术破产，令你不得不想法集中十倍围之。我观察下，英军中很少有善攻要塞的将领，就连威灵顿的攻城水平也只比一般的强点，这点苏尔特1814年战术理念的改变已经做得不错了。
换言之，迫使英军放弃野战去进攻坚城，也是十分有用的方法。

iron duke

威灵顿除了布尔戈斯，要塞没少攻下来。从印度的阿梅纳格尔，加维格尔，半岛的诸多要塞，直到1815年的佩罗内。也有善于工程的弗莱彻上校。

iron duke

如果滑铁卢战役前拿破仑在加盟庄的后坡布置进攻，待中午开打时出现在左翼或右翼
小苏尔特 发表于 2011-3-10 19:15

佳盟庄没有明显后坡，向后约一公里至罗松姆，多都是在坡顶。

小苏尔特

普兰西诺镇作集结点呢？还有普兰西诺庞大的森林里也可以掩蔽部队。

小苏尔特

按照说法，普兰西诺小镇最高的建筑物大教堂站在2楼的尖顶上可以看到圣让山的坡顶，也就是两者持平，换句话说小镇是在低点，威灵顿眼睛再好在坡顶也不可能看到镇里的动静。

iron duke

那不等于到了罗松姆后面一线？那距离太远。威灵顿调整调动距离要近，且有两条公路可以用，调兵方便得多。

iron duke

在坡后防守不是大家抱成一团躲在后面，威灵顿部署部队是很有层次的。象兰伯特旅、不伦瑞克军团、亚当旅，都处在或接近两条道路交叉处。向左右调动都很方便。

iron duke

你能想象的出帕比若特的守军遭到7万人攻击时乌戈蒙里的三千多人只能干瞪眼的情景
小苏尔特 发表于 2011-3-10 19:15

这是帕佩洛特南面的照片。在那里很难展开7万人。
而且就算展开了，拿下帕佩洛特，侧面200米还有拉埃和斯莫安威胁着。前面那段奥安路，从地图上看，是最不好通过的。

iron duke

这里有个不错的站，复制了Weller书上很多照片。
http://walkingwaterloo.blogspot.com/

高守业

威灵顿除了布尔戈斯，要塞没少攻下来。从印度的阿梅纳格尔，加维格尔，半岛的诸多要塞，直到1815年的佩罗内 ...
iron duke 发表于 2011-3-10 19:49

    但是英军工程技术低劣也是不争的事实吧，即使攻下也往往会承受很大的伤亡。